Accueil > Huit mille intellectuelles ont façonné l’islam

Huit mille intellectuelles ont façonné l’islam

Publie le lundi 5 mars 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

Anne Collet Huit mille intellectuelles ont façonné l’islam

"Pour les musulmans comme pour les non-musulmans, l’universitaire islamique est un homme à barbe grise, et les femmes sont plutôt considérées comme des sujets soumis aux lois islamiques que des personnes susceptibles de les écrire", souligne le quotidien américain The New York Times. Il existe pourtant des possibilités pour les femmes de recevoir une éducation religieuse comme à la prestigieuse université Al-Azhar du Caire, qui possède une section féminine. "Malgré ces quelques niches, les barrières culturelles empêchent les musulmanes de poursuivre de telles études et encore moins d’enseigner", précise encore le quotidien.

Un chercheur de l’université d’Oxford au Royaume-Uni a cependant découvert que, dans un passé lointain et complètement oublié, les femmes pouvaient enseigner le Coran et écrire les lois. Mohammed Akram Nadwi, d’origine sunnite, a commencé ses recherches sur le sujet il y a huit ans. A l’époque, il pensait faire le portrait de tout au plus 20 à 30 femmes érudites. Sa surprise fut grande quand il a découvert, à travers des textes classiques, des lettres et des dictionnaires bibliographiques conservés dans les madrasas ainsi que dans les archives des universités, qu’au moins 8 000 femmes depuis plus de mille quatre cent ans avaient contribué à l’avancée de l’islam. Femmes dont le nombre s’est considérablement réduit à partir du XVIe siècle.

Il a fallu à Akram quarante volumes pour recenser ces dernières. Une introduction de son ouvrage, qui à elle seule fait plus de 400 pages, sera bientôt disponible en anglais. Les recherches d’Akram ont également contribué à mettre l’accent sur l’attitude actuelle des femmes qui n’osent même plus aller prier dans les mosquées. En dévoilant ainsi l’histoire de ces érudites, Akram espère changer les mentalités.

"Dieu a donné aux filles des qualités et des capacités intellectuelles. Si elles ne peuvent pas les utiliser pour étudier, cela revient à les enterrer vivantes", explique-t-il à ceux qui ne veulent pas redonner aux femmes la place qu’elles ont occupée dans le passé et qu’elles méritent.

Nombre d’universitaires islamiques ne voient pas le travail d’Akram d’un bon œil et l’accusent de prôner la mixité entre hommes et femmes. Ce dernier plaide pour que les femmes aient de nouveau la possibilité de fréquenter les écoles islamiques, "mais, ajoute-t-il, elles doivent rester à leur place, c’est-à-dire dans un coin reculé de la salle ou de l’amphithéâtre ou encore cachées derrière un rideau" !

Messages

  • Que ça enlaidit le tchador ! Pendant que les hommes s’habillent à l’occidentale, les femmes sont obligées de s’orientaliser, pour marquer leur différence avec nous occidentales. De plus, d’après certains scientifiques musulmans, il est écrit nulle part que la femme doive se voiler. Il y aurait confusion du sens des mots. Alors, erreur d’interprétation, de propagande ? Quoi penser ?

    • Qui êtes nous Occidentales ?

    • Tout d’abord, il est à signaler le texte de l’article a été répété, au cas où quelqu’un pourrait rectifier.

      Ensuite, il manque de références et les donner lèverait le doute sur tout ce qui y est avancé.

      Puis, il y a des musulmans (femmes et hommes) qui s’habillent à l’occidentale alors que d’autres (femmes et hommes) s’habillent autrement, comme ils aiment et non comme on veut leur imposer ; par ailleurs, il arrive que les mêmes personnes alternent les deux genres selon ce qui leur plait.

      Enfin, il ne viendrait à personne l’idée de critiquer des chinoises, des hindoues ou des japonaises pour les fripes qu’elles passent.

      Pour ce qui est de la question " De plus, d’après certains scientifiques musulmans, il n’est écrit nulle part que la femme doive se voiler. Il y aurait confusion du sens des mots. Alors, erreur d’interprétation, de propagande ? Quoi penser ? " je dirais que d’après certains autres scientifiques musulmans, le voile ne relève pas de la propagande et n’est pas une erreur d’interprétation. Aussi, et comme on est enclin à accepter facilement ce qui semble conforme à nos convictions, je pense qu’il vaut mieux creuser le sujet pour se faire une idée personnelle.

      hm

    • "scientifiques musulmans"...:en voilà, un bel oxymore !

  • Nous nous perdons dans des détails ! Allons à l’essentiel ! Notamment : Islam est anti-laïque et anti-démocratique. La plupart des pays islamiques sont des théocraties où les plus hauts instances ne sont pas les politiciens mais les religieux. C’est pourquoi ils sont anti-laïques et anti-démocratiques. Au contraire du christianisme, l’islam n’a pas évolué depuis le temps de Mohammed. Il est resté figé dans le MoyenAge. Il est archaïque et anachronique. Il est obscurantiste et totalitaire. C’est pouquoi dans sa forme actuelle il est inacceptable comme religion européenne. Il y a des reformateurs, mais ils ont du fuir leurs pays et sont impuissants. En tant que Européens nous sommes islamophobes, c’est à dire nous critiquons l’islam, tout en respectons les Musulmans : c’est la religion islamique que nous critiquons, non pas les Musulmans.