IL FAUT RADIER BORLOO

Extrait du discours de Borloo le 31.08.06 au séminaire gouvernemental :

"Depuis le renversement de tendance de février 2005, ce sont donc 314.000 demandeurs d’emploi qui ont trouvé un travail..."

C’est heureusement faux. -314.000, c’est le résultat de l’opération :

nombre d’inscriptions sur la liste des DE - nombre de sorties de la liste

Depuis février 2005, il y a 314 000 inscrits en moins (catégorie 1) sur la liste de l’ANPE, mais ce sont quelques 2.800.000 demandeurs d’emploi qui en sont sortis au motif d’une reprise d’emploi.

De 314.000 à 2.800.000, la confusion est grossière, inexcusable de la part d’un ministre de l’emploi ! Le pire est que la bévue est passée complètement inaperçue, comme si les gargarismes avec les chiffres du chômage n’avaient plus aucun sens, tout le monde avalant n’importe quoi.

Le ministre de la coercition sociale n’en est pas à sa première bourde. On a pu lire sur le site du Nouvel Obs le 28.07.06 (à propos des « bons » chiffres de juin) :

"Excédé de toujours se voir reprocher les radiations de l’ANPE, Jean-Louis Borloo a tenu à répondre aux accusations. "Quant aux radiations, parce que j’en ai un peu plein le dos d’entendre toujours les mêmes billevesées (...) Les radiations qu’est ce que c’est ? Ce sont des régularisations administratives de gens qui ayant retrouvé un emploi n’ont pas spontanément déclaré à l’ANPE ou à l’Unedic qu’ils avaient retrouvé un emploi. Les chiffres depuis dix ans bougent de 1.500 à 2.000 par mois.""

Outre qu’il confond dans ses explications « radiation administrative » et « absence au contrôle », il a là encore un sérieux problème avec les chiffres :

Moyenne mensuelle du nombre de radiations administratives en

2000 : 18.000 env.
2005 : 34.000 env.
2006 : 40.000 env.

soit sur plus de 5 ans +22.000 par mois. On est loin des « 1.500 à 2.000 par mois » : manifestement, Monsieur le Ministre ne sait pas de quoi il parle. Et pas UN journaliste pour relever !

Qu’est-ce qui est le plus grave ?
Un ministre incompétent et délirant ?
Un journaliste qui répercute servilement des mensonges sans aucun commentaire ?
Un chômeur qui ne se présente pas à une convocation de l’ANPE ?

Seul le troisième est aujourd’hui sanctionné.

Rose