Accueil > « Il est utopique de penser que les urnes puissent changer la vie ! »

« Il est utopique de penser que les urnes puissent changer la vie ! »

Publie le samedi 23 décembre 2006 par Open-Publishing
8 commentaires

L’aspect idéologique de notre refus d’élire…

Les anarchistes rejettent avec vigueur l’illusion néfaste du suffrage universel. Le bulletin de vote fonde l’aliénation de l’individu en lui ouvrant la perspective, par delà l’illusion du choix, de désigner son ou ses MAÎTRES.

L’électoralisme dépouille l’électeur de son pouvoir. En effet, le système étatique (présidentiel, parlementaire, communal ou autre) fonctionne sur la délégation de pouvoir.
Dans le système démocratique, au moment de voter, l’électeur ne fait usage de sa volonté qu’au travers d’un acte d’abdication, ce qui est paradoxal.
En réalité, la politique se déroule sous le regard médusé des électeurs qui finissent par regretter leur geste initial sans pour autant pouvoir y changer quoi que ce soit ! Il est vrai que l’électoralisme tend à LEGITIMER l’élu et, au-delà, toutes les décisions qu’il sera conduit à arrêter voire les impasses dans lesquelles il les (nous) conduira.

L’aspect historique de notre refus d’élire…

Dès la fin du 19ème siècle, qui verra les marxistes créer des Partis socialistes pour parvenir à la conquête de l’Etat (du pouvoir) par le biais de la participation aux élections bourgeoises, les anarchistes vont s’employer à poursuivre, seuls, l’œuvre révolutionnaire sous l’angle de la radicalité et de la révolution sociale.

Depuis lors, l’histoire nous a renseignés sur les mérites comparés de l’électoralisme et de la lutte ouvrière…
– 1922 MUSSOLINI à Rome (80% des voix)
– 1933 HITLER devient chancelier du Reich après sa victoire électorale
– PINOCHET qui renverse et massacre ALLENDE au Chili, après que ce dernier ait gagné (à la majorité simple) la présidentielle de 1973…
– CHIRAC qui regrette que tous les peuples ne soit pas dignes de la « démocratie » après la victoire du FIS aux élections municipales, en Algérie, dans les années « 90 »…
– MITTERRAND et la gauche « plurielle » qui permettent, par le biais du scrutin à la proportionnelle intégrale de faire élire une trentaine de députés frontistes à la chambre, en 1986…
– HEIDER qui remporte d’importants succès en Autriche…
Alors bilans contre bilans il nous apparaît plus sérieux d’emprunter la voie révolutionnaire et l’investissement dans les luttes, loin des sirènes politiciennes et électoralistes faites de renoncements et de trahisons…

La démocratie directe comme alternative…

C’est la démocratie qui agit en parallèle avec la responsabilité des individus conscients, avec la responsabilité collective des individus qui se fédèrent librement et avec l’engagement individuel et collectif…
Elle se situe au sein des logiques de changement. Elle oblige celles et ceux qui la préconisent, qui la vivent ou bien qui s’en réclament, de faire l’effort de l’information, du militantisme (et de la participation réelle), de l’engagement (donner son avis), de l’ouverture (tenir compte des avis des autres)…

Elle force les individus à se comporter en acteurs et non plus en spectateurs. Elle nous pousse constamment à contester l’ordre établi et à revendiquer une société de justice, de liberté et d’égalité.
Elle nous ouvre à des pratiques anti-autoritaires et libertaires qui définissent dans le champ des luttes et des contestations actuelles, les grandes lignes de la société future…

Elle est dans l’AGIR, et non dans l’ELIRE

Groupe Puig Antich de la Coordination des Groupes Anarchistes
c/o Librairie INFOS
2, rue T. Guiter
66000 Perpignan
Permanences tous les samedi de 15H à 19H
www.c-g-a.org

Messages

  • Et vive Le grand Soir. Salut à toi doux rêveur, celà fait bien longtemps qu’il a disparu ou alors le monde de l’utopie n’est pas mort comme Libé.
    Pépé

  • Salut compagnon,

    Tu passes sous silence le fait que la question des élections chez les anarchistes n’a pas été tranchée comme tu l’écris. Elle a été l’objet de très longues discussions jusqu’en 1905 où, en France, les anti-électoralistes ont pris le pas sur leurs contradicteurs. Et c’est Franco qui a tranché la question dans la Catalogne libertaire. Il ne faudrait quand même pas oublier les maires libertaires et les anarchistes présents dans les conseils municipaux. Il n’y a bien qu’en France que l’on trouve la chose curieuse. En raison d’une prise de posistion ultra de la part de nos compagnons.

    D’autre part les élections ne sont pas forcément antinomiques de l’action. Elles ne le sont que pour ceux qui ne souhaitent pas que les choses changent. Ceux qui proposent de faire une "campagne Bové" avec "90 actions illégales en 90 jours" me semblent bien plus proches de l’esprit libertaire que ceux qui refusent les élections par philosophie mais ne font rien ou pas grand chose.

    Salut et fraternité libertaires.

    http://electrons-libres.forumactif.fr

    • j’ai 41 ans, suis pere de famille et parent de 3 enfants. je n’ai jamais voté et ne voterais pas de si tôt, je pense simplement ne pas etre naïf, c’est tout.
      je fait des choses par contre, je suis faucheur, militant ecolo, je pratique l’auto-gestion depuis des années avec une excellente progression (j’allais dire "croissance" ;-). je vis tres bien sans outils banquaire, sans telephone, sans telé, je roule à l’huile, produit mes legumes, ma viande et mon pain avec une famille de plus en plus heureuse et harmonieuse.
      sans etiquette, même pas celle d’anar, je me raproche de leur idées mais je preferre passer mon temps à construire l’avenir de mes enfants ou à aider d’autre à se mettre à l’autogestion. cette année j’ai aider à construire 22 potagers de 500 m² chacun et 9 serres. installé 1 nouveau four à pain (l’année dernière 2) et preparé une centaine de moteur pour l’huile (on a un hangar de filtrage d’huile de friture de 300 m²) etc, etc...

      je sais pas si les élections me font rire ou pitié, je sais plus. en tout cas je prend ma vie en main sans compter sur les politiques et ca marche. On a plein de projet jusqu’à la création d’une ecole dans 2 ans. On est pas riche en numeraire et on en a pas l’ambition, le rêve quoi !
      donc oui : « Il est utopique de penser que les urnes puissent changer la vie ! » puisque ce sont les marchands qui dirigent aujourd’hui, les politiques ne sont que des otages avec de petits pouvoirs limités...

      alors si vous voulez REELLEMENT vous prendre en main et mettre la pression sur la politique, tapé sur les marchands en boycottant, c’est aujourd’hui l’unique solution revolutionnaire efficace.

      D.S.

    • Pour changer la vie, nous (qui ne possédons rien) devons nous mobiliser pour voter Ségolène le 22 avril 2007. Même si nous ne sommes pas toujours d’accord avec elle, seule une victoire de la candidate socialiste peut changer nos modestes vies. Le rassemblement de toute la gauche peut provoquer une avancée majeure.
      En 1936, le programme du Front Populaire était minable mais la mobilisation électorale pour les élections législatives puis la grève générale a permis l’obtention de revendications majeures du mouvement social (40h et 15 jours de congés payés).

      C’est pourquoi, le 22 avril 2007, Votons Ségolène !!!!