Accueil > IlRosso chez les rouges....(1)

IlRosso chez les rouges....(1)

Publie le mardi 21 août 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

Passant actuellement un mois en chine, je me suis retrouve hier par hasard a la ceremonie d inauguration d un nouveau musee dans le Sichuan dans la ville d ou est partie la longue marche...
Bon un musee flambant neuf et honnetement tres beau tout a la gloire de l armee rouge...

Des discours officiels, la tele chinoise etaient la tout un tas d habitants de la ville deguises a la tibetaine etc....

Un truc je ne vous dis pas....

Honnetement j en suis reste bluffe....Des drapeaux rouges partout...Des filles plus belles les unes que les autres dans leurs costumes...

Enfin, j ai pu aprocher de pres des officels du parti me faire prendre en photo a cote d eux etc...

Un regal...

Ceci dit, mis a part cette ceremonie, je suis chaque jour d avantage sidere par ce pays...

La Chine connait jusque dans des villes situees a 4300 m d altitude au fin fond du SIchuan une croissance economique vertigineuse...

Je croyais les campagnes totalement deconnectees de ce qui se passe a Beijing ou Shangai ou la cela frise la dementiel absolu mais que neni... Des chantiers partout.. Des routes, autoroutes, chemins de fers, hopitaux, universites partout partout...

De l energie solaire la aussi partout ou presque...Un nombre incalculable de vehicules eletriques qui a Pekin sont plus nombreux que ceux qui marchent a l essence..D ailleurs j ai pu admirer Pekin sous un magnifique ciel bleu au passage...

Un artisanat a vous couper le souffle.. Zero insecurite... Une gentillesse des chinois et chinoises admirable...

Beaucoup plus de gens que je ne le croyais parlent anglais correctement....

Un coup de las.... Un paquet de clopes peut se trouver a 0.3 euros par exemple, une nuit d hotel a 1.5 euro etc.... Un tiket de bus a Pekin coute 0.1 euro .... Un bon repas entre 1 et 3 euros... une bierre d un demi litre a 0.3 euros...

Bref....avec un salaire de 200 euros par mois ce qui est la moyenne a Pekin on vit tres largement mieux qu avec 1000 euros a Paris...Y a pas photo un dizieme de seconde...

Une pauvrete finalement pas aussi forte que je ne le pensais....Ce qui m a le plus contrarie ce sont les riches plutot que les pauvres, car ils adorent visiblement etaler leur reussite sociale dans des bagnoles luxueuses etc...

Bref un pays siderant, magnifique, des villes d une modernite siderante, des campagnes qui elles aussi se developpent .....

Des gens que l on sent heureux....( a part surement les migong...)

Mais le summum de ce qui m a enerve et hallucine c est la partie tibetaine.... Les lama sont petes de tunnes ... Se construisent des nouveaux temples siderants, roulent pour certains en 4*4 a 40000 euros, ont tous le portable a la ceinture et polluent a 4 km ;le business...

Ils passent partout et raquettent tout le monde.... gagnent pour les plus mal payes 500 euros/mois soit 5 fois plus qu un pauvre chinois....

Bref.... j ai emmagasine un max de connaissances sur le communisme chinois qui, il faut le dire ne correspond pas tout a fait a l image vehiculee de ci de la...

Mais pour vous donner quelques chiffres a vous faire tomber par terre, sachez qu a Shangai il se termine actuellement un gratte ciel par jour, que pres des 2/3 des grues de la planete en activite sont en chine, etc.... que le nbre de voitures vendues a ete multiplie par 4 ces 4 dernieres annees et vient de depasser les 8 millions de vehicules vendus annuellement etc...

Enfin le chiffre qui tue. Le petit livre rouge en francais ne coute qu un euro bien negocie sur le marche....

Il raconte entre autre qu il faut savoir faire tous les efforts possibles pour developper le parti communiste....

IlRosso....

PS : En une journee au fait vous pouvez trouver un job de prof de francais a Pekin ou dans d autres grandes villes pour environ 1000 euros par mois ce qui avec plus de 3 mois de vacances annuelles vous garantie une vie de pacha...

Messages

  • Sans (trop) d’ironie, si la Chine est si chouette, ne vaudrait-il pas mieux rester sur place ?
     :)

    Brunz

  • Le Socialisme de marché ...ça marche ...L’Huma devrait enquêter sur la chine actuelle au lieu de "bouder" l’orientation économique du Parti communiste chinois ...Il y a sûrement des leçons à tirer de leur activité démentielle à plus de 10% de développement annuel ....Si avec 200 euros on vit bien en chine,je prends ma retraite là-bas car avec Sarko il me faut plus de 2000 euros pour vivre à peu près bien en France ,en plus la cuisine chinoise est une des meilleures cuisines au monde ....Si la pseudo-démocratie bourgeoise française nous appauvrit,je me demande à quoi sert la démocratie ?Si la pseudo dictature du PC chinois(dixit la presse occidentale) donne un bon niveau de vie je me demande quel système de socièté il faut promouvoir pour vivre bien ?
    Vraiment quel casse-tête aujourd’hui pour évoluer vers un monde fraternel...Comme dans un bon restaurant il faut choisir le menu le plus appêtissant et les cuisiniers chinois sont en train de gagnez leur première étoile au Michelin planètaire des nouvelles sociètés tandis que la France est en train de la perdre en choisissant des cuistaux UMP qui nous mettent à la diète.C’est vrai que nous sommes devenus trop gros,dixit nos dirigeants repus des palais nationaux ...

    Vive la Chine et les chinois ..............

    Bernard SARTON,section d’Aubagne

    • "Le Socialisme de marché ça marche..."

      Si cet espèce de fascisme fardé de rouge avec son milliard de cerveaux lavés et dispos c’est du Socialisme, alors je ne suis vraiment pas pressé de me le fader !

      Brunz

    • Le Fascisme rouge,c’est quoi ?Les khmers rouges,la Corée du Nord ?Depuis longtemps les cerveaux lavés et délavés des Français ne comprennent plus rien aux définitions des régimes politiques de la planète...Alors capitalisme ,socialisme de marché,étatisme,social-démocratie,communisme de toutes sortes,secteur public etc ...tout ce fatras de mots pour embrouiller les cerveaux citoyens au profit de qui et de quoi ....Je crois que les voyages permettent de se faire une idée précise de chaque système en bien et en mal suivant son idéologie de départ ...Un chinois en France trouverait sûrement des choses bien et des choses mal par rapport à sa propre socièté ....Bannissons le dogmatisme,il fait trop de mal à la pensée analytique ..Ilrosso nous décrit ses impressions de voyage,pourquoi ne pas le croire !!!

      Bernard SARTON

    • Bien cher Bernard,

      rien à dire sur le fait que les voyages soient formateurs, et que tout ne soit évidemment pas à jeter dans cet effort économique que tu taxais fort justement (mais sans doute pas avec la même intention que moi) de "démentiel"...

      Cependant le fait que NOS pays "capitalistes" fassent copain-copain sans problème avec la "rouge" Chine (et qui dit copain-copain dit pognon-pognon - donc gagnant-gagnant, pour rester dans la "précisitude" gnan-gnan...) devrait automatiquement nous dissuader de considérer cette écoeurante stakhanovade (qui, je le rappelle, s’appuie consciemment et inconsciemment sur quelques milliers d’années d’asservissement systématique des masses...) comme un modèle à prendre en considération...

      Mate bien la vitrine que seront les JO de dans dix mois : tu verras quel cauchemar en technicolor mao dolby yang-tse surround !
       :)

      Amicalement

      Brunz

  • j’espère qu’à ton prochain récit, tu prendras un peu plus de temps pour rédiger ton article, y’avait une faute (de frappe) tous les 4 mots :)

    corrections faites... qu’on ne t’y reprenne plus !

    ... et cet "éloge" de la croissance ne me convainc pas... idem pour les "accusations" contre les tibetains... et la démocratie en Chine, franchement...

    sinon, bon voyage à toi !

    Thom

    (coucou Brunz !)

  • C’est une société capitaliste .

    Ca fait de la croissance comme une société capitaliste sait le faire, du moment que la pression extérieure s’atténue et que les bureaucrates impériaux aient décidé de se partager autrement le fromage . De la croissance à l’échelle d’un état qui doit faire + en population que l’Afrique , l’Europe et l’Amérique du Nord réunis.

    Parler de socialisme de marché est à se rouler par terre de rire.... Les travailleurs dirigent-ils ? Non ! Des bourses puissantes sont en ascension, le capital prospère largement, les entreprises privées fleurissent partout, pas celles de l’étranger (en partie mais...) mais celle de la bourgeoisie nationale (qui là à la différence des autres on ne peut l’emmerder de l’extérieur car elle planifie et conserve un gros bâton) .

    Une bureaucratie qui a muté en bourgeoisie nationale. A belle échelle et en gardant contrôle de l’état, de la monnaie et d’une série d’instruments importants de direction de l’économie.

    Le développement chinois est capitaliste, ça ne veut pas dire forcement imbécile. On a tellement été habitué à des bourgeoisies nationales malingres et lêche-cul des bourgeoisies dominantes dans les états du Tiers Monde que ça étonne .

    A-t-on oublié que le capitalisme développe les forces productives, qu’il révolutionne sans cesse les sociétés . A force de dire qu’il était agonisant , pourri (au sens littéral) finalement on n’arrive plus à le reconnaitre quand il nous arrive vigoureux et créateur, puissant. Nul besoin d’aller là chercher un socialisme de marché, mais la simple exploitation de l’homme par l’homme qui ne se fait pas toujours par la misère mais également en augmentant les salaires (les trente glorieuses, le développement de Taiwan, les USA à leur origine, la Corée du Sud, la Malaisie, etc ).

    Zont pas fini de nous étonner . Comme leurs crises de croissance nous étonneront (et certainement nous angoisseront).

    Un des grands défis est de ne plus dépendre tant des marchés américains et de financer les achats des USA, le déficit US, de ne plus avoir des montagnes de dollars sur les bras. La bourgeoisie chinoise et son état est en train d’essayer d’allumer le moteur interne de la croissance pour réduire progressivement la part de croissance obtenue par les échanges avec les USA et à moindre échelle de l’Europe.

    La Chine possède les réserves humaines (comme l’Inde) pour avoir à terme des marchés intérieurs déterminants dans le développement. Une des possibilités pour desserrer l’étau de la dépendance aux exportations, c’est bien le marché intérieur, le salaire ouvrier, les infrastructures necessaires.

    Il y a ces grèves multiples, ces esclavagistes dans certains recoins, des défis écologiques d’immense ampleur (c’est vrai pour le solaire, ils en foutent de partout à certains endroits), des usines , des villes (non les gratte-ciels ne me semblent pas un progrès ), des campagnes, tout se développe .

    Et c’est très bien. Mais reste à humaniser, défendre les travailleurs et à ..... faire la révolution....

    Copas

  • EXPECTATIVE...

    J’ai bien lu le "reportage" d’Il Rosso". C’est-y l’effet JO ? Qu’en penser quand on vient de voir à la TV les infos sur la catastrophe minière en Chine et l’exaspération des familles face à l’absence totale d’information sur l’évolution des secours ? Les gens sont tellement désespérés qu’ils vont jusqu’ à la violence en groupe la plus déchaînée...

    J’ai vu aussi un certain nombre d’infos, y compris dans l’Huma, sur le traitement des travailleurs pauvres, comme dans les briqueteries, où les gens sont dans une misère noire... Et puis il y a des dizaines de millions de chômeurs dénués de tout... Il y a un exode des paysans chassés de leurs terres vers les villes où ils ne peuvent s’intégrer autrement qu’en servant de main d’oeuvre à très bas coût... Le moins qu’on puisse dire sur la politique du PCC, c’est qu’elle se fait avec beaucoup de casse humaine et çà c’est très difficile à accepter !

    De plus, la politique étrangère chinoise, qui soutient moult régimes inacceptables et inhumains à travers le monde pose également de graves problèmes à un communiste comme moi, c’esyt à dire peut être mal informé, mais qui a tout de même un idéal qui ne se retrouve pas tout à fait dans cette marche chinoise...

    Alors, sans doute, la Chine bouge vite et beaucoup. Il y avait beaucoup à faire. Et puis, çà fait quand même 58 ans que le PCC est installé. Mais on ne peut pas penser que la carte postale d’Il Rosso reflète toute la réalité chinoise.

    Je veux bien que l’objectif socialiste de la révolution fasse toujours partie de la visée du PCC, mais alors, qu’on nous dise clairement qu’on est dans une phase comme celle de la NEP en Russie du temps de Lénine au début de la révolution russe.

    Je ne demande qu’à croire. Mais je ne suis pas niais au point d’avaler des couleuvres monstrueuses.

    Ciao et fraternité,

    NOSE DE CHAMPAGNE.

    • La NEP ça marchait dans la jeune URSS avant que le Joseph n’installe sa dictature personelle, et ça marche en Chine aujourd’hui. Reste à savoir ce que les dirigeants chinois veulent faire de ce flot de capital accumulé, se servir ou servir le peuple. Le moins qu’on puisse dire c’est qu’ils ne sont pas trés bavards sur leurs projets politiques !

      CN46400

    • Je suis surpris qu’on ait tant désir de croire....à autre chose qu’un état qui a des bourses capitalistes puissantes , des entreprises capitalistes puissantes , un état capitaliste puissant.....

      La réalité est ce qui importe. Ce n’est pas parce que les dirigeants disent qu’ils sont communistes, que le parti communiste est communiste , que nous avons affaire à une société socialiste, à un parti communiste et à des communistes, ou à une NEP. On a bien eu des partis qui se disaient socialistes pour diriger des sociétés capitalistes.

      Qui dirige , qui a le pouvoir , est ce qui importe.

      Pas la couleur des mots ou des drapeaux.

      Là nous avons une caste dirigeante qui se transforme en bourgeoisie, c’est tout. En plus un peu plus maline que la nomenclatura russe qui s’est rendue compte trop tard qu’elle avait besoin d’un état, d’une politique économique et de quelques leviers pour transformer leur société.

      Le désastre et l’incurie de systèmes mimant largement la bourgeoisie dans leur domination sur les travailleurs ne laissait qu’une porte de sortie à ces dirigeants : devenir pleinement des mandarins du capitalisme, transformer la société en société capitaliste.

      Quelque part c’est peu ce qu’ils ont dans la tête qui compte mais la dynamique d’une société dominée par une caste bureaucratique : devenir capitaliste. Au delà de toutes les pensées troubles qui peuvent agiter des millions de cadres chinois.

      Comme en France et dans le monde les sondages chinois montrent que la nouvelle bourgeoisie (chez nous l’anciene) n’est pas aimée :

      http://www.questionchine.net/rubrique.php3?id_rubrique=5#2349

      Par contre, on peut s’attendre à une résurgence puissante et rapide de la classe ouvrière chinoise qui a gagné des forces matérielles dans ce processus et qui bénéficie au moins de la légitimité culturelle, à la différence de la classe ouvrière russe qui a d’abord été en grande partie fracassée et affamée dans le processus de dislocation de l’URSS de telle façon qu’elle n’avait que la division occasionnée par la survie désespérée des individus pour le pain quotidien.

      Là, chaque jour, la classe ouvrière prend des forces, gagne plus qu’avant, les salaires s’améliorent , de nombreux conflits du travail ont lieu.

      Copas

    • "Là, chaque jour, la classe ouvrière prend des forces, gagne plus qu’avant, les salaires s’améliorent , de nombreux conflits du travail ont lieu." Et si c’était çà la différence éssentielle avec le soviétisme stalinien ! Apprendre à se battre, çà fait aussi partie de l’accumulation du capital. Un corollaire de la politique de Teng xiao ping.

      CN46400

    • Hum, hi hi

      La classe ouvrière se cherche un petit chemin en se créant son capital de confiance et son capital matériel, pendant que la progéniture de Teng accumule elle du capital en yuans, en dollars et en euros, fruits de l’exploitation de l’homme par l’homme.

      Les deux "capitals" ne sont pas confondables.

      Il y a celui de la bourgeoisie chinoise et ces bureaucrates (ceux qui négocient par exemple le droit à construction de gratte-ciels dans les grandes villes, bakchichs et mutation semi-maffieuse en bourgeoisie) , dont la richesse est produite par l’exploitation des travailleurs chinois et il y a le capital de confiance et la respiration matérielle des travailleurs chinois.

      Je dirai qu’il y a presque une marche de conserve implicite là, comme cela fut pendant les 30 "glorieuses" en Europe et aux USA, où les travailleurs bénéficièrent de la l’extension du développement industriel capitaliste.

      Mais pas plus, les fauves ont toujours faim . les forces de la classe ouvrière sont dirigées vers plus de bien être et elles doivent aller également vers la bataille pour prendre le pouvoir. Contre la bourgeoisie chinoise et contre la nomenclatura impériale qui n’a pas encore muté.

      Copas

  • oh putain !je vais créer mon entreprise rapidos !et avec des salaires à 200 euros par mois en chine ,je te fais une délocalisation et comme je serai plein de fric,j’achète un bateau et j’invite sarko et sa femme pour une croisière en mer de chine.

    Et puis,je rencontrerai les mineurs chinois qui sont très heureux avec 2000 morts par an,rançon du socialisme à la chinoise !

    je suis communiste,et le communisme c’est pas ça ! arretons les exemples à la con !

    LE REBOURSIER