J’ESPÈRE DE TOUT CŒUR, QUE JOSÉ BOVÉ SERA CHOISI

POURQUOI EN TANT QUE CITOYEN ET BIEN QUE MILITANT DU PCF, JE SOUHAITE ET J’ESPÈRE DE TOUT CŒUR, QUE JOSÉ BOVÉ SERA CHOISI POUR ÊTRE LE CANDIDAT DE L’ALTERNATIVE UNITAIRE

Chers ami(e)s et camarades,

La proposition de résolution du PCF du CN des 28 et 29 septembre dernier propose quelques critères supplémentaires à ce que devrait être la candidature en présentant Marie-Georges comme les ayant acquis :

• être pleinement unitaire à l’image de ce qui c’est passé lors de la campagne contre le TCE afin de se prémunir de toute aventure personnelle

• être capable de rassembler toute la gauche

• être crédible, c’est à dire de stature nationale, engagée sur les questions européennes et internationales, capable de faire face dans les débats avec un parler vrai, une force de conviction

• être efficace portant l’ambition de « jouer la gagne » c’est à dire portant le renouveau de la politique, enracinée dans les milieux populaires, parmi les salariés, ancrée dans les luttes ...

Certes Marie-Georges répond bien à ses critères, mais :

• tel que nous le voulons « un candidat sur un plan d’égalité au sein d’un collectif de porte-paroles représentatifs de toutes les sensibilités », toute aventure personnelle sera impossible et tous nos prétendants actuels s’engagent sans ambigüité sur ce point.

• rassembler toute la gauche est le minimum, si l’on parle bien de la gauche antilibérale, mais c’est au delà qu’il faut avoir l’ambition de rassembler, en particulier tous ceux majoritaires dans notre pays, qui ne se retrouvent plus ou ne se sont jamais retrouvés dans aucun projet politique jusqu’à présent. Si on ne part pas avec cette ambition, on ne « joue pas la gagne »

• tous nos prétendants actuels sont crédibles d’une part, parce qu’ils croient profondément et sincèrement en ce qu’ensemble nous réalisons, d’autre part, parce que nous avons déjà pu vérifier pour chacun(e) qu’ils sont tous de bons orateurs qui savent de quoi ils parlent. Nul n’a la science infuse en tout, nul ne fait jamais d’erreur, mais nous, nous n’avons que des candidats potentiels qui croient vraiment en ce que nous faisons, et là nous nous sommes déjà plus forts que tous les autres.

• ensuite, je suis « affectivement » désolé pour Marie-Georges et mon parti, mais peux-t-on porter le « renouveau de la politique » en ayant participé à un gouvernement qui a échoué ? Et est-ce qu’être enraciné dans les milieux populaires, parmi les salariés ... (ce qui est vrai en termes d’actions et de présences militantes), est garant d’un succès électoral national et invite à un vaste rassemblement ? Aucun résultat dans un passé récent et aucun sondage actuel ne confirment cela. Notre projet tant électoralement que dans sa concrétisation effective ne pourra connaître le succès que s’il rassemble vraiment bien au delà des niches électorales naturelles et malheureusement très faibles aujourd’hui nationalement, du PCF

Raoul-Marc Jennar, nous disait à Montauban il y a quelques jours, que le choix de notre candidature ne devrait pas être affectif et devrait être fait « à froid » sur une base pragmatique la plus objective possible pour qu’elle fasse une unanimité consensuelle, montrant de part le fait qu’elle soit choisit, qu’elle est bien la plus rassembleuse. Qu’elle nous rassemble nous tous militants et acteurs de la campagne autour d’elle pour qu’ensuite avec nous, son nom soit une invitation forte qui rassemble le plus grand nombre d’électeurs possible autour de notre projet de société.

Je vais donc essayer de ne pas être dans l’affectif ;)

Je suis évidemment totalement d’accord avec le souhait de tous, je crois, que celui ou celle qui sera choisi(e) soit avant tout le plus rassembleur possible. Ce qui est donc un premier critère objectif, à priori. À priori parce que tous allons partager les mêmes arguments mais pour des prétendants différents ;)

Nous devrions tous être d’accord aussi je crois, sur le fait que le plus rassembleur est nécessairement le moins corporatiste, tant dans la représentation que l’on peut s’en faire, que dans la teneur de ses interventions et engagements.

Par ailleurs, nous voulons une rupture nette avec le modèle dominant « celui du pouvoir de l’argent et de l’égoïsme ». Mais aussi avec nos erreurs passées : stratégiques (gauche plurielle) et idéologiques (soumission à une doctrine). Nous voulons vraiment « changer complètement la donne ». Nous voulons que notre projet ne se contente pas de « bouleverser » mais « renverse » un ordre établi qui pourtant se prétend inéluctable. Et nous savons, parce que nous sommes aujourd’hui conscients que tout est lié, interconnecté, qu’un changement radical bénéfique pour tous sans exclusive, sera impossible s’il se tient en marge du reste du monde et néglige notre relation à l’environnement.

Outre les critères évoqués pour Marie-Georges et déjà acquis par tous, selon moi, notre candidat(e) doit donc être à la fois le plus rassembleur possible et porteur de l’ensemble de ces idées fortes : rupture franche, révolution, innovation, vision large et fortement écologique.

Pourquoi je pense que sur ces deux points José se distingue de tous les autres prétendants :

– il est le seul qui n’apparaît pas comme exclusivement politique et cela lui apporte une écoute et une visibilité auprès de tous ceux qui soit se méfient du politique soit attendent bien plus qu’une vision uniquement politique selon la perception qu’ils en ont aujourd’hui

– il est le seul reconnu internationalement à ce point, et il est certainement le plus « connecté » avec ce qui se passe sur notre terre tant sur le plan environnemental que sur le plan des luttes et des enjeux mondiaux

– sa vie est une incarnation de ce que peut-être un engagement personnel fort, tranché et ferme pour des convictions

– les actions qui l’ont fait connaître étaient novatrices et le sont encore

Le seul véritable handicap que je vois le concernant, ne vient pas de lui. Il vient des mes camarades du PCF, et uniquement d’eux, car j’ai cru comprendre que même les camarades de la LCR pourraient « en cas d’accord sur le programme » soutenir la candidature de « l’anti-trotskiste vendu à Fabius » ;) (camarades trotskistes, je rigole, rien de plus, pas la peine d’entrer en guerre). Donc mes camarades du PCF, j’aimerai que vous soyez plus engagés, plus volontaires, pas en parole dans les réunions ou sur ce site, là vous y êtes et bien plus que d’autres, mais dans les médias, les nôtres, mais pas seulement, et sur le terrain, dans la rue, dans les luttes comme nous avons l’habitude de dire, que partout vous soyez plus engagés et volontaires à mettre en avant l’AU, son programme, son projet, l’espoir qu’elle porte. Aujourd’hui, rentrés chez vous après le vote d’une résolution globalement positive et encourageante, je vous sens majoritairement tièdes et dans l’attente. Dire qu’à Toulouse le 26 octobre le meeting de Marie-Georges ne pourrait être unitaire qu’au strict minimum et encore parce que ma courageuse et déterminée fédé départementale bataille sans relâche, car sinon, il était parti pour n’avoir rien d’unitaire... Je me demande chers camarades, si dans le cas où José était choisi pour être notre candidat et pour porter haut avec nous le programme et le projet que tous ensemble nous élaborons, notre projet à nous tous, je me demande si vous « joueriez à fond la gagne » ou partiriez jouer tous seuls dans votre coin... J’espère me faire des idées, car si cela ne devait être que finalement la seule raison qui fasse que José ne soit pas choisi, cela serait un véritable gâchis et une occasion ratée de plus dans la longue histoire de notre parti. Être à la traine du PS n’a jamais payé. Être à la traine d’un PS Social-libéral et rester crispé sur des positionnements doctrinaires d’un autre temps, c’est du suicide. Moi la force et l’atout du PCF pour l’AU, j’y crois, je refuse ce suicide. Alors ayons le courage de l’ambition, offrir à José comme nous le faisons aujourd’hui, la possibilité de gagner avec nous la circonscription de Millau-Sud Aveyron aux prochaines législatives, c’est bien, mais puisque apparemment nous y croyons, n’hésitons à essayer de gagner bien plus avec lui. C’est notre devoir. Nous sommes attendus.

Amicalement,

Laurent Prodeau, Citoyen, membre et militant du PCF et des Amis de la Confédération Paysanne, Tarn et Garonne.