Accueil > Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?
Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?
Publie le dimanche 21 janvier 2007 par Open-Publishing10 commentaires

de Jean-Michel Hureau
Le Grand Jacquot et le Beau Dom envisagent de rallonger la durée de collecte des parrainages. On le saura dans quelques jours, disent-ils.
Première remarque : la question est parfaitement inconstitutionnelle puisque c’est le Conseil Constitutionnel qui décide de la date limite, actuellement fixée au 16 mars à 18 heures et ce n’est ni le Président, ni le Premier ministre. Mais, on n’est plus à une entorse prés à la Constitution.
La raison officielle :
Les candidats pourront collecter les signatures du 1er au 16 mars et les parrains ne recevront pas les formulaires deux semaines avant, comme c’était l’usage jusqu’à ce que la loi du 5 avril 2006 supprime cette disposition, du fait que la Poste est devenue plus performante pour les acheminer. Le « délai de réflexion » n’existe donc plus et il conviendrait alors de rallonger la durée à trois semaines, ce qui nous emmène au 23 mars.
Les autres raisons possibles :
1) Au cas où Jacquot z’y va pas
Le délai supplémentaire permettrait à certains candidats d’obtenir leurs 500 signatures. On pense tout naturellement au Dérapeur Borgne et Olivier Besancenot, mais aussi aux autres « petits candidats ». Pourquoi ? Mais, diviser pour mieux régner, bien sûr, c’est bien connu. Outre le fait que si le Dérapeur ne pouvait pas se présenter, ça pourrait quand même créer un malaise pour un candidat qui ramasse entre 15 et 20 % des voix et qui était présent au 2ème tour en 2002. Ça pourrait tenter les petits chérubins qui constituent ses troupes à saboter le processus électoral et pourquoi pas, ressortir leurs bonnes vieilles barres de fer si gentiment utilisées en 68.
2) Au cas où Jacquot z’y va (celle qui me paraît la plus probable)
La seule façon qu’à Jacquot d’annoncer sa candidature est de bénéficier d’un contexte international particulièrement tendu. Or, la tension monte. Baby Bush annonce l’envoi de troupes supplémentaires en Iraq, ce qui vise l’Iran. L’hypothèse d’une attaque de l’Iran, y compris avec recours à l’arme nucléaire, n’est pas exclue, loin s’en faut. Enfin, tout ce qu’il faut pour nous préparer un beau chantier. Alors, en Sauveur de la Patrie, en Homme d’expérience connaissant les Grands de ce Monde, en Modérateur face à Baby Bush, il nous annonce sa candidature. Mais pour ça, il faut que le dossier iranien soit suffisamment avancé. Or, les frappes sur l’Iran ne seraient projetées qu’en avril et il ne peut faire son annonce que quand tout le monde aura conscience du danger qui nous guette. Donc, tu as compris, il faut reculer la date limite de collecte des parrainages de façon à lui permettre d’annoncer sa candidature vers le 15 mars. Une semaine lui suffit avec sa bande pour avoir 500 parrainages.
En outre, ça lui permettrait de faire une belle nique à son grand ami Sarko.
Et puis, ce qui me rend cette hypothèse encore plus probable est qu’avec un autre mandat de 5 ans, il deviendrait le Président de la Vème République à la plus grande longévité et entrerait dans l’Histoire. Égo, quand tu nous tiens !
Et ça, tu ne crois quand même pas qu’il va le laisser passer...
NB : Le Beau Dom m’a demandé de préparer l’allocution de Jacquot du 15 mars. Je vous la livrerai en exclusivité.
Messages
1. Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?, 21 janvier 2007, 07:09
Chirac serait bien con de pas y aller : y’a rien en face !
Sarko tient pas la route et Ségo encore moins.
Si chirac y va, il sera réélu, c’est sûr !
2. Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?, 21 janvier 2007, 09:56
JMH par pitié ! Renouvelle tes chemises ! Ton stock date du jour où tu as quitté ta province ou quoi ? Il est vrai que quand on émigre on s’accroche plus fortement à ses us et coutumes ...
En revanche ta coiffe est parfaite ! Qui as-tu scalpé pour l’avoir ?
Salud !
Léa.
1. Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?, 21 janvier 2007, 10:39
Surtout ne change rien !
Francesca
2. Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?, 21 janvier 2007, 14:21
Chemise dominicaine, coiffe de Rapa Nui (Ile de Pâques) et dans la main, pisco sour. Ça va pour les explications ?
JMH
3. Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?, 21 janvier 2007, 14:53
Essaye une tenue complète de Rapa Nui et reprends une photo.
Je suis sûre que Francesca va adorer aussi.
Léa,
impatiente de voir ça.
4. Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?, 21 janvier 2007, 22:05
Coiffe de qui à Rapa Nui ? Il y a des rescapés ?
Vous moquez pas, il faut ramer pour plaire à l´étranger. La chemise fait surement rage à Santiago, très "franchute".
3. Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?, 21 janvier 2007, 12:39
moi les amis suis pas d’accord
le jacqout il ira pas sinon le sarko il se ramasse et apres c’est la guerre ( ca l’est deja un peu)
je parierais bien un euro symbolique la dessus a 2 contre 1
qui tient le pari ??
par contre suis d’accord avec le fait que la magouille continue et que le chirac une nouvelle fois va faire bénéficier le borgne de sa condescendence pou essayer de niquer tout son monde
Faut pas oublier mon mimi le bové qui a été choisi nul part par les comités et pour cause et qui nous joue la gars qui va y aller si le peuple l’appelle
je voudrais pas confondre avec le jacques mais en 2002 meme si le contexte était différent c’était un peu ca le second tour : je suis le sauveur suppreme de la république ; bove ca sent le sauveur supreme de la gauche
Décidémént devant tous ces revirements non sens et magouille mon choix est définitivement fait
ce sera mgb ne serait ce que pour leur dire merde
4. Jacquot : z’y va ou z’y va pas ?, 21 janvier 2007, 17:39
J’ai lancé un Appel à Jacques Chirac que l’on peut découvrir sur mon blog "la candidature de Gabriel Enkiri" http://wwwkerlegan.blogspot.com/
Et un second intitulé "Chirac a pris sa décision !". Il annoncera sa décision au lendemain de la conférence sur le Liban...
Gabriel Enkiri