Au fait, à l’époque communiste, pour contrer l’URSS, les impérialistes américains et les bourgeois de tous les pays utilisaient Sakarov ; dont ils oubliaient systématiquement de nous dire qu’il était l’inventeur de la bombe atomique soviétique, tout comme Yves Rocard, le père de Michel, est celui de la BOMBE française.
Et aujourd’hui, pour nous dire du mal de la Russie, toujours considérée comme un ennemi par l’impérialisme américain, même si elle n’est plus communiste, on nous parle de Kasparov qui n’a fait de mal qu’à ses adversaires aux échecs ; mais j’ai une question dont je ne connais pas la réponse :
Quelqu’un sait-il si Kasparov est communiste ?
Je crois qu’à la télé, s’ils aiment à présenter des ennemis russes de la Russie (tout comme au temps du communisme), ils ne disent jamais les idées de Kasparov !
Ce serait intéressant de se poser la question que je pose très sincèrement ici...
Un bon petit allié de Bush et des NeoConservateurs U.S . Grand ami de Kodorkovsky itou . Aimant la Russie de Eltsine c, celle ou l’on dépouillait le peuple Russe de ses richesses naturelles au profit des rapines de quelques magnats style Berezovsky .
Peut -être retrouverais -je quelque part l’article concernant ses pompes, ses oeuvre
Bof tu sais, BUSh - POUTINE c’est du pareil au même... La seule différence c’est que POUTINE était un des caciques du système dit "soviétique" qui a été soutenu par le PCF pendant des décennies... Ca laisse songeur ce genre de situation . Non ?
"C’est du pareil au mème," tu patines dans la choucroute pauvre mec, comme si POUTINE avait fait le millième des crimes de BUSHERIE dans le monde entier ,je ne vais pas établir la liste ,elle serait trop longue . Putain c’est ahurissant de lire des conneries pareilles !!!! Gwynplaine
Ok excusez moi mais je n’avais pas compris qu’ici il est de bon ton de charger à mort les USA et de minimiser les saloperies commises par les russes...POURQUOI ???
Peut-être en souvenir du soutien inconditionnel apporté pendant des décennies au régime soviétique et nom du bon souvenir gardé à l’endroit de ceux qui ont fait parti de ce régime...
C’EST CA ???
Trois commentaires anonymes ou sous pseudo pour commenter un excellent dessin qui represente ce qu’est un rapport de force dans le combat politique...
Trois commentaires qui postulent de la duplicité d’un homme qui aurait eu mille occasions de passer à l’ouest, mais que son attachement à son peuple ex-soviétique, pousse à prendre des risques démesurés et pour lui très facilement évitables...Kasparov a choisi son camp qui est d’abord celui du danger, celui de l’espoir d’une liberté possible pour son peuple. Dans ce combat il sait que ses adversaires sont autant Bush que Poutine !
D’autres en Russie, comme Anna poltikovskaïa, ont payé de leur vie le choix de mener chez eux le combat que tant d’exilés fortunés, qu’ils auraient pu être eux aussi, livrent dans les salons de l’occident bien-pensant...
Le peuple russe a encore quelques représentants de l’idéal d’émancipation humaine qui fut un temps dévoyé par les prédateurs de l’idéal communiste...Qui peut avoir intérêt à "salir" ceux là...? Les amis de Poutine et de Bush sont les seuls bénéficiaires de la misérable entreprise qui consiste à délégitimer par avance leurs adversaires. La Russie est redevenue un état dictatorial et la repression va croissante contre ceux qui ont eu l’illusion un temps d’un "dégêlement" possible, le fascisme et le racisme y sont des idées "banales" que certains osent encore dénoncer. Que la jeunesse russe trouve quelques soutiens prestigieux dans ce combat, au sein d’un monde de lacheté extrème, à l’est comme à l’ouest, est un fait qui ne mérite pas l’ambiguité de certaines interprétations...Même si en politique la plus grande vigilance reste indispensable...
Alors , sauf si nous pensons qu’ANNA P était une sôte morte pour rien qui eut mieux fait de venir écrire des livres au soleil de Nice et vivre de cette rente en oubliant le peuple tchéchène brisé, sauf si nous croyons que Kasparov serait un dangereux manipulateur protégé par ceux qu’il dénonce...Sauf si nous croyons cela, ne nous trompons pas d’adversaire et ne contribuons pas à souiller et rendre plus complexe le combat d’un peuple qui mérite mieux que de voir triompher le pouvoir actuellement en place.
Mr . Jacques RICHAUD ,je tiens tout de mème à vous faire remarquer que ce que vous qualifiez d’EXCELLENT DESSIN , provient comme on peut le voir dans le coin inférieur droit ,de l’International Herald Tribune, on pourrait il me semble trouver mieux comme gage d’IMPARTIALITE , le caractère unilatéral de cette source interdit toute amorce d’un débat DIALECTIQUE sérieux . Gwynplaine .
Avec tout le repect que je te dois, je me méfie quand même de ce que tu appelles la dialectique et que tu as appris, comme moi à une époque, dans les écoles du Parti. La merde dans laquelle nous sommes et dans laquelle est le Parti montre s’il en était besoin qu’il y a comme une faille, pas dans la Dialectique, dans dans celle que le PC appelle "dialectique"... Autrement dit il n’a rien compris.
Pour revenir au dessin. Je maintiens que c’est du "pareil au même" concernant BUSH et POUTINE. Un flic du KGB, aux crimes multiples (même tes camarades le reconnaissent honnêtement aujourd’hui) ne vaut pas plus cher que le criminel BUSH.
Remi la Garonne Si tu tiens absolument à mettre POUTINE sur le mème plan que BUSH,à la réflexion peu me chaut au fond .Les internautes que ceci interpelle donneront le cas échéant leur avis . Cependant tu extrapoles un peu légèrement sur mon compte,je suis anarchiste et n’ai jamais été encarté DANS AUCUN PARTI , et quand j’utilise le mot dialectique il ne s’agit pas de dialectique Marxiste ,mais de la seule dialectique authentique ,celle de HEGEL dans la "Phénoménologie de l’esprit " (1837) que Marx a interprété de façon erronée ; et que tu connais par coeur j’imagine !!!! Gwynplaine .
Je reconnais que là tu me prends en défaut... si tu es sincères parce que tu dis tient du double discours...
Si tu es anarchiste, quoique moi je ne le sois pas mais je sais de quoi il s’agit, je ne comprend pas du tout ta critique... On va donc en rester là. Tchao.
Les caricaturistes de partout, y compris ceux qui risquent leur vie ou la prison pour avoir utilisé ce mode d’expression apprécieront "le soupcon" qui pèse sur celui qui ose publier dans un journal "capitaliste"...C’est grotesque et indigne.
La presse US est actuellement emplie de caricatures très sévères de Bush et des néocons qui l’entourent...Doit on en déduire qu’ils "travaillent" pour l’objet même de leur caricature ? C’est tout simplement ridicule de penser cela...
Alors quelle forme devrait prendre selon vous l’opposition à un régime insupportable, russe ou US ? Bien sur la révolution n’est-ce pas ? A partir de quoi, de qui et sur quelles bases et convictions ?
– L’insurrection spontanée de la "multitude" comme le prêchent certains alters qui ont inventé le plébiscite électronique en alternative de l’engagement militant concret et qui mesureront ce soir (22 avril 2007 !) l’ampleur de leurs erreurs conceptuelles ?
– Ou la lente, laborieuse et périlleuse construction d’une force de résistance qui passe par des hommes et des femmes sortis de l’anonymat pour que chacun se sente moins seul...C’est ce que vivent certains de nos camarades en Russie....
Le soutien de nos "forums anonymisés" pésera peu dans la décision de Poutine de les broyer demain si son oligarchie se sentait menacée.
Ce que montre aussi cet excellent dessin c’est que l’intelligence humaine dominera toujours la force brute, car nul n’imagine la partie perdue par Kasparov ou ceux qui lui succéderont...Oui c’est un excellent dessin , qui peut même être emblèmatique de nos luttes les plus inégales contre l’Empire sous toutes ses formes, dont le recours à la force est TOUJOURS le dernier argument.
Moi aussi , je suis d’accord avec Jacques ...mais je me demande si j’ai bien compris : il ya des gens ici qui soutiennent Poutine ?
les massacres en Tchéchénie ? le retour de la dictature ? ..même comportement que Chirac qui s’est couché devant Poutine ...quelle honte !
Ben oui, c’est désolant, mais c’est ce que certains appellent, sans savoir ce que c’est, la DIALECTIQUE... la guerre froide a encore laissé de "beaux restes" ! ! ! ! !
Vachement malin ,les erreurs de frappe sont une faute grave maintenant . Tout le monde sait que la Phéno . a été publiée en 1807 . Fais nous un petit compte rendu puisque tu es si fort !! Gwynplaine .
Messages
1. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 08:06
HaHa ! Excellent !
Au fait, à l’époque communiste, pour contrer l’URSS, les impérialistes américains et les bourgeois de tous les pays utilisaient Sakarov ; dont ils oubliaient systématiquement de nous dire qu’il était l’inventeur de la bombe atomique soviétique, tout comme Yves Rocard, le père de Michel, est celui de la BOMBE française.
Et aujourd’hui, pour nous dire du mal de la Russie, toujours considérée comme un ennemi par l’impérialisme américain, même si elle n’est plus communiste, on nous parle de Kasparov qui n’a fait de mal qu’à ses adversaires aux échecs ; mais j’ai une question dont je ne connais pas la réponse :
Quelqu’un sait-il si Kasparov est communiste ?
Je crois qu’à la télé, s’ils aiment à présenter des ennemis russes de la Russie (tout comme au temps du communisme), ils ne disent jamais les idées de Kasparov !
Ce serait intéressant de se poser la question que je pose très sincèrement ici...
1. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 08:51
Non ! non ! pas un communiste .
Un bon petit allié de Bush et des NeoConservateurs U.S . Grand ami de Kodorkovsky itou . Aimant la Russie de Eltsine c, celle ou l’on dépouillait le peuple Russe de ses richesses naturelles au profit des rapines de quelques magnats style Berezovsky .
Peut -être retrouverais -je quelque part l’article concernant ses pompes, ses oeuvre
2. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 08:54
Bof tu sais, BUSh - POUTINE c’est du pareil au même... La seule différence c’est que POUTINE était un des caciques du système dit "soviétique" qui a été soutenu par le PCF pendant des décennies... Ca laisse songeur ce genre de situation . Non ?
Rémi la Garonne
3. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 09:33
"C’est du pareil au mème," tu patines dans la choucroute pauvre mec, comme si POUTINE avait fait le millième des crimes de BUSHERIE dans le monde entier ,je ne vais pas établir la liste ,elle serait trop longue . Putain c’est ahurissant de lire des conneries pareilles !!!! Gwynplaine
4. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 11:03
Je reconnais bien là la subtilité légendaire de Rémi la Garonne.
Jips
5. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 12:17
Il a dit quoi de mal Rémi la garonne ???
Que poutine est un ancien du KGB tout le monde le sait !!!
Que le PCF soutenait le régime soviétique sous lequel le KGB existait tout le monde le sait !!!
Alors pourquoi lui sauter ainsi à la gorge ???
Didier d’Avignon
6. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 12:36
Ok excusez moi mais je n’avais pas compris qu’ici il est de bon ton de charger à mort les USA et de minimiser les saloperies commises par les russes...POURQUOI ???
Peut-être en souvenir du soutien inconditionnel apporté pendant des décennies au régime soviétique et nom du bon souvenir gardé à l’endroit de ceux qui ont fait parti de ce régime...
C’EST CA ???
Didier d’Avignon
2. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 09:52
Trois commentaires anonymes ou sous pseudo pour commenter un excellent dessin qui represente ce qu’est un rapport de force dans le combat politique...
Trois commentaires qui postulent de la duplicité d’un homme qui aurait eu mille occasions de passer à l’ouest, mais que son attachement à son peuple ex-soviétique, pousse à prendre des risques démesurés et pour lui très facilement évitables...Kasparov a choisi son camp qui est d’abord celui du danger, celui de l’espoir d’une liberté possible pour son peuple. Dans ce combat il sait que ses adversaires sont autant Bush que Poutine !
D’autres en Russie, comme Anna poltikovskaïa, ont payé de leur vie le choix de mener chez eux le combat que tant d’exilés fortunés, qu’ils auraient pu être eux aussi, livrent dans les salons de l’occident bien-pensant...
Le peuple russe a encore quelques représentants de l’idéal d’émancipation humaine qui fut un temps dévoyé par les prédateurs de l’idéal communiste...Qui peut avoir intérêt à "salir" ceux là...? Les amis de Poutine et de Bush sont les seuls bénéficiaires de la misérable entreprise qui consiste à délégitimer par avance leurs adversaires. La Russie est redevenue un état dictatorial et la repression va croissante contre ceux qui ont eu l’illusion un temps d’un "dégêlement" possible, le fascisme et le racisme y sont des idées "banales" que certains osent encore dénoncer. Que la jeunesse russe trouve quelques soutiens prestigieux dans ce combat, au sein d’un monde de lacheté extrème, à l’est comme à l’ouest, est un fait qui ne mérite pas l’ambiguité de certaines interprétations...Même si en politique la plus grande vigilance reste indispensable...
Alors , sauf si nous pensons qu’ANNA P était une sôte morte pour rien qui eut mieux fait de venir écrire des livres au soleil de Nice et vivre de cette rente en oubliant le peuple tchéchène brisé, sauf si nous croyons que Kasparov serait un dangereux manipulateur protégé par ceux qu’il dénonce...Sauf si nous croyons cela, ne nous trompons pas d’adversaire et ne contribuons pas à souiller et rendre plus complexe le combat d’un peuple qui mérite mieux que de voir triompher le pouvoir actuellement en place.
Jacques Richaud
1. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 11:57
Mr . Jacques RICHAUD ,je tiens tout de mème à vous faire remarquer que ce que vous qualifiez d’EXCELLENT DESSIN , provient comme on peut le voir dans le coin inférieur droit ,de l’International Herald Tribune, on pourrait il me semble trouver mieux comme gage d’IMPARTIALITE , le caractère unilatéral de cette source interdit toute amorce d’un débat DIALECTIQUE sérieux . Gwynplaine .
2. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 12:37
Gwynplaine,
Avec tout le repect que je te dois, je me méfie quand même de ce que tu appelles la dialectique et que tu as appris, comme moi à une époque, dans les écoles du Parti. La merde dans laquelle nous sommes et dans laquelle est le Parti montre s’il en était besoin qu’il y a comme une faille, pas dans la Dialectique, dans dans celle que le PC appelle "dialectique"... Autrement dit il n’a rien compris.
Pour revenir au dessin. Je maintiens que c’est du "pareil au même" concernant BUSH et POUTINE. Un flic du KGB, aux crimes multiples (même tes camarades le reconnaissent honnêtement aujourd’hui) ne vaut pas plus cher que le criminel BUSH.
Rémi la Garonne
3. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 13:00
Remi la Garonne Si tu tiens absolument à mettre POUTINE sur le mème plan que BUSH,à la réflexion peu me chaut au fond .Les internautes que ceci interpelle donneront le cas échéant leur avis . Cependant tu extrapoles un peu légèrement sur mon compte,je suis anarchiste et n’ai jamais été encarté DANS AUCUN PARTI , et quand j’utilise le mot dialectique il ne s’agit pas de dialectique Marxiste ,mais de la seule dialectique authentique ,celle de HEGEL dans la "Phénoménologie de l’esprit " (1837) que Marx a interprété de façon erronée ; et que tu connais par coeur j’imagine !!!! Gwynplaine .
4. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 13:48
La dialectique "de HEGEL dans la "Phénoménologie de l’esprit " (1837) " doit être rudement intéssante puisque Hegel est mort en 1831...
5. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 13:56
Gwynplaine,
Je reconnais que là tu me prends en défaut... si tu es sincères parce que tu dis tient du double discours...
Si tu es anarchiste, quoique moi je ne le sois pas mais je sais de quoi il s’agit, je ne comprend pas du tout ta critique... On va donc en rester là. Tchao.
Rémi la Garonne.
6. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 14:08
Les caricaturistes de partout, y compris ceux qui risquent leur vie ou la prison pour avoir utilisé ce mode d’expression apprécieront "le soupcon" qui pèse sur celui qui ose publier dans un journal "capitaliste"...C’est grotesque et indigne.
La presse US est actuellement emplie de caricatures très sévères de Bush et des néocons qui l’entourent...Doit on en déduire qu’ils "travaillent" pour l’objet même de leur caricature ? C’est tout simplement ridicule de penser cela...
Alors quelle forme devrait prendre selon vous l’opposition à un régime insupportable, russe ou US ? Bien sur la révolution n’est-ce pas ? A partir de quoi, de qui et sur quelles bases et convictions ?
– L’insurrection spontanée de la "multitude" comme le prêchent certains alters qui ont inventé le plébiscite électronique en alternative de l’engagement militant concret et qui mesureront ce soir (22 avril 2007 !) l’ampleur de leurs erreurs conceptuelles ?
– Ou la lente, laborieuse et périlleuse construction d’une force de résistance qui passe par des hommes et des femmes sortis de l’anonymat pour que chacun se sente moins seul...C’est ce que vivent certains de nos camarades en Russie....
Le soutien de nos "forums anonymisés" pésera peu dans la décision de Poutine de les broyer demain si son oligarchie se sentait menacée.
Ce que montre aussi cet excellent dessin c’est que l’intelligence humaine dominera toujours la force brute, car nul n’imagine la partie perdue par Kasparov ou ceux qui lui succéderont...Oui c’est un excellent dessin , qui peut même être emblèmatique de nos luttes les plus inégales contre l’Empire sous toutes ses formes, dont le recours à la force est TOUJOURS le dernier argument.
Jacques Richaud
7. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 14:23
Jacques, je suis tout à fait d’accord avec toi !
Rémi la Garonne
8. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 14:47
Moi aussi , je suis d’accord avec Jacques ...mais je me demande si j’ai bien compris : il ya des gens ici qui soutiennent Poutine ?
les massacres en Tchéchénie ? le retour de la dictature ? ..même comportement que Chirac qui s’est couché devant Poutine ...quelle honte !
Marjo
9. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 15:11
Ben oui, c’est désolant, mais c’est ce que certains appellent, sans savoir ce que c’est, la DIALECTIQUE... la guerre froide a encore laissé de "beaux restes" ! ! ! ! !
Rémi la Garonne
10. Kasparov contre Poutine, 22 avril 2007, 17:50
Vachement malin ,les erreurs de frappe sont une faute grave maintenant . Tout le monde sait que la Phéno . a été publiée en 1807 . Fais nous un petit compte rendu puisque tu es si fort !! Gwynplaine .