L’HUMA DES DEBATS DU 04/04 !

Dans l’Humanité du Samedi 4 Avril 2009, le débat porte sur = " mouvement social = comment aller plus loin ? Débat intéressant. Trois invités et vous pourrez à partir des quelques extraits ci-dessous vous faire deviner leur position politique qu’ils n’affichent pas clairement. Stéphane SIROT est présenté comme Historien, Nasser MANSOURI est un permanent syndical de la CGT spécialiste en économie et enfin Jean VIARD est sociologue. Introduction du débat = ... au soir même du 19 Mars, François FILLON opposait une fin de non recevoir aux syndicats. Pas question d’envisager un nouveau plan de relance comme ces derniers l’exigent. Bon on nous dit pas quel plan de relance mais le débat va nous éclairer ! En attendant le défilé unitaire du 1er Mai " tout simplement inédit", QUE PEUT ON ENVISAGER. Voilà quelques réponses CLEFS = d’abord Jean VIARD =
... nous sommes face à une crise qui est d’abord une crise des banques. Donc il faut accepter de redonner de l’argent aux marchés... je pense quand même qu’il y a nécessité de refaire marcher le système financier ... avec le gouvernement, il n’y a pas de dialogue ; cette attitude ne peut que renforcer les tensions, d’autant plus que la gauche politique ne parait pas offrir une perspective d’Alternance ... nous sommes ... dans un rapport de forces mené par les syndicats. En même temps, la crise protège paradoxalement le gouvernement : chacun sait bien en effet qu’elle est mondiale .... la crise va être longue. Par conséquent, il y a besoin que les intellectuels et les organisations syndicales fassent preuve d’esprit de responsabilité. Cette responsabilité, c’est d’expliquer la longueur du processus pour éviter des formes de violence incontrôlables. Et c’est proposer un horizon de long terme à nos sociétés, une sortie de crise vers un monde durable et solidaire en économie de marché régulée. ...". Dans l’attente, Jean VIARD propose des emplois Jeunes ! Et de nous mettre en garde sur la venue de régimes totalitaires en cas d’impatience. Bon attendons 2012 grosso modo ! Deuxième posture, celle de Nasser MANSOURI-GUILANI : .... certes, il ne faut pas laisser les banques s’effondrer. Mais il ne suffit absolument pas de leur injecter de l’argent sans déterminer ce à quoi il doit servir. ... on ne peut se contenter de mesures techniques ou de demi-mesures, il faut changer la logique même du système ... pour nous,un vrai plan de relance doit marcher sur ses deux jambes : l’offre et la demande ... le mouvement en cours n’est pas seulement dirigé contre la politique économique du gouvernement. Il y a aussi une protestation contre les pratiques patronales. Nous sommes devant deux a²dverdsaires qui mar(chent de pair . ... En tant que syndicaliste, ce qui m’intéresse de pouvoir peser sur les choix politiques. Lorsque l’on regarde ce qui s’est passé en France, on constate que certaines des politiques néfastes pour les travailleurs ont été appliquées par la gauche sous hégémonie socialiste. Donc pour nous, le problème, c’est le contenu des politiques. ...". Enfin, quelques extraits de Stéphane SIROT = ... les manifestations du 19 Marsont aussi réuni des publics qui ne sont pas des habitués des manifestations, aussi bien du côté des jeunes que du côté du secteur privé. Cet élargissement a montré qu’un mouvement peut s’élargir et durer sans forcément passé par l’action gréviste ... mais en même temps, du côté des directions syndicales
je ne pense pas du tout qu’il y ait radicalisation, ni même volonté de radicalisation et d’épreuve de force avec le pouvoir politique .... bien que des millions de grévistes soient descendus dans les rues, le gouvernement a obstinément refusé d’engager une véritable négociation sur les retraites ( EN 2003 ). Désormais, on attend le pourrissement, l’essouflement du mouvement, plutôt que de jouer le jeu traditionnel des relations sociales. ... on voit précisément avec les récents mouvements que la manifestation a acquis une force de pression extrèmement grande, peut être même plus importante que la grève en termes de mobilisation de l’opinon. ... Je crois qu’il faut interroger l’enjeu de l’unité syndicale. Celle-ci est positive dans le sens où elle a certainement une conséquence mobilisatrice aux yeux du plus grand nombre et de l’opînion. Mais elle a aussi un versant négatif, parce qu’elle oblige parfois à s’aligner surle syndicat le moins disposé à aller de l’avant. L’unité a des vertus, mais également un effet temporisateur qui ne correspond pas forcément aux attentes. ... pour ce qui est du syndicalisme, je suis d’accord pour dire que les syndicats ont un rôle autonome à jouer ... Ce ne serait donc pas mal si la gauche politique, et en particulier le PS, commençait par s’engager , en cas de retour au pouvoir, sur l’abrogation d’un certain nombre de lois. On ne peut pas prétendre réaliser une alternance sans cela. ... VOILA UN RESUME BIEN SUR SUBJECTIF. Pour plus de détails, lire le contenu complet de cette table ronde dans l’HUMA du 4 Avril. Mais cela permet déjà d’entamer un débat SUR APRES LE 19, AVANT OU APRES LE 1er MAI, QUE FAIRE ?

,