Accueil > L’UMP et Nicolas Sarkozy s’en prennent à la presse

L’UMP et Nicolas Sarkozy s’en prennent à la presse

Publie le jeudi 8 mai 2008 par Open-Publishing
6 commentaires

L’UMP et Nicolas Sarkozy mettent en cause les médias. Dernière charge en date, celle du parti majoritaire contre l’AFP.
L’UMP a de nouveau accusé mercredi soir l’Agence France-Presse de « censure » pour n’avoir pas diffusé un de ses communiqués. Sous le titre « Deux poids, deux mesures », le parti présidentiel reproche à l’agence de presse de ne pas avoir repris un nouveau communiqué concernant la condamnation (en appel le 10 avril à Rennes) de Ségolène Royal dans un litige avec d’anciennes collaboratrices.

Dans un communiqué signé de ses trois porte-parole, l’UMP « regrette que, sous couvert d’une ligne éditoriale, l’AFP censure un parti politique dont l’action est reconnue dans la Constitution ». Le parti affirme que ce nouvel épisode « pose la question de la situation de quasi-monopole de l’AFP, de sa soi-disant ligne éditoriale et de l’objectivité qui lui est demandée dans ses statuts ».

« Putain 4 ans ! »

Quelques heures auparavant, c’était le président de la République qui avait mis en cause plusieurs médias, lors d’une réception à huis clos des députés UMP à l’Elysée. Selon plusieurs participants, Nicolas Sarkozy a accusé « le Parisien », « l’Express » et l’AFP de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation Ségolène Royal. Il a aussi, selon plusieurs témoignages, reproché au « Journal du Dimanche » de ne pas avoir publié dans son édition papier un sondage plus positif que les autres sur sa récente intervention à la télévision. Il a encore visé « Marianne », dont la dernière Une titrait, sur une photo du président, « Putain 4 ans ! ».

« Cette attitude n’est pas digne, ni de la fonction que (M. Sarkozy) occupe ni du respect que l’on doit au pluralisme de la presse », a jugé François Hollande, numéro un PS. Le député PS Patrick Bloche a prôné un « renforcement » de la loi pour « garantir » la « liberté éditoriale » des médias.

Critiques au sein de l’UMP

Certains UMP se sont démarqués du dernier communiqué de leur parti contre l’AFP. Pour l’élu parisien Bernard Debré, « c’est une méthode inefficace, inamicale et inutile » : « Si on n’arrive pas à faire passer un communiqué, c’est qu’il n’est pas intéressant. » « Il y a une forme de déchaînement médiatique vis-à-vis de Sarkozy depuis plusieurs mois qui explique la nervosité à l’UMP », juge pour sa part Alain Gest, député UMP de la Somme.

Mercredi soir, l’UMP a réagi à une condamnation par les syndicats de l’AFP de « pressions exercées par le porte-parole Frédéric Lefebvre ».

Celui-ci avait lancé la charge le 1er mai en déplorant, par lettre ouverte au PDG de l’Agence, Pierre Louette, le non-traitement d’un de ses communiqués contre Ségolène Royal. Le 2 mai, la Société des Journalistes de l’Agence avait vu dans la diffusion de cette lettre ouverte des « tentatives de pressions politiques ».

-http://www.20minutes.fr/article/229...

Messages

  • La presse n’étant pas tout a fait a sa BOTTE,le naboléon reve que de censure et d’ecrits avalisés par l’elyséen.Enfin,bref une démocratie,ou chacun ferme sa gueule,obéit,applaudie a ses conneries,et vote ump sans contradicteur.Casse toi pauvre con.momo11

  • L’UMP n’a même pas la reconnaissance du ventre : pendant 5 ans la presse quasi unanime n’a pas arrêté de nous bourrer le crâne avec les faux-vrais exploits de Sarkozy à Bercy, à Beauvau, à la tête de l’UMP, sans parler des "secrets" d’alcove. Cette propagande digne d’un pays totalitaire a largement contribué à l’élection de Bouffon 1° à la présidence, alors elle veut quoi la pègre UMPiste comme presse libre ?

    Brutus

    • Attention...I Il commence à y avoir des articles critiques dans la presse... mais seulement sur la personne de Sarkozy ! Pas sur le néolibéralisme, pas sur les s... fascistes, par sur la destruction généralisée, etc...

      Il se pourrait que les Bouygues, Dassault, Rotshield, Lagardère and Co, qui sont propriétaires des medias, humant le sens du vent, s’apprêtent à le lâcher... mais pour nous vendre un autre clown !!!

      Une étude de marché devrait leur dire ce qui plait le mieux à l’électorat de droite Français, et ils devraient arriver à nous le "produire", quitte à créer un androïde. Pour Sarkozy, ils se sont peut-être basés sur des études américaines, mais ils sortiront quelques sous de leurs immenses trésors pour réaliser une étude auprès des Français. Le temps qu’elle soit prête, Fillon espère.

      On devrait donc nous vendre un autre clown, toujours en costard-cravate, mais au look "sobre-mais-de-bon-gout", sans l’étiquette du prix attachée après les habits, et un peu plus cultivé (c’est pas dur... et il y en a plein l’ENA !).

    • Ouais : en costard-cravatte, on pourrait rebaptiser l’ UMP : Union Mondialisée des Pingouins !

      Au fait, ça veut dire quoi "UMP" ?

      Allez, je vous propose un QUIZZ. Des 5 propositions suivantes, quelle est la bonne réponse ?

      1) Union pour une majorité présidentielle

      2) Union mafieuse des polichinelles

      3) Union des manipulateurs piégés

      4) Union pour une majorité populaire

      5) Union mondialisée des pingouins

      Le gagnant se fera peut-être offrir un pavé en chocolat, vu qu’ils les ont enlevés au centre de Paris. En plus, il adore !

      D’habitude, je me bats surtout pour Sroyal, mais l’ignominie de l’UMP à son égard me hérisse de plus en plus le poil ! Ce qui nous rapproche, est que nous avons un ennemi commun.

  • l’effet bomrang d’un côté comme de l’autre , c’est d’une bêtise abyssal

    une cour de récréation école maternelle ,voilà notre gouvernement .

    On aurait envie de rire si le peuple n’etait pas en état de souffrance

    • Dans un communiqué signé de ses trois porte-parole, l’UMP « regrette que, sous couvert d’une ligne éditoriale, l’AFP censure un parti politique dont l’action est reconnue dans la Constitution ». Le parti affirme que ce nouvel épisode « pose la question de la situation de quasi-monopole de l’AFP, de sa soi-disant ligne éditoriale et de l’objectivité qui lui est demandée dans ses statuts ».

      Purée quand je pense que les médias pendant les présidentielles ont censuré les propos de la gauche, l’ump ferait mieux de la fermer.

      En lisant cet article, comme en écoutant ce qui s’est dit à la TV sur la TNT, j’ai cru que j’hallucinais, rendez-vous compte un peu de la situation : un président de la république qui fait des caprices, trépigne comme un fou parce que l’AFP n’a pas cru bon de passer un article écrit par l’ump contre S.Royal ! Franchement, des psy affirment que Sarkozy aurait des "troubles psychologiques", mais là ça dépasse les bornes, parce qu’on peut se poser la question de savoir s’il n’a pas un grain ! Auquel cas, il faut demander sa destitution immédiate, la république est en danger. Et je crains que même l’Europe ne le soit dès le mois prochain. En tout cas les autres pays le feront savoir à la première incartade, comme Merkel par ex. Quelque part, j’ai hate d’être à juin, la prestation va être grandiose.

      Maintenant, faut dire que c’est bien-fait pour la presse, nous l’avions prévenu pendant et après les présidentielles qu’elle serait le laquais de Sarkozy. D’avoir joué le jeu de ce type, c’était s’assurer de se condamner à terme. Les journalistes n’auraient jamais dû se laisser embrigader dans la folie de cet homme, qui est foncièrement calculateur, arriviste, profondément capricieux comme un gosse de 5 ans, et complètement instable. On peut accuser la presse d’avoir mis en danger notre république, notre démocratie et surtout le peuple. Ca ne tient qu’à elle de tenter de réparer les dégâts, en se positionnant sur une info objective et non plus partisanne. Les citoyens attendent à présent que les journalistes fassent leur boulot d’investigation et d’information.