L’extrême gauche, ou comment s’en débarrasser

Quelle tactique adopter face à la LCR ? Au PS, au PCF ou chez les Verts, les
approches divergent à la veille de la rencontre pour chercher les bases d’un
projet commun pour 2007.

par Alain AUFFRAY, Paul QUINIO et Pascal VIROT

« Que faire ? » comme disait Lénine. Que faut-il faire de la Ligue communiste
révolutionnaire et, plus généralement, de l’extrême gauche ? La séduire pour
mieux la réduire, la combattre frontalement pour éviter que ses idées ne
s’imposent, ou travailler avec elle pour bâtir une gauche authentiquement
plurielle ?

Tel est le casse-tête qui se pose aux partis de la gauche de gouvernement
(PS, Verts, PCF et PRG) qui se retrouveront d’ici à la fin du mois pour
chercher les bases d’un projet commun pour 2007. La LCR sera-t-elle invitée
 ? Et si oui, viendra-t-elle ? Depuis quelques mois, de la privatisation
d’EDF au conflit de la SNCM en passant par l’abrogation de l’article 4 de la
loi de février 2005 sur la colonisation, et le non au référendum du 29 mai,
des représentants de la gauche et de l’extrême gauche se sont retrouvés sur
les mêmes estrades. Dans des configurations à géométrie variable qui
illustrent les hésitations stratégiques.

Ceux qui veulent combattre les gauchistes

Au PCF, ils sont pléthores à vouloir combattre les trotskistes. Certains,
pour des raisons historiques, d’autres pour des raisons politiques plus
contemporaines. Ainsi, les représentants de la ligne la plus identitaire du
PCF se joignent-ils à Robert Hue pour pourfendre la LCR d’Olivier
Besancenot. Les premiers n’acceptent pas de se s’acoquiner avec des
militants qui chassent sur les mêmes terres que le PCF. Pour l’ancien numéro
un communiste, « courir après les gauchistes » ne peut conduire qu’à
essouffler le parti. Le sénateur du Val-d’Oise incite Marie-George Buffet à
privilégier les relations PC-PS : sinon, pronostique-t-il, le PCF sombrera
dans « un splendide isolement (...) suicidaire ». Le député Vert, Yves Cochet,
estime que « la priorité à gauche est à l’élaboration d’un contrat de
gouvernement ». Et puisque ce projet « n’intéresse pas l’extrême gauche », il
voit mal l’intérêt d’engager des discussions.

Au PS, Michel Rocard fait partie des plus virulents : il estime que le non
au référendum du 29 mai a révélé deux gauches de plus en plus
« insupportables » l’une envers l’autre. Bernard Kouchner n’est pas en reste :
il met en garde contre le « retour du refoulé gauchiste » qui menace les
siens.

Ceux qui veulent construire avec eux

Pendant la campagne référendaire, le socialiste Jean-Luc Mélenchon a cherché
à jouer au « trait d’union » entre le PS et l’extrême gauche. Depuis, il s’est
fait voler dans les plumes par certains de ses amis pour avoir participé à
un meeting de soutien aux grévistes de la SNCM organisé par le PCF, mais en
présence d’Olivier Besancenot et d’Arlette Laguiller. A propos de la LCR,
Mélenchon confie : « C’est une force que j’aimerais voir dans l’union ». Mais,
synthèse du congrès du Mans oblige, il renvoie désormais la responsabilité
des désaccords à la LCR, plus qu’à la direction du PS. Et pose la question :
« La Ligue a-t-elle, oui ou non, la volonté de participer à un gouvernement
de gauche ? »

Au PCF, les refondateurs ont théorisé l’idée d’un « pôle de radicalité »
associant l’extrême gauche. Toutefois leur chef de file, Patrick Braouezec,
député de Seine-Saint-Denis, préfère « travailler à une gauche de gauche, pas
une gauche à la gauche du PS ».

Chez les Verts, l’élue francilienne Francine Bavay milite aussi pour un
grand forum de la gauche de la gauche : « La question n’est pas de savoir si
la LCR est prête à gouverner avec le PS. Tout le monde sait que non. Ce qui
importe, c’est de reconnaître qu’après le 29 mai le PS ne peut plus
prétendre dominer le débat à gauche. A travers les collectifs et les partis,
il s’agit de se donner la parole aux électeurs pour préparer un programme
qui soit vraiment en rupture. »

Ceux qui veulent les neutraliser

« L’ennemi principal, ce n’est pas l’extrême gauche, c’est Sarkozy. Pour ce
combat-là, elle n’est pas gênante », explique Jean-Christophe Cambadélis.
Raison pour laquelle Dominique Strauss-Kahn a cru bon lancer une pétition,
avec la LCR et LO, contre l’article de loi sur le « rôle positif » de la
colonisation, une initiative qui l’a notamment conduit à poser aux côtés
d’Arlette Laguiller !

Pour 2007, Cambadélis estime que « la neutralisation, c’est l’absence de mise
en scène de l’extrême gauche ». « Ponctuellement, on peut être amené à
discuter, abonde Bruno Le Roux, député de Seine-Saint-Denis. Il n’y a pas
d’ostracisme. Mais dès que l’on parle programme, l’extrême gauche se met
elle-même hors-jeu. » « Il faut mettre l’extrême gauche devant ses
responsabilités », abonde Claude Bartolone. Ce proche de Laurent Fabius
estime que la LCR doit dire si elle s’inscrit dans « un soutien à une
expérience gouvernementale, y compris sans participation, ou si, au deuxième
tour, elle demande à ses électeurs d’aller à la pêche ».

Au PCF, entre Hue et Braouezec, Marie-George Buffet, plongée dans la
préparation de son congrès, adopte une position centrale, sinon centriste.
Elle s’en tient au « ni-ni » : « Ni dans un cartel (...) où se réuniraient des
organisations qui n’ont pas les mêmes choix ; ni dans un parti unique
social-démocrate où se fondrait la singularité communiste. »

A la direction des Verts, on souligne que la balle est dans les mains de
l’extrême gauche : « Il faut maintenant que ceux qui théorisent la division
irréconciliable de la gauche antilibérale et de la gauche sociale-libérale
prennent leurs responsabilités », souligne Patrick Farbiaz, membre du collège
exécutif. Et il invite les trotskistes à venir se battre pour que la « gauche
sociale-libérale » ne soit pas hégémonique : « C’est un risque, un risque
qu’ont pris les camarades brésiliens de la IVe internationale en soutenant
le gouvernement Lula. » Les trotskistes français entendront-ils la leçon
brésilienne ?

QUOTIDIEN : mardi 10 janvier 2006
http://www.liberation.fr/page.php?Article=350177