Dans de nombreuses villes, l’addition des voix de la droite traditionnelle et de l’extrême droite dépasse désormais 35 à 40%. À Paris, la droite menée par Rachida Dati atteint environ 25%, tandis qu’une liste d’extrême droite ouvertement réactionnaire et anti-sociale dépasse 10%. À Toulouse, la droite arrive en tête avec 37%. Partout, les discours et les pratiques évoluent : les frontières qui séparaient ces deux camps sont de plus en plus poreuses.

Ce phénomène n’est pas nouveau, mais il franchit aujourd’hui un cap. La constitution d’un bloc réactionnaire durable devient une perspective réelle, nourrie par la crise sociale, la montée du racisme institutionnel et des années de politiques libérales menées aussi bien par la droite que par les gouvernements sociaux-libéraux.

Face à cette situation, on pourrait attendre de la gauche qu’elle soit à la hauteur de l’urgence historique. Or ce que révèlent aussi ces municipales, c’est l’épuisement du vieux modèle de la gauche municipale.
Pendant des décennies, les grandes villes ont été administrées selon un compromis social-démocrate : quelques politiques sociales, une gestion « raisonnable » des finances locales, et un urbanisme largement compatible avec les intérêts des promoteurs et des grandes entreprises. Ce modèle, qui a longtemps structuré les municipalités dirigées par le Parti socialiste, est aujourd’hui à bout de souffle.

Les résultats du premier tour illustrent cette crise. À Toulouse, la liste soutenue par La France insoumise obtient 27,5%, devant la liste PS-écologistes à 25%, tandis que le maire de droite atteint 37%. À Lille, bastion historique du socialisme municipal, la liste PS ne rassemble plus que 26%, contre 23% pour la liste LFI et 18% pour les écologistes. À Paris, la liste socialiste arrive en tête avec environ 37%, mais la liste LFI dépasse 11,5%, ce qui lui permet de se maintenir au second tour. À Tours, le PS tombe à 11%, loin derrière le maire écologiste sortant à 34%, tandis que la liste LFI-PCF obtient 14%.

Ces chiffres traduisent la désagrégation progressive de l’ancien système municipal dominé par la social-démocratie. Mais cette recomposition politique reste profondément limitée. Car ni le Parti socialiste ni La France insoumise ne proposent aujourd’hui une rupture à la hauteur de la situation sociale.

D’un côté, les appareils sociaux-démocrates continuent de défendre des politiques de gestion municipale qui accompagnent la hausse des loyers, la gentrification des centres-villes et la privatisation rampante de nombreux services publics locaux. De l’autre, la stratégie de La France insoumise reste largement centrée sur les échéances électorales et la conquête d’institutions, sans construire durablement l’auto-organisation populaire indispensable pour affronter la montée des forces réactionnaires.

Pendant ce temps, les conditions sociales continuent de se dégrader : explosion du coût du logement dans les métropoles, précarité du travail, crise des services publics locaux. Dans ce contexte, l’extrême droite prospère en détournant la colère sociale vers le racisme et la division.

La leçon de ces municipales est donc double :

 D’une part, le vieux système politique de la gauche municipale est en train de s’effondrer. Le Parti socialiste n’a plus la capacité d’organiser à lui seul l’ensemble de la gauche dans les grandes villes.

 Mais d’autre part, cette crise ouvre un espace dangereux : si les classes populaires ne trouvent pas d’expression politique à la hauteur de leurs intérêts, cet espace peut être occupé par l’extrême droite.

C’est pourquoi la réponse ne peut pas se limiter à une recomposition électorale de la gauche institutionnelle. La situation exige une perspective bien plus profonde : reconstruire un camp social et politique indépendant, ancré dans les luttes, capable d’imposer des politiques réellement favorables aux classes populaires : réquisition des logements vides, développement massif des services publics municipaux, gratuité de services essentiels, et contrôle démocratique des habitants sur les décisions qui concernent leurs quartiers.

Car face à la montée d’un bloc réactionnaire, la seule force capable de faire barrage durablement reste la mobilisation consciente des travailleurs et des classes populaires. Les municipales de 2026 montrent que l’ancien monde politique se fissure. Mais sans reconstruction d’une gauche de lutte, indépendante du social-libéralisme et tournée vers l’auto-organisation populaire, ces fissures pourraient tout autant profiter à la droite et à l’extrême droite. L’urgence est là !