Accueil > L’impasse afghane : défaite impossible, victoire plus qu’improbable

L’impasse afghane : défaite impossible, victoire plus qu’improbable

Publie le jeudi 23 septembre 2010 par Open-Publishing
5 commentaires

de Pascal Boniface

La situation de l’Otan en Afghanistan ne s’améliore pas. Les talibans actifs dans quatre provinces il y a quatre ans le sont dans trente-trois (sur trente-quatre) aujourd’hui. Ils ont procédé à 630 attaques armées en août 2009 contre 1350 le mois dernier...

Les responsables occidentaux, confiants en public, avouent leur pessimisme en privé. La supériorité militaire de l’Otan rend une défaite impossible, mais la victoire paraît plus qu’improbable. L’incurie du gouvernement Karzaï rend illusoire la perspective de transfert des responsabilités à l’armée afghane. Une présence militaire occidentale prolongée est donc le scénario le plus probable.

Cet enlisement annoncé n’a pas encore suscité un véritable débat en France. Contrairement à la guerre d’Irak, celle d’Afghanistan paraissait légitime à l’ensemble du spectre politique. Ce soutien résistera-t-il à l’épreuve du temps, sans perspective de victoire ? Le gouvernement dit que se retirer serait taire le jeu du terrorisme et serait immoral car laissant la population afghane, notamment les femmes, en otage aux talibans. L’opposition est gênée et ne veut pas être accusée de complicité involontaire avec les talibans. Ces arguments sont forts, mais se heurtent à des réalités dérangeantes.

La prolongation de la guerre ne renforce-t-elle pas la légitimité des talibans aux yeux d’une partie des Afghans ? On ne peut confondre les talibans et Al-Qaïda, dont l’Afghanistan n’est plus désormais le sanctuaire. Comment réagir si Karzaï passe un accord avec les talibans pour sortir de l’impasse où il est ? La liberté des femmes est une noble cause, mais elle n’est pas respectée, en Afghanistan, elle est niée dans d’autres pays contre lesquels on ne va pas faire la guerre. La guerre n’a d’ailleurs jamais été un instrument de la libération des femmes.

http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/09/23/l-impasse-afghane-defaite-impossible-victoire-plus-qu-improb.html

Messages

  • M.Boniface souvent dérangeant , toujours pertinent .

  • La guerre n’a d’ailleurs jamais été un instrument de la libération des femmes.

    C’est bien le moins qu’on puisse dire !!!!!!!

    • Il m’a été dit qu’ un soldat envoyé en Afghanistan embauché en CDD en prolongation en quelque sorte de son engagement terminé, devait se payer les repas du soir "au front", car il n’était pas considéré en mission en fin de journée. Ce n’est même pas une armée de mercenaires, mais de "prolétaires." Liberté syndicale pour les professionnels de la "défense" nationale ! Retrait immédiat d’Afghanistan ! Notre armée ne doit pas être au service des intérêts privés des capitalistes, qu’ils soient banquiers, pétroliers, marchands d’armes ou autres, encore moins au service de l’impérialisme US : sortons de l’OTAN ! Et renvoyons le traître Sarkozy hanter le château de ses ancêtres.

  • Il est bien possible que les Talibans ne vaincront, militairement, les armées de l’ OTAN . Mais, depuis la guerre d’ Algérie, on sait que la victoire du faible n’ est pas nécessairement conditionnée par la défaite militaire de l’ agresseur. Lorsque ces armées de l’ OTAN se retireront, elles auront été défaites politiquement, psychologiquement et même idéologiquement. Elles auront, donc, été défaites tout simplement. Les Talibans ne sont que les Fellagas afghans.

  • bah il suffirait de rendre la monnaie afghane non conversible contre l’euro et le dollar etc. et hop, le traffic d’armes et d’opium prendrait un coup sérieux et l’on pourrait ouvrir des négociations de désarmement et d’émancipation des hommes afghans d’abord, leur apprendre ce que c’est l’amour, que oui les hommes sont plus forts et les femmes plus faibles mais ce rapport de force naturel n’est pas source de droit sur les femmes que les livres saints n’ont pas été écrits par les hommes et les femmes, car les hommes ont du mal à considérer les femmes comme des êtres humains et des personnes mais qu’il est possible de se parler et que les femmes ne se résument pas à des pots pourris qui manquent de couvercle ou à des animaux à niquer comme une chèvre etc. et qu’il est tout à fait possible aux hommes de maîtriser leur sacrosaint outil de pénétration au lieu de chercher à nous dominer par la force et à considérer les femmes comme un objet marchand si vous voyez ce que je veux dire.
    angela anaconda