Accueil > LES COMMUNISTES ONT UN PROBLEME ! QUELLE "IDEOLOGIE"METTRE DERRIERE LE MOT (…)

LES COMMUNISTES ONT UN PROBLEME ! QUELLE "IDEOLOGIE"METTRE DERRIERE LE MOT COMMUNISME ?

Publie le mardi 28 août 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

Le simple citoyen que je suis ( électeur et sympathisant PCF) est surpris, et le mot est faible,par la division des militants se réclamant du communisme.
Alors qu’à droite et à l’extréme droite ce probléme est résolu :
 la droite est capitaliste,imperialiste .....
 l’extréme droite est toute aussi capitaliste et imperialiste mais avec une déviance fascissante....
Les communismes se divisent sur l’idéologie.Il suffit de se promener sur le"web" et d’aller visiter les blogs, les sites officiels (personnels,collectifs et j’en passe ).
Les marxistes-léninistes-maoistes,les marxistes-léninistes tout court, les trotkystes, les refondateurs, les rénovateurs, les orthodoxes, les staliniens, les revisionnistes,les gauchistes,les maoistes, les communistes unitaires .....tous ces termes employés par les uns et les autres ; qui sont jetés au visage des uns par les autres et vice et versa ...
STOP !!!!! Arretez, à force de vouloir " le bonheur du peuple " , vous en arrivez à l’oublier le peuple et par votre " delire " intellectuel : plus communiste que moi tu meurs !
MAIS C EST QUOI LE BONHEUR DU PEUPLE :
 une societe sans opposition, sans syndicats critiques, sans associations derangeantes,la dictature du proletariat ?
 une societe où tout forme de dictature - capitalisme, proletariat )est bannie ?

Le bonheur du peuple ne serait il pas que les communistes amenent par conviction et exemple, la majorite d’un pays à choisir une societe communiste.
Mais n’oublions pas les erreurs du passe !

Toute ideologie imposee s’appelle une dictature : la Revolution Française que l’on cite souvent a tourne à la dictature de "gauche" avec la terreur et elle a fini par une dictature de "droite ",avec un empire.
Pour etre credibles et faire le bonheur du peuple, les militants se reclamant du communisme,doivent se retrouver sur l’essentiel,sur ce qu’ils partagent comme valeurs et oublier le reste.
Amicalement
BOU 91

PS je vous prie de m’excuser pour toutes fautes d’orthografe ( je n’ai que le certificat d’etudes primaires)

Messages

  • Article rempli de bon sens et d’attention et Bravo pour l’essentiel. Skapad

  • cher BOU91

    Comme toi , je n’ai que le certif ,bientot a la retraite ,sympathisant et electeur du PCF aprés en avoir été membre , j’ai apprécié ta critique.Elle est constructive car avec toutes ces appelations on ne sait plus a quel COMMUNISME se référer.
    Le PC a subi des transformations depuis 1920, on aurait pu croire que le renouveau allait étre fait avec R.HUE ,mais hélas pas assez orthodoxe le bougre,les gardiens du temple stalinien veillent.
    La perte de l’electorat depuis l’époque G.MARCHAIS a suscité bon nombre de Communistes qui sont devenus réformateurs, porter de solutions miracles (ce qui dit en passant porteur de choix multiples égale porteur de pas grand chose)
    L’avenir du parti qui me ferait réadherer est conditionné par une prise en compte radicale des problemes de gens avec des bases claires un programme détaillé sur lequel on se tient avec la base et sans les "alkliances" stratégiques avec le
    parti socialo sarkosiste et autres soit disant communistes genre L.O. et L.C.R. car cela pour moi c’est du pipeau. Passiopnné de musique par ailleus je dirait que ces organisations jouent "le grand air de lka calomnie du Barbier de Séville de Rossini" et une fois qu’ elles ont fini pffttt bonjour chez vous et a la prochaine élection pour distiller encore le venin

    Il fut un temps ou pour les campagnes électorales les débats sur la place publique donnaient lieu a une véritable confrontation d’idées , mais avec l’avenement Télévision tout est aseptisél et l’on voit les résultats 53% pour N.S. qui nous parle du travail comme s’il y connaissait quelque chose mais qui n’oublie pas de faire le beau avec notre pognon,les salaires stagnent,la bourse s’envole et le PEUPLE rougne dans son coin .

    OUI a un P.C.F. retrouvé a GAUCHE TOUTE.

    amicalement
    Fonctionnaire tordu

  • L’idéologie des communistes c’est de construire une socièté sans classes,auto-administrée par les citoyens où chacun donne selon ses capacités et reçoit selon ses besoins.Cela étant dit il faut mettre en pratique cet objectif politique et cela passe par la fin du système capitaliste,ce qui n’est pas une mince affaire sur le plan historique .Tous les jours nous voyons les effets néfastes du capitalisme et les pays qui ont expérimenté la mise en place d’une socièté dite "socialiste" comme l’URSS n’ont pas réussi et même se sont trompés en développant une nomenklatura parasitaire et carrièriste.La Chine avec son socialisme de Marché tente une nouvelle expérience en réhabilitant un capitalisme "encadré" pour doper son développement économique et éviter les erreurs économiques de l’ URSS,réussira-t-elle ce compromis momentané avec le diable pour sortir son peuple du sous-développement ?Pour l’instant ça marche(plus de 10% de progression annuelle du PIB)malgré les critiques acerbes des milieux bien-pensants occidentaux et de certains milieux de militants révolutionnaires bien au chaud dans le système capitaliste .La vie est faite de compromis avant d’atteindre l’idéal qui est la recherche du bonheur sur terre,les communistes à l’ancienne croyaient que la nouvelle socièté,en supprimant la classe bourgeoise en tant que classe,se mettrait en place facilement .Ils oubliaient que l’être humain peut remplacer un pouvoir d’une classe honnie par une autre encore plus dictatoriale au nom des grands principes révolutionnaires comme nous le voyons en Corée du Nord aujourd’hui,sans parler du Stalinisme,des khmers rouges hier .

    La construction de la socièté communiste demande beaucoup d’attention dans ses principes de réalisation et les peuples qui font le choix de ce type de socièté doivent y réfléchir à deux fois pour forger sa réussite dans un environnement idéologique et économique contradictoire .La base de la réussite reste le travail et la fraternité entre tous les citoyens quelque soit son niveau d’études...Et là ce n’est pas gagné malgré la volonté de bien faire de chacun d’entre nous .Mais cet idéal vaut le coup d’être tenté pour remplacer le système capitaliste qui avilit l’homme au lieu de l’embellir dans ce qu’il a de meilleur .

    Bernard SARTON,section d’Aubagne

  • Vous dites : "Alors qu’à droite et à l’extréme droite ce problème est résolu : -la droite est capitaliste,imperialiste" ;

    J’apprécie beaucoup votre sens des nuances. Près de 50% des Français ont voté pour Sarkozy et Bayrou et comme je devine que vous situez Ségolène Royal également à droite (toujours ce sens des nuances), cela fait 75%. Croyez-vous qu’ils soient tous "impérialistes" ? Croyez-vous que les 61% d’ouvriers qui ont une bonne image de Sarkozy soient "impérialistes ? Croyez-vous que la boulangère du coin ou votre voisin de palier, le soit aussi ? Revenez sur terre, svp. Je crois sincèrement que confronté à la complexité du monde, vous le simplifiez abusivement, que vous vous gorgez de mots vides de sens et que vous avez perdu le sens des réalités.

    Nathan

    • Quelques pistes, en se limitant à l’impérialisme :
       hurler avec les loups quand ils veulent bombarder la Serbie ou l’Iran
       aider la première armée impérialiste du monde en Afghanistan en court-circuitant l’ONU et en oubliant qui a fait monter en puissance les talibans [la parenthèse sur le refus de la guerre en Irak a été une belle parenthèse, mais une parenthèse quand-même]
       faire preuve d’une compréhension sans borne pour l’Etat impérialiste-colonialiste du Moyen-Orient, au détriment des colonisés

      Cela fait déjà beaucoup de complicités impérialistes pour un pays, quel qu’il soit

      Si ce pays est une démocratie, alors les citoyens qui votent pour les candidats en faveur de ces politiques ont une certaine responsabilité, qu’ils soient boulangers ou universitaires

      Si le pays n’est pas une démocratie mais une dictature molle ou une oligarchie politico-médiatique, alors il faut s’en inquiéter d’urgence. La démocratie en trompe-l’oeil, ça existe de plus en plus

      Mais faire l’autruche, en ne critiquant par exemple que le "poids des impôts" et en bramant qu’on est en démocratie, c’est être complice

      On trouvera sans peine des parallèles pour la répartition des richesses et la dictature du capital.
      Une question subsidiaire : qui, en Europe, a grand ouvert les vannes du pouvoir de la finance et se prétend aujourd’hui impuissant à juguler l’hégémonie des multinationales ?
      Et un dernier devoir de vacances : comparer les programmes et les politiques des droites parlementaires au pouvoir en Europe de l’Ouest dans les années 50 avec les programmes et les politiques des sociaux-démocrates/socialistes européens au 21ème siècle. C’est édifiant.

      Jean-François

    • cher Nathan
      Mon propos n’etait pas la "gauche" dans sa globalite,mais la gauche communiste.Mais apres tout ils sont valables pour la gauche non communiste:PS PRS IR PRG ......
      Quelle ideologie mettre derriere le mot socialisme ?
      Vous semblez ne pas avoir compris le sens de mon message, celà n’est pas grave.
      Ce qui n’est pas bien : ne pas donner, en reponse,un avis, une position mais d’interpreterou deviner que....
      Cordialemement
      BOU 91

  • Et la dictature de la bourgeoisie, de ceux qui vivent du travail des autres, on en fait quoi ? Je regrette mais moi je préfère la dictature de ceux qui doivent travailler pour vivre, c’est à dire des prolétaires. Dictature qui n’a pas plus à voir avec celle de Sarko qu’avec celle de Joseph !

    CN46400

    • D’accord pas de dictature du prolétariat..

      Pour le volet pub, disons plutot le pouvoir du peuple !

      Exercer par les réprésentants du peuple et non des ’’élus choisi’’ .

      Bonnet blanc blanc bonnet mais démocratie, pouvoir du peuple.

      Et pas ’’démocratie’’ Bourgeoise au service des bourges seigneurs élus.

      Pas de dictature peinard, mais un Régime Populaire.

      Jef

    • Il serait intéressant de lancer enfin le débat de la dictature du prolétariat.
      pour un Marxiste il est évident que ce n’est pas le stalinisme.
      pour faire vite mais vrai:la nationalisation des banques et cie d’assurance sans indemnisations ,ni rachat ,c’est de la dictature du prolétariat.
      La privatisation de France Télecom ,c’est la dictature de la bourgeoisie.
      Damien

    • T’as tout compris ! Quand une quarantaine de bourgeois, le mercredi se réunissent à l’Elysée, c’est pour echaffauder des plans pour que le mercredi suivant la bourgeoisie soit encore plus riche et plus puissante, ce "n’est qu’un comité" qui ne pense qu’aux affaires courantes de la bourgeoisie, c’est la dictature de la bourgeoisie ! Celle d’une infime minorité.

      Quand un autre comité, chaque mercredi, à l’Elysée, ne pensera qu’à "l’embellicement de la vie" des prolétaires, ce sera la dictature du prolétariat ! Celle de "l’immense majorité". Et "l’embellicement de la vie" sera l’unique objet de la démocratie prolétarienne !

      Marx, c’est cela, rien de plus, mais rien de moins.

      Le programme du Pcf est là tout entier : Résister à la spoliation bourgeoise tout en promouvant les intérêts des prolétaires !

      CN46400

    • michel de toulon : Il n’ya que les faits qui comptent , pour l’instant et pour lontgtemps encore,nous vivons sous la dictature patronnale. MARX disait avilir la bete pour mieux la dominer .Le peuple français dans son immense majorité est dépolitisé,ils lisent de moins en moins et ne regardent plus que les journaux tv et des émissions qui font l’apologie du capitalisme. Travaillant avec des personnes issue de milieux populaires si je commences a leur demander quelle idéologie nous devons mettre derriere le mot communisme , je prendrai moins de temps a tuer un ane a coups de casquette pour leur fairent comprendre. La société française s’est américanisé,SARKOSY parle de supprimer le droit de gréve ,mais il n’y a plus de gréves ou lorsque il y en a c’est que l’entreprise ferme et qu’il est déja trop tard. Mais nous avons le devoir de continuer a lutter pour moins d’injustices,pour la libération humaine ,c’est la lutte éternelle pour une meilleure répartition des richesses.

    • je prendrai moins de temps a tuer un ane a coups de casquette pour leur fairent comprendre.

      Par ici on dit "tuer son âne à coups de figues molles" ....

      Copas

    • Et si le deuxième comité qui prend la place du premier par l’intermédiaire du St Esprit se met à s’embourgeoiser...celà se peut, non ? Qui va s’occuper des prolétaires ?

      Ce n’est pas une boutade CN64 mais une interrogation.

      La Démocratie est l’enfant du Capitalisme...à débattre pour les costauds.

      Esteban

    • il faut donc choisir la méthode la plus efficace donc la plus rapide pour avancer dans le processus.

      Le communiste progressiste choisira la casquette parce que l’impact étant égal à celui de la figue, ce dernier pourra peut-être tuer l’âne avec sa casquette et donner sûrement les figues à manger à la population...

      Esteban