Accueil > "LES PRESIDENTIELLES SANS JOIE" Notes dramaturgiques sur la candidate (...)

"LES PRESIDENTIELLES SANS JOIE" Notes dramaturgiques sur la candidate oubliée (Avec vidéo)

Publie le dimanche 28 janvier 2007 par Open-Publishing
5 commentaires

de Barbara Bouley metteurE en scène et dramaturge

A quelques semaines des journées électorales auxquelles toutes et tous nous convient de participer, les hommes et les femmes qui nourrissent en leur âme la prétention de gouverner se sont prononcés. Ou presque…

Dans un désordre complet voici une présentation incomplète des personnages qui s’apprêtent à entrer en scène pour la grande tragédie de la démocratie d’aujourd’hui :

"LES PRESIDENTIELLES SANS JOIE"

Les femmes : Mme Buffet, Mme Royal, Mme Lepage, Mme Voynet, Mme Laguiller…
Les hommes : M.Besancenot, M.Bayrou, M.Sarkosy, M.Lepen, M.de Villiers…
(Pour l’heure, 43 candidats au départ pour un seul rôle d’Elu au poste suprême de chef d’état).
Les spectres : Les grands trust de l’économie nationale et mondiale.
Ils n’apparaissent que rarement sur scène. Ces fantômes travaillent principalement en coulisses.
La candidate oubliée

Le lieu : Un échiquier bicolore, celui souhaité pour nous par les médias traditionnels français (TV, presse, radio), ceux-là mêmes qui cherchent à rendre disponible nos cerveaux pour les spots publicitaires des spectres de la pièce.

Je vous laisse le soin de placer vous-mêmes les personnages cités ci–dessus sur l’échiquier. Certains à gauche, d’autres à droite…Actuellement, ce jeu bipolaire de placement me lasse.

Mon regard est ailleurs…

"Paranoïaque critique" comme le fut Salvador Dali en admirant le tableau de l’Angélus de Millet (où d’apparence tout va très bien dans un grand champs de blé) (1), mon œil reste fixé sur la candidate oubliée : DAME MACHINA
Grattons la toile ensemble, si vous le voulez bien, à la manière de l’artiste.

Pour ceux et celles qui ne suivaient pas DAME MACHINA, alias la machine à voter.

On ne peut pas dire qu’elle soit sexy la miss. Je l’ai aperçue à Antony lors du dernier référendum sur la constitution européenne. Elle trônait froide et austère dans les bureaux de vote de cette bourgade bourgeoise d’IDF. Aux premiers regards, on peut même affirmer que son air paralyse d’effroi.

Pour mieux cerner le rôle que pourrait jouer cette candidate oubliée, dans la scène du premier tour de scrutin, je vous propose ces quelques notes dramaturgiques :

Que sait-on d’elle ?

Tentons ici d’établir une genèse : De ses créateurs, on ne sait pas grand-chose.
Probablement séjournent-ils secrètement tels des « prophètes » en leur pays, les Etats-Unis, ce chef-lieu de la démocratie mondiale.

Parenthèse : A ceux que cette recherche intéresse, je souhaite bonne chance : désirer en connaître davantage sur les créateurs de ce personnage, c’est chercher une épine dans une botte de foin.

Son acte de naissance demeure introuvable, ce qui ne l’empêche pas de circuler librement. _ DAME MACHINA échappe à toutes les lois sur l’immigration. Quelle veinarde !!! Mais cette chance n’est peut-être pas le fruit du hasard…

En France, « DAME MACHINA » est agréée par le Ministère de l’Intérieur !!!

Juste pour voir… Jouons et Ouvrons un dictionnaire des synonymes :
Agrément : Acceptation, accord, admission, approbation, association, choix, consentement…
En France donc, Miss MACHINA a reçu le consentement d’un des hommes cités plus haut.
Je vous laisse deviner qui ? Ce personnage féminin oublié de la pièce aurait donc reçu un accord "officiel" de celui qui tarde tant à quitter le Ministère de l’Intérieur ?
Pourquoi ? Probablement car, par extension, le mot "agrément" signifie aussi "séduction".
Dans les coulisses donc, un homme aux ambitions surdimensionnées et notre candidate oubliée joueraient donc à pique-pique, pique-pique…

Je m’égare…Je m’égare…

Que savons nous encore de ce personnage énigmatique qui imposera, impudique, son imposante carcasse au printemps dans de nombreux villages et villes de notre pays si évidemment démocratique ?

Pour les passionné(E)s de mathématiques et de statistiques, une autre recherche pourrait s’avérer utile : Connaître le pourcentage des femmes et des hommes qui seront en présence de cette candidate choisie par Mr .Sarkozy et estimer le potentiel réel de cette sinistre demoiselle qui flirte secrètement avec le Ministre de l’Intérieur. (1)
Mais, je m’égare…Je m’égare…

Ce que l’on sait de demoiselle MACHINA, c’est qu’elle a la faculté de se démultiplier et que dans chaque bureau où elle sera installée en avril 2007, avec approbation de son fiancé secret, elle coûtera 1500 euros la journée aux contribuables français. Une bagatelle ! A qui profite donc le travail de cette dame au visage austère et qui se clone sans faire appel au génie génétique ?
Pour ceux que cela intéresse, je viens de lancer un autre axe de recherche.

Grattons la toile ensemble…

 Comment va l’humanité ?
 BOF (2)

Après les rires viennent les souvent les larmes…
Continuons donc "Ab joy"…
L’élément purement tragique dans cette pièce des « PRESIDENTIELLES SANS JOIE » c’est qu’avec la présence de ce personnage sans âme, sans cœur et sans passion, la nature même du dernier pilier de la démocratie des siècles contemporains change.

De plus, la présence obligée de cette candidate dans certains de nos bureaux de vote, annule, de fait, le droit des citoyens à assister au dépouillement…à y participer.
On clique sur un bouton et …Hop…Exit tous les citoyens responsables et qui s’intéressaient encore de près à cette cérémonie si utile à l’avenir de la Cité.

Ce qui me rend perplexe dans cette tragédie qui se joue là sous nos yeux, c’est qu’en démocratie, le peuple (démos) devrait, me semble-t-il, avoir le droit inaliénable de se prononcer sur un changement opératoire en matière d’élections, un changement aussi révolutionnaire que celui du passage du vote à mains levées au vote à l’aide d’un bulletin déposé dans l’urne. Non ? Ou bien, est ce que je m’égare ? Peut-être mais j’ai appris, grâce à l’art théâtral, que la transformation n’est jamais un acte anodin. Alors a qui profite celle-ci ?

Le peuple ne devrait-il pas avoir le droit de se prononcer (par référendum) quand les gouvernants de ce monde décident de déplacer du haut de leur statut de chef, l’unique pilier qu’il nous reste à nous pauvres mortels pour croire encore en cette démocratie de façade ?

Et aujourd’hui au pays des droits de l’homme et de la machine, comme pour les apparences de la sérénité du sublime tableau de Millet, tout va très bien…

Pour ne pas terminer dans les pleurs sur cette réalité politique tragique pour nos choix d’aujourd’hui, notre liberté de demain, nos droits d’hier , la fille de la terre que je suis, vous propose de rire un peu. Cela ne fait pas de mal…

Voici une petite vidéo (4) qui vient du pays de Mr G.W. Bush (un autre personnage de la pièce mais qui n’apparaît qu’une fois) ; Un personnage que Mr. Sarkozy est allé saluer il y a peu.
Déplacement obligé : Tous deux entretiennent des relations de charme avec la candidate oubliée. Je m’égare…je m’égare…

Alors…
Mythe, fiction, paranoïa critique ou réalité ?
A vous de voter…

Sincèrement,
Barbara Bouley

Notes :

(1) L’Angélus est un tableau de Jean-François Millet, peint en 1858. En plein travail des champs, deux paysans ont posé leurs outils pour se mettre en prière avec simplicité tandis qu’on devine l’angélus sonner au clocher lointain. Salvador Dali en particulier a été fasciné par ce travail, et lui a consacré un livre entier (le Mythe tragique de l’Angelus de Millet). Car sous le tableau si serein, quand on gratte, on découvre le cercueil d’un petit enfant …

(2) Il vous suffit pour cela de prendre renseignement auprès de toutes les mairies de France.

(3) Bandeau de Pier.Paolo.Pasolini dans le film Uccellacci e uccellini, où, entre milles autres belles choses, un corbeau nous conte la perte des idéologies.

(4) Elle m’a été envoyée par la voie d’Internet par J.L Gonneau que je remercie chaleureusement.

Messages

  • Rappelons que depuis le discours de réception de son Turing Award (prix nobel d’informatique) en 1983, Ken Thompson nous a appris qu’aucun système informatique ne peut exister sans backdoor (porte de derriere).

    Pour toute machine a voter, il ne peut pas ne pas exister un passe-partout universel.

    En gros, il ne peut pas exister une serrure sans un sérrurier qui l’a fabriquée et qui sait comment la crocheter.

    Qui paye le sérrurier ?? Qui aura le sésame magique ??

    (je ne connais pas de traduction française du discours de Ken Thompson, les informaticiens français sont occupés a des problèmes plus importants que ces simples questions d’ethique)

  • Courrier réalisé avec l’aimable contribution de plusieurs internaute (envoyé le 22 janvier).

    Monsieur *****,

    Je prends l’initiative de vous écrire pour vous présenter un sujet qui, je l’espère, ne manquera pas de retenir votre attention. En effet, il est prévu, sans que cela n’ait fait l’objet d’un débat, ni même d’une campagne d’information à l’échelle du pays, qu’un à deux millions de Français utilisent des ordinateurs de vote pour la présidentielle 2007. Ce chiffre est loin d’être négligeable si on le compare au nombre de voix qui départagèrent M. Jospin et M. Le Pen au premier tour de l’élection 2002 (194.600 voix). Pour cela, je souhaite que vous ameniez ce sujet sur la scène publique, car non seulement il modifie fortement la façon dont le peuple délègue son pouvoir aux élus, mais aussi et surtout, il alimente de fortes inquiétudes parmi les personnes, trop rares pour l’instant, à être informées du sujet.

    Ces craintes ne s’appuient pas sur une défiance des progrès technologiques, mais sur des études sérieuses, effectuées par des experts en informatique (Chantal Enguehard, Bernard Lang, François Pellegrini…) qui démontrent le manque de fiabilité et de transparence qui existe avec ce système. Voici par exemple les problèmes recensés par Chantal Enguehard, maître de conférences au Laboratoire d’Informatique de Nantes Atlantique, dans sa note technique.

    - Résultats non vérifiables
    - Possibilité de fraudes et d’erreurs informatiques
    - Abus législatifs
    - Procédure de vote non démocratique
    - Arguments de vente mensongers

    Voici sa conclusion : "Ces ordinateurs de vote compromettent directement la démocratie. Les citoyens peuvent, avec raison, perdre leur confiance dans le système de vote et, par conséquent, mettre en doute la légitimité de leurs représentants". Cette conclusion est partagée par de très nombreux spécialistes.

    Quand il s’agit d’une modification concernant les modes électoraux, il est nécessaire que les Français puissent réagir et donner leur assentiment. J’attends donc avec impatience de voir des confrontations d’arguments entre ceux qui défendent cette méthode et ceux qui s’y opposent… confrontations qui permettront, ce qui est la moindre des choses dans une démocratie digne de ce nom, à chacun d’entre nous d’être informé.

    Je vous remercie par avance de l’attention que vous accorderez à ce courrier, et vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

    M. ***** - Citoyen

    Sources

    Site très complet et relativement impartial
    http://www.recul-democratique.org/

    Note technique de Chantal Enguehard, maître de conférences en informatique (LINA)
    http://www.sciences.univ-nantes.fr/...

    Rapport interne de Chantal Enguehard, maître de conférences en informatique (LINA)
    http://www.sciences.univ-nantes.fr/...

    Rapport de la fondation "Wij vertrouwen stemcomputers niet"
    http://www.wijvertrouwenstemcompute...

    Communiqué de presse
    http://www.recul-democratique.org/I...

    Association de citoyens créée aux USA en réaction au vote électronique
    http://www.blackboxvoting.org/

    Ministère de l’Intérieur – Machines à voter
    http://www.interieur.gouv.fr/sectio...

    Herald Tribune (07/11/2006) - New headaches at the polls
    http://www.iht.com/articles/2006/11...

    The Irish Times (28/04/2006) - Renewed pressure to abandon electronic voting
    http://www.ireland.com/newspaper/fr...

    Radio-Canada (24/10/2006) - Des scrutins à jamais entachés
    http://www.radio-canada.ca/nouvelle...

    Charleroi-Démocratie (19/10/2006) - La confiance dans la régularité du vote est ébranlée
    http://www.charleroi-democratie.be/...

    RTL Infos (15/11/2006) - Liège rejette le vote électronique
    http://www.rtl.be/article/66267.asp...

    Une vidéo montrant que la confidentialité du vote n’est pas garantie
    http://www.youtube.com/watch?v=B05w...

    Wikipédia - Vote électronique
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_%...

    Copies adressées à

    Le Canard Enchaîné
    M. Michel Gaillard - Directeur de la publication
    redaction@lecanardenchaine.fr

    Le Monde
    M. Éric Fottorino - Directeur de la rédaction
    fottorino@lemonde.fr
    Mme Sylvie Kauffmann - Rédactrice en chef
    kauffmann@lemonde.fr
    M. Laurent Greilsamer - Rédacteur en chef
    greilsamer@lemonde.fr
    M. Patrick Jarreau - Rédacteur en chef
    jarreau@lemonde.fr
    M. Michel Kajman - Rédacteurs en chef
    kajman@lemonde.fr
    M. Alexis Delcambre - Rédacteurs en chef (Le Monde.fr)
    mediateur@lemonde.fr

    Le Monde diplomatique
    M. Ignacio Ramonet - Directeur de la publication
    http://www.monde-diplomatique.fr/contact?var_id=40
    M. Maurice Lemoine - Rédacteur en chef
    maurice.lemoine@monde-diplomatique.fr

    Libération
    M. Antoine de Gaudemar - Directeur de la rédaction
    http://www.liberation.fr/services/s...
    M. Pierre Haski - Directeur adjoint de la rédaction
    haski@liberation.fr
    Mme Marie Guichoux - Rédactrice en chef
    guichoux@liberation.fr
    Mme Nicole Pénicaut - Rédactrice en chef
    penicaut@liberation.fr
    Mme Béatrice Vallaeys - Rédactrice en chef
    vallaeys@liberation.fr
    M. Roland-Yves Carignan - Rédacteur en chef
    carignan@liberation.fr
    M. Renaud Dély - Rédacteur en chef
    dely@liberation.fr
    M. Fabrice Rousselot - Rédacteur en chef
    rousselot@liberation.fr
    M. Gilles Wullus - Rédacteur en chef
    wullus@liberation.fr

    Le Nouvel Observateur
    M. Robert Schneider - Rédacteur en chef
    rschneider@nouvelobs.com
    M. Pierre Bénichou - Rédacteur en chef
    pbenichou@nouvelobs.com

    20 Minutes
    M. Frédéric Filloux - Directeur de la rédaction
    ffilloux@20minutes.fr
    Mme Carole Chatelain - Rédactrice en chef
    cchatelain@20minutes.fr
    M. William Assayag - Rédacteur en chef
    wassayag@20minutes.fr
    M. Luc Lemaire - Rédacteur en chef
    llemaire@20minutes.fr
    M. Guy Birenbaum - Chroniqueur
    gbirenbaum@gmail.com

    Les Inrockuptibles
    M. Christian Fevret - Directeur de la rédaction
    c.fevret@inrocks.com

    L’Express
    M. Christophe Barbier - Directeur de la rédaction
    cbarbier@lexpress.fr
    M. Christian Makarian - Directeur adjoint de la rédaction
    cmakarian@lexpress.fr

    Le Journal du Dimanche
    M. Jacques Espérandieu - Directeur de la publication
    jesperandieu@hfp.fr

    Courrier International
    M. Philippe Thureau-Dangin - Directeur de la rédaction
    phtd@courrierinternational.com

    Le Figaro
    M. Francis Morel - Directeur de la publication
    http://www.lefigaro.fr/static/contact.html
    Yvan Rioufol - Editorialiste
    irioufol@lefigaro.fr

    Charlie Hebdo
    M. Philippe Val - Directeur de rédaction
    redaction@charliehebdo.fr

    Marianne
    M. Laurent Neumann - Directeur de la rédaction
    s.marty@journal-marianne.com

    Politis
    M. Denis Sieffert - Rédacteur
    redaction@politis.fr

    La Croix
    M. Bruno Frappat - Directeur de la publication
    http://www.la-croix.com/contacts/#

    Le Parisien
    M. Dominique De Montvalon - Directeur Adjoint de la Rédaction
    redaction@leparisien.com

    L’Humanité
    M. Patrick Le Hyaric - Directeur de publication
    relationlecteur@humanite.presse.fr

    Le Point
    M. Franz-Olivier Giesbert - Directeur de publication
    fogiesbert@lepoint.tm.fr

    La Voix du Nord
    M. Jean-Michel Bretonnier - Rédacteur en Chef
    http://www.lavoixdunord.fr/site/con...

    Ouest-France
    M. François Régis Hutin - Directeur de la publication
    internet.redaction@ouest-france.fr

    Les Dernières Nouvelles d’Alsace
    M. Gérard Lignac - Directeur de la Publication
    redaction@dna.fr

    Midi Libre
    M. Alain Plombat - Directeur de la Publication
    http://www.midilibre.com/services/c...

    VSD
    M. Philippe Labi - Directeur de publication
    plabi@vsd.fr

    Paris Match
    M. Gilles Martin Chauffier - Rédacteur en Chef
    gmchauffier@hfp.fr
    Mme Anne-Marie Corre - Rédactrice en Chef
    amcorre@hfp.fr

    Télérama
    Mme Fabienne Pascaud - Directrice de la rédaction
    pascaud.f@telerama.fr

    TF1
    M. Etienne Mougeotte - Directeur d’antenne
    telespec@tf1.fr

    France Télévisions
    M. Alain Le Garrec - Médiateur
    http://relations.france2.fr/mediate...
    Mme Arlette Chabot - Directrice générale, chargée de l’information
    a.chabot@france2.fr
    M. Stéphane Bern – Animateur de l’émission "L’Arène de France"
    http://relations.france2.fr/form1_q...
    Mme Françoise Joly – Présentatrice de l’émission "Envoyé Spécial"
    http://relations.france2.fr/form1_q...
    M. Benoît Duquesne – Présentateur de l’émission "Complément d’enquête"
    http://relations.france2.fr/form1_q...
    Mme Christine Ockrent – Animatrice de l’émission "France Europe Express"
    http://relations.france3.fr/form1_q...
    M. Serge Moati – Animateur de l’émission "Ripostes"
    http://relations.france5.fr/form1_q...
    M. Yves Calvi - Animateur de l’émission "C dans l’air"
    http://relations.france5.fr/form1_q...
    M. Daniel Schneidermann – Animateur de l’émission "Arrêt sur images"
    http://relations.france5.fr/form1_q...
    M. Paul Amar - Animateur de l’émission "Etats généraux"
    http://relations.france5.fr/form1_q...

    LCI
    M. Jean Claude Dassier - Directeur de la rédaction
    jcdassier@lci.fr

    M6
    M. Fréderic Souplet - Directeur adjoint de la Communication
    fsouplet@m6.fr

    LCP - Assemblée nationale
    M. Christophe Mouton - Directeur des Programmes et de l’Antenne
    contact@lcpan.fr

    Radio France
    M. Jean-Paul Cluzel - Directeur de la publication
    secretariat.general@radiofrance.com
    M. Michel Polacco - Directeur (France Info)
    michel.polacco@radiofrance.com
    M. Frédéric Wittner - Directeur de la rédaction (France info)
    frederic.wittner@radiofrance.com

    BFM
    M. Marc Bombarde - Secrétaire général des rédactions NextRadioTV
    mbombarde@radiobfm.com

    RFI
    M. Gilles Schneider - Directeur de l’information
    gilles.schneider@rfi.fr
    Mme Claude Mesguich - Rédactrice en chef
    claude.mesguich@rfi.fr

    RTL
    M. Hervé Béroud - Directeur de la rédaction
    herve.beroud@rtl.fr

    En espérant que les médias de grande diffusion parleront du sujet.

    PS : "Science & Vie" (Février 2007) consacre une enquête de 12 pages dans son dernier numéro.
    "Election piège à couac".

    Aes

  • Parano ?

    euh , non , prudence extrême :

    http://solutions.journaldunet.com/0611/061103-securite-machines-vote.shtml

    Au fait , Diebold est aussi un fabriquant de distributeur automatiques de billets.

    jyd.

    • Ouais !

      Et Diebolt c’est aussi la société voyou qui a empoché les sous du contribuable, (Avec la bénédiction du Maire de Cassis, dont je tairais le nom par charité, et du Conseil général PACA), pour son usine de Cassis.

      Et qui trois ans après se casse avec armes et bagages en laissant tous ses salariés sur le carreau.

      Mais quel beau moyen, (Le vote électronique), pour enfin se débarrasser du contrôle ennuyeux des assesseurs dans les BdV.

      Y a qu’à demander à GWB, ça fait deux fois qu’il s’en sert pour b...er les électeurs américains. Et déclencher deux guerres par la même occasion.

      Mais au fait... J’en entend pas parler chez "nos" candidats divers.

      Bon, Sarko, je comprend ; mais les autres ?

      GL.