La FINUL au Liban Sud : maintien de la paix ou facteur de confrontation ?

Les forces onusiennes au Liban Sud sont-elles de mèche avec les Israéliens ? Les faits sur le terrain nous orientent vers la bonne réponse.

Après les manœuvres militaires de la semaine dernière simulant la défense d’"Israël" en cas d’attaque à la roquette, et à la suite de l’entrée des soldats de la FINUL à bord de chars dans des villages du Sud sans aucune coordination avec l’armée libanaise, voilà que le commandant de l’armée Jean Qahwaji met au jour une nouvelle information, non moins dangereuse que les deux précédentes : Il s’agit d’une "mission secrète" exécutée par les forces de la FINUL au profit d’Israël !

Dans une interview au quotidien libanais AN Nahar, le général Qahwaji a révélé que les soldats de l’ONU ont reçu des listes israéliennes comprenant des noms et des maisons au Sud Liban pour les fouiller et s’assurer qu’elles ne contiennent ni armes ni munitions. "L’armée libanaise refusait à chaque fois la demande de la FINUL parce que sa mission n’est pas de protéger les Israéliens", indique le numéro 1 de l’armée libanaise.

Le Conseil de sécurité de l’ONU s’est, lui, précipité de défendre ses forces et a exigé que la liberté de mouvement des Casques bleus de la Finul soit respectée . Les quinze membres du Conseil "déplorent vivement les récents incidents visant des soldats de la Finul, qui se sont déroulés dans le sud du Liban les 29 juin, 3 et 4 juillet dans la zone d’opération" de cette force .

"Ils appellent toutes les parties à veiller à ce que la liberté de mouvement de la Finul soit respectée, conformément à son mandat et à ses règles d’engagement ". Les membres du Conseil appellent aussi "au renforcement continu de la coopération entre les Forces armées libanaises et la Finul" et "soulignent l’importance d’augmenter les effectifs des Forces armées libanaises déployées au Liban-sud, conformément à la résolution 1701 ."

Les quinze "réitèrent leur plein soutien à la Finul et appellent toutes les parties à coopérer avec la mission afin de mettre pleinement en œuvre la résolution 1701 ." Enfin, ils "accueillent favorablement le fait que, dans sa déclaration du 8 juillet, le gouvernement du Liban a déploré les incidents, réaffirmé son engagement envers la Finul et envers la mise en œuvre intégrale de la résolution 1701 ".

La déclaration, lue à la presse par l’ambassadrice du Nigeria Joy Ogwu présidente du Conseil en juillet, a été rédigée par la France .

Lundi, Paris avait appelé "fermement" au respect de la liberté de mouvement pour ses Casques bleus, un appel rejeté par le ministre libanais à la Défense Elyas Murr. "La FINUL ne doit pas se déplacer au Sud sans la coordination avec l’armée libanaise", a-t-il souligné.

Le Hezbollah est allé dans le même sens, son numéro deux, cheikh Naïm Kassem, a affirmé que la Finul devait "faire attention" à ce qu’elle faisait, accusant la France de vouloir soumettre la résolution 1701 au septième chapitre.

L’ambassadeur de France à l’ONU, Gérard Araud, s’est contenté de saluer l’adoption de la déclaration "claire qui démontre le soutien du Conseil de sécurité aux autorités libanaises dans la mise en œuvre de la 1701 et à la Finul ".

Rappelant qu’aux termes de la 1701, la liberté de mouvement de la Finul "n’est limitée en aucune façon", Araud a déclaré à la presse : "Nous ne voulons pas laisser s’instaurer une tendance à la limitation de cette liberté de mouvement ".

A savoir que les forces de la FINUL n’ont pas le droit de se déplacer seules au Sud, à la base de l’accord conclu avec les autorités libanaises juste après la fin de la guerre de Juillet 2006.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=145708&language=fr