Accueil > La crise est à la fois sociale, politique, et de régime

La crise est à la fois sociale, politique, et de régime

Publie le mercredi 8 juin 2005 par Open-Publishing
11 commentaires

Le 31 mai, Chirac a déclaré que dans un soucis de rassemblement, il avait demandé à Sarkozy de rejoindre le gouvernement. Pour Chirac, le rassemblement concerne donc uniquement son propre parti, soit environ 0,16% de la population, et encore : 0,16% qui pense l’inverse de la majorité du vote du 29 mai, 0,16% qui a été désavouée et rejetée par des millions de grévistes et manifestants (notamment en 2003), puis par quatre scrutins (cantonales, régionales, européennes, référendum).
La conséquence est simple : Chirac est illégitime, l’UMP est illégitime, la majorité parlementaire - Assemblée et sénat - est illégitime. Donc ils doivent partir, et puisque naturellement ils s’accrochent au pouvoir, nous devons les faire partir !

Au delà du rejet de Chirac et de l’UMP, le vote du 29 mai c’est plus globalement le rejet du libéralisme, des politiques libérales menées par les gouvernements capitalistes successifs (Balladur, Juppé, Jospin, Raffarin - pour citer les plus récents), et bien sûr rejet de l’Europe capitaliste libérale.

De plus, le vote du 29 mai doit être mis en perspective au niveau européen, puisque le 22 mai le social-libéralisme a subi une défaite historique en Allemagne, et le 1er juin le NON à la constitution de l’Europe capitaliste a recueilli 62% des suffrages aux Pays-Bas. La crise de régime est bel et bien européenne en plus d’être française : au soir du référendum néerlandais, malgré le désaveu cinglant, "le premier ministre démocrate-chrétien, Jan Peter Balkenende, malgré une impopularité record de 80% d’opinions négatives, a d’ores et déjà exclu de démissionner" (liberation.fr, 1er juin 2005).
La crise du capitalisme créé également des crises de régime particulièrement avancées dans d’autres zones de la planète, à commencer par l’Amérique du sud. En Bolivie, le régime est actuellement profondément rejeté par la rue, le prolétariat bolivien réclamant - suivant les cas - soit une Assemblée constituante, soit la prise du pouvoir par des Assemblées du peuple.

Il s’agit d’apporter de véritables réponses aux crises actuelles :
* La crise de régime au niveau français doit entraîner la mise à bas de la 5e république. La crise de régime au niveau européen doit entraîner l’abrogation de tous les traités précédents, et la mise en place d’une Assemblée constituante européenne, avec des élus mandatés, contrôlés et révocables, pour construire une véritable Europe, qui abolira l’Union Européenne capitaliste.
* La crise politique ne pourra être résolue qu’en redonnant tout son sens au mot "démocratie", qui étymologiquement signifie "pouvoir du peuple", avec l’établissement de la démocratie directe à tous les niveaux.
* La crise sociale doit aboutir à en finir avec le système capitaliste, et mettre en place un mode de production basé sur la propriété collective des moyens de production, sans notion de profit et avec un fonctionnement entièrement démocratique.

Chirac-Villepin-Sarkozy, Berlusconi-Blair-Barroso : qu’ils s’en aillent tous !

L’Europe libérale et capitaliste est disqualifiée, construisons une Europe socialiste et internationaliste !

Source : http://perso.wanadoo.fr/gauchecomm/lettre5.htm

Messages

  • "...politiques libérales menées par des gouvernements capitalistes..."
    de Lettre PCF ! Quelle palinodie opportuniste !
    Le PCF a participé au gouvernement Jospin et autres dits de gauche, oui ou non ?
    Au nom de quelle dialectique ?

  • Parmis ceux qui ont voté NON, je pense que très peu sont disposés à suivre ton système basé sur "la propriété collective des moyens de production"...
    c’est un peu comme voir dans le blanc la seule alternative au noir...
    on n’est pas en 1917, et on ne veut pas de massacres.
    Alors arrête d’essayer de récupérer le vote des autres ! C’est agaçant, à la fin !

  • La sociologie du "NON" telle qu’elle est analysée pour les études d’opinions est claire. C’est majoritairement un "NON de gauche". Je ne sais pas dans quels quartiers vous habitez, mais dans le mien, des gens sont allés voter après plus de quinze années d’abstention. Le facho. du premier s’est abstenu, demain il vote SARKO..
    Le vote populaire est le fait marquant de cette élection. Objectivement, je constate que le militantisme, notamment P.C.F. y est pour quelque chose. Je n’appartiens pas à ce parti, mais je souhaite, la création d’un parti populaire, démocratique, internationaliste et de luttes anticapitalistes. Le P.C.F. sera le noyau fondateur de cette nouvelle structure, qui le phagocytera ensuite. La création du parti révolutionnaire du 21 ème siècle est là en germe (idem pour la L.C.R., et d’autres petites formations du "NON de gauche" ).
    Le rapport de force à gauche ne sera modifié que par ce rassemblement, nourri de toutes les associations et collectifs, qui ont la transformation sociale pour objectif.
    Il y a du boûlot, mais c’est indispensable, si l’on veut sortir de l’ultra-libéralisme et de l’idéologie d’extrème droite qui s’insinue dans notre société.

    A demain dans les luttes.
    A bientôt pour ce rassemblement.
    Mic

    • Entièrement d’ accord avec Mic, même si je ne milite pas au PC et que je suis souvent en désaccord avec ce qu’ il fait ou dit ou pense, je trouve que le mec qui le critique ci-dessus est vraiment un pauvre type avec ces pauvres histoires de goulags reprenant l’ argumentaire de la peste brune Villiers-Le Pen, peut-être voit-il Buffet en futur Staline au féminin mais qu’ il ne s’ inquiète pas, ça n’ arrivera jamais, en effet le PCF n’ est en fait qu’ un parti d’ accompagnement du capitalisme, système d’ oppression des peuples qu’ il faut renverser le plus rapidement possible mais grâce à Villepin, c trs bien parti, des périodes d’ essai de 2 ans, (oui oui vous lisez bien, 2 ans) il fallait y penser quand même, je ne sais même pas si les criminels de guerre anglo-amléricains seraient capables de le faire, espérons que Villepin l’ applique vraiment et qu’ il fasse encore pire et mai 2006 sera sans doute le remake en + puissant de mai 68, c ceque prévoit à peu près tout le monde maintenant, faisons donc en sorte qu’ ils ne se trompent pas !

      GREVE GENERALE ET ILLIMITEE

    • ... mai 2006 sera ....

      euh ... il faut attendre ?
      c’est juste pour le folklore du mois de mai ?
      moi, septembre m’irait tres bien !

      jihel

    • Et pourquoi pas en juillet ? Le 14 par exemple...
      Ah non bien sûr, ça tombe un jeudi, donc pont du mercredi soir au lundi matin... Plus quelques RTT à récupérer...

      - Non, franchement ça ne m’arrange pas

      - Mais disons la première semaine de juillet, et on se rappelle pour confirmer

    • " mai 2006 sera sans doute le remake en + puissant de mai 68, c ceque prévoit à peu près tout le monde maintenant ".

      D’accord, ce sera quel jour précisément et où ? Dans la mesure du possible, si on pouvait me préciser l’heure, ça m’arrangerait aussi.

    • D’accord, ce sera quel jour précisément et où ?

      il fait peut etre créer un comité ? ou un site web ?? bref, il faut s’organiser...

    • Pas bête ça l’idée du site ouèbe. En plus c’est nouveau comme conception de la praxis... ça nous changera un peu. Moi je verrai bien un ouèbe avec décompte des jours et des heures, c’est à dire en gros un truc du genre " la tour Eiffel et l’an 2000 ". Autre proposition : pourquoi ne pas ré-utiliser tout simplement la tour Eiffel elle même ?

    • disons la première semaine de juillet, et on se rappelle pour confirmer

      Heu... moi première semaine, je ne peux pas, disons plutôt troisième semaine ?

    • Il ya vraiment des comiques sur Bellaciao, mai 2006 était seulement un exemple, il faut bien évidemment espérer et tout faire pour que ça pète vraiment dès septembre

      GREVE GENERALE TOTALE ET ILLIMITEE !!!