Accueil > La flamme olympique sent le soufre

La flamme olympique sent le soufre

Publie le lundi 7 avril 2008 par Open-Publishing
13 commentaires

La flamme olympique sent le soufre

CHARLINE VANHOENACKER le soir (belge)

lundi 07 avril 2008, 06:34

LA FLAMME olympique, qui passera par Paris ce lundi après-midi, sera protégée « comme pour Bush ». Les manifestants se sentent traités comme des « criminels ».
PARIS

DE NOTRE CORRESPONDANTE

La flamme sent le soufre. Pour sa parade parisienne, ce lundi après-midi, la torche VIP bénéficie d’un dispositif « un peu comme celui que l’on consacre à George Bush », selon la préfecture de police. Cela se traduit dans les faits par 3.000 policiers, dont 500 dédiés à sa protection, trois brigades fluviales et un hélicoptère. Quant aux 80 porteurs qui vont se relayer sur 28 kilomètres, de la tour Eiffel au stade Charléty, ils auront 32 véhicules de CRS collés à leurs baskets, des pompiers joggeurs, des policiers à rollers et des gardes républicains à cheval. Tandis qu’une quinzaine de motards vont ouvrir et fermer la voie, suivis par deux colonnes de huit véhicules de police. La préfecture parle d’une « bulle étanche » de 200 mètres de long autour du porteur.

Ce barnum sécuritaire est destiné à éviter tout « incident », un terme qui semble reléguer les manifestations de soutien au Tibet et autres marques de dénonciation du bafouement des droits de l’homme par la Chine au rang d’actes subversifs. Reporter sans frontières (RSF) s’étonne de la mise en place d’un tel cordon sécuritaire : « C’est le monde à l’envers. Nous sommes traités comme des criminels », a réagi Vincent Bossel, responsable du bureau Asie-Pacifique, dans le Journal du dimanche.

Côté manifs, RSF donne rendez-vous sous la tour Eiffel pour mener des actions, mais dans le respect des JO et des porteurs de la flamme. « On avait prévu d’intervenir sur le parcours, mais on ne le fera pas. On ne veut pas qu’un geste puisse être mal interprété et que l’on puisse dire que la violence est de notre côté », explique Robert Ménard, secrétaire général de RSF. Les associations France-Tibet et Solidarité Tibet proposent un rassemblement au Trocadéro, sur le parvis des Droits de l’Homme, en présence de personnalités, dont Jane Birkin. Et les 143 parlementaires du groupe d’études sur le Tibet ont appelé les politiques à sortir l’écharpe tricolore pour le passage de la flamme devant l’Assemblée nationale, en soutien au peuple tibétain.
(...)

Messages

  • Ca commence à me gonfler sérieusement et à m’écoeurer tout ça. Tout ces petits bourgeois bien pensants emmenés par RSF ça finit par me flanquer le tournis.

    La position du PCF exprimée par la direction sur cette question est scandaleuse. Je crois que rarement depuis qques mois un communiqué m’a autant agacée et déçue. Son manque de nuance, de recul, son manichéisme, l’absence de connaissance de la situation.... et la vision consensuelle et "pensée unique", pas du tout marxiste, de la chose, ça m’a flanqué un sacré coup . C’est là qu’on mesure l’étendue des dégâts et qu’on commence à douter plus que gravement.

    Ma position sur la Chine est ce qu’elle est (en gros je ne pense pas que ce soit un pays socialiste encore moins communiste - mais je peux me tromper - , et il est assez manifeste que c’est un pays qui pratique certaines formes de répression et de discrimination... le tout à discuter globalement).

    Mais les "Tibétains" qui seraient "exterminés " par les Chinois, i lne faut pas être polytechnicien pour VOIR que ce sont surtout des moines, des partisans du Dalai Lama et des cléricaux fanatiques et obscurantistes qui prennent cette personne nazillonne simpliste et machiste, homophobe ,pour une réincarnation d’un être saint... Certes ces moins sont il faut le dire assez sévèrement réprimés, mais ce ne sont pas des anges, loin de là, et dont je ne crois pas du tout qu’il soit mieux pour les tibétains (pour le PEUPLE tibétain qui à ma connaissance n’est pas composé exclusivement de moines bouddhistes !!!) que les Chinois.

    Tout ça repose en plus sur une nouvelle tentative de déstabilisation du communisme car ces ardents défenseurs des droits de l’homme se plaisent à présenter la Chine comme un pays communiste !!! Manière de dire surtout " coco = fachos" - à quand "fachos = coco" ??? - Faut être sérieux 5 minutes.

    Enfin, moi , ce qui me dégoûte au plus haut point c’est que ces gens là ne se mobilisent que pour cela et sont dramatiquement muets ( à moins qu’ils soient osurds et aveugles ) face à la Palestine, face à l’Irak, face au géant américain !!!!!

    Elle est où Jane ( je l’aime bien en tant qu’artiste, c’est pas la question...) pour la Palestine ? Ils sont où les Ménard et cie pour dénoncer comme ils le méritent les USA, premier pourvoyeur d’exploitation de mort et de désolation de la planète à côté de qui les Chinois font figure d’enfants de chœur ??

    « Nous n’allons pas laisser un pays basculer dans le communisme à cause de l’irresponsabilité de ses citoyens ».

    Qui a dit ça au moment de l’assassinat d’Allende qui permit l’installation d’une des dictatures militaires les plus sanglantes qu’aient connu l’Amérique du SUd avec Pinochet ? C’est Henry KISSINGER bien sûr, l’homme à côté duquel Staline fait figure de débutant !

    Qui a dit, en 1996, lors d’une interview accordée à Leslie Stahl dans le magazine de CBS intitulé "Sixty Minutes", à propos des sanctions contre l’Irak et de la mort supposée d’un demi-millions d’enfants : "Je pense que c’est un choix difficile mais c’en est le prix." ("I think this is a very hard choice, but the price — we think the price is worth it.").  ??

    Madeleine ALLBRIGHT ! Et j’en passe , i l faudrait des années et des tonnes de papier pour écrire l’histoire de cette civilisation génocidaire, arrogante , dominatrice, manipulatrice, et fasciste que sont les USA.

    J’en AI RAS LE BOL De ces donneurs de leçon moralisateurs qui n’ont de combat que ceux qui sont gagné d’avance ou soutenus par les USA, par "l’opinion mondiale". Ces gens là qui ne sortent du bois et ne font étinceler leur popularité et leu bons sentiments que par gauchisme primaire (et si possible, anticommunisme BCBG), que lorsque c’est "glamour".

    Tout ça parce que la moitié du gratin peoplo-médiatique US qui compte est BOUDDHISTE ou "bouddhistophile" ou "bouddhistocompatible" (un peu de "valeurs" soi disant humanistes pour tempérer un bon côté toujours WASP ça ne fait pas de mal !), à l’image de RIchard !gere ou de Paris Hilton ?

    Des gens qui à mon avis ne représentent pas le bouddhisme. Mais sont de pieux VRP du Dalaï Lama.

    Le même genre de personnes qui t’expliquent que les USA sont une démocratie, que la France c’est une démocratie et le pays des droits de l’homme..

    M. Ménard vous faites quoi pour la France d’ailleurs, où la presse est à quatre pattes au bout d’une laisse ? Vous faites quoi contre la puissance de l’argent et la dictature du Fric ?

    Entendre D. Douillet BRAIRE ce matin sur RTL que "si on laisse faire la CHine ça signifie qu’on accepte qu’il y ait un monde à deux ou trois vitesse"...

    NON SANS BLAGUE ??? t’étais pas au courant ? Mais pas la peine d’aller en Chine ou au Tibet mon pote, descends dans la rue, dans ton pays, tu vas voir ! Deux vitesses ? Non, trois, quatre... Et partout . RIches/pauvres. Puissants/exploités. Dominants/Dominés.

    Même dans les centres de rétention pour étrangers - il y a ceux qui ont des "soutiens" leur permettant de financer la corruption( galopante) qui va les délivrer, et les autres qui vont retourner "dans leur pays" au besoin menottés et assommés !

    Alors, mon cher David, si tu veux faire quelque chose de vraiment bien vraiment utile, vraiment DIFFICILE , viens te battre contre ton grand ami Sarkozy et sa politique de faf !

    ICI AUSSI DANS NOTRE BEAU PAYS DES DROITS DE L’HOMME, DES GENS MEURENT A CAUSE DE L’ETAT, DE LA POLICE, DE LA REPRESSION.

    Cette hypocrisie, cet engagement facile,de façade, cette politique de Ponce pilate, tout cela me fait VOMIR.

    La Louve

    • Merci pour votre réaction.
      Cela fait du bien de ne pas se sentir seule !

      Ce matin j’ai posté une réaction sur un quotidien dit "de gauche" plus courte mais dans le méme esprit que votre lettre.

      J’ai été CENSUREE.........lamentable....je proposai entre autre de boycotter les victoires des artistes américain aux JO pour dénoncer, :
      Gantanamo,
      le blocus cubain,l
      a peine de mort toulours en vigueur,
      les milliers d’enfants irakiens sacrifiés par une guerre inutile,......et tout les morts dus à la politique imperialiste....la liste serait trop longue.....

    • Je dois dire, La Louve que c’est ton article qui est scandaleux et surtout d’une grande bêtise en plus que d’une grande ignominie !!

      Insupportable de voir à quel point on peut prendre des libertés avec les principes élémentaires du respect de l’humain lorsqu’ils risquent de ne pas nous mettre en opposition avec les usa !

      La Louve, c’est le fondement de ta pensée politique qui se révèle ici être en dessous de tout !

      Les moines tibétains ne sont pas les seuls, loin de là à se faire massacrer au tibet ! Oser d’ailleurs discuter qu’il y ait eu et qu’il y ait encore des massacres au tibet est purement immonde, ça s’appelle du révisionnisme ! C’est du niveau d’un Faurisson et c’est insupportable de la part de quelqu’un qui se prétend communiste !

      Il y a de nombreux laîcs, des jeunes qui ne suivent pas le Dalaî lama qui sont en lutte et victime de répression au tibet !
      De plus il faudrait connaître les idéaux actuel sur lesquels se battent les tibétains, boudhistes ou non, aujourd’hui.
      C’est l’ignorance crasse qui te fait utiliser des mots odieux contre la Dalaî lama qui ne demande pas l’indépendence du tibet mais qui se prononce pour son autonomie et pour la démocratie au tibet comme en Chine comme en Birmanie ou les "nazillons" boudhistes on été au premiers rang de la lutte contre la junte fasciste et des centaines à être exterminés ! Et là tu ne doute pas une seconde qu’il y ait eu massacre parce que ce sont des massacres de droite !!
      C’est à vomir et c’est un communiste qui te le dit !!!
      Dire du Dalaî Lama en ne tenant aucun compte de ce qu’il est et dit aujourd’hui, qu’il est un nazi ou un théocrate féodal revient à se contenter de dire que le roi Juan Carlos d’Espagne n’est qu’un franquiste fasciste parce qu’il a été intronisé par Franco !
      Le secrétaire général du Pce en personne l’a remercié pour avoir contribué à sauver et perenniser la démocratie en Espagne et ce faisant il a été soutenu par les usa (le salaud !) !!!

      Odieux aussi cet anticléricalisme primaire au regard de la théologie de la libération et de la lutte de milliers de prètres morts en amérique latine contre les différents fascismes.
      Un religieux est nécessairement un réactionnaire ??

      La chine est une dictature qui n’a de communiste que le nom !!
      Elle est autant communiste que l’allemagne nationale socialiste était socialiste !
      La parti communiste Chinois comme tant d’autre a commis des crimes immondes ! Le problème est que ceci n’est pas de l’histoire ancienne et qu’il faut une sacré dose d’aveuglement pour ne pas voir ce qui crève les yeux et ne peut être discuté une seule seconde, réfuté par un seul argument, je dis bien un seul : la Chine est une dictature et une dictature capitaliste, amie des usa et de tout ce que le monde compte de capitaliste : L’opposition entre ses pays est feinte, elle sert à amuser la galerie et à tromper les gogos !
      Où, dis le moi, dans quel pays la chine soutien-t-elle un mode de développement socialiste de la production ? Où, dans quel pays se bat-elle pour des progrès démocratique, d’une vraie démocratie ?

      La réponse est : nulle part !!! Ose le contester ! Où est le communisme ici ??

      Se solidariser par principe avec tout ce qui porte le nom de communiste ou se désolidariser par avance avec tout ceux qui sont soutenus par les usa est un mode de penser ignoble en plus d’être d’une affligeante bêtise !!

      Gilles.

    • Comme d’habitude Elodie, tu as une saine réaction. Tout y est dans ton texte.
      Bravo, et dire qu’il y a des gugus qui portent ces moines au pinacle, alors qu’ils étaient il y a encore quelques temps les principaux pourvoyeurs de produits hallucinogènes. C’est peut-être ce qui gêne RSF.
      Salut à toi.
      Albert

    • C’est bien la louve, tu as craché ton venin et tu as raison sur beaucoup de points. Cependant, après 50 ans d’occupation du Tibet, quel que soit le type de population qui mène la révolte, ne penses tu pas que cette occasion des J.O. est la bienvenue pour mettre au grand jour des pratiques colonialistes particulièrement méconnues jusqu’à ces derniers mois.
      Ne jette pas la pierre à ceux qui dénoncent car eux, ils dénoncent ; Mais incite les à dénoncer davantage et partout. Merci

    • "Cher" Gilles....

      Je ne vais pas m ’abaisser à répondre au tombereau d’injures que tu viens de déverser et qui te tient manifestement lieu d’argumentaire (fourni par RSF peut être ?...)

      Tu me parles de "nombreux laics" qui "sont en lutte" etc...sans doute et je peux te dire que ma position ne varie pas d’un iota : si "le peuple tibétain" se bat pour son indépendance (son "autonomie" c’est une autre affaire...) je serai la première à le soutenir. Seulement, il ne me semble pas que ce soit le cas.

      Anticléricalisme ? Certes non. Mais tu prends sans doute un malin plaisir à travestir mes propos (pas de bol ils sont écrits) ou alors ta colère (venue de où, je ne sais...), ton ressentiment à mon égard (pourquoi ?!) t’aveuglent au point que tu ne saches plus lire correctement un texte ! C’est grave.

      Je dénonce (et je maintiens mes dénonciations) le régime que le dalai lama souhaite offrir au peuple tibétain. Le Dalai Lama ne mérite aucun respect, aucune admiration, rien. Il est faux,i lest vide, il est cruel et achaïsant. C’est un pur produit moyen âgeux....

      "des cléricaux fanatiques et obscurantistes" - cette précision montre si besoin était que, sauf à aimer ce qui selon toi serait un pléonasme, i l y a pour moi des cléricaux obscurantistes et fanatiques et d’autres, ouverts tolérants et progressistes, aux côtés desquels les communistes peuvent se retrouver (e t se retrouvent d’ailleurs !) .

      Explique moi où est le leader "non dalai lamesque" de cette révolte ? Qui RSF & co soutient ? LE Dalai lama ou un autre représentant du peuple tibétain ? Tes élucubrations sur Juan Carlos ne regardent que toi - je n’ai pas dit un mot sur ce sujet précis (et je suis très éloignée de penser ce que tu me prêtes ! Mais enfin, selon toute vraisemblance, tu lis dans les esprits...)

      Ensuite, très drôle de voir comme tu ignores totalement mes propos pour me prêter à nouveau ce qui ne sont que tes propres mensonges , puisque, pardon de me citer, je dis exactement ceci :

      "Ma position sur la Chine est ce qu’elle est (en gros je ne pense pas que ce soit un pays socialiste encore moins communiste - mais je peux me tromper - , et il est assez manifeste que c’est un pays qui pratique certaines formes de répression et de discrimination... le tout à discuter globalement)."

      J’ajoute même plus loin que ce sont les propres détracteurs de la Chine sur la question du Tibet qui sont les premiers faire passer ce pays pour communiste, afin de faire d’une pierre deux coups : casser la Chine , et casser du coco ! Alors vraiment, tu affabules et ce faisant ,pour le seul plaisir d’éructer ta haine , tu te couvres de ridicule...

      Une chose que je n’ai pas dite mais que je pense fortement : morte de rire de voir que parmi les plus farouches "défenseurs du TIbet libre", en réalité ,farouches opposants de la Chine sous toutes ses formes, on trouve une belle brochette d’anciens maos en 68, qui étaient plus cruels et hystériques que Mao lui-même, reconvertis au libéralisme bon teint. Et encore une séance de psychanalyse collective qui se passe sur le dos des uns et des autres.(Je sens que tu vas adorer ça !)

      Aucun pb évidemment à me retrouver aux côtés des USA pour une juste cause si l’occasion se présentait ! I l se trouve qu’elle ne se présente pas et ne s’est pas présentée depuis un bail !!!!!!!!

      Alors s’il te plait garde tes salades pour les gens que tu veux impressionner, en leur aboyant dessus comme un vulgaire roquet.

      Je note pour finir que sur tout le passage qui concerne la relation de nos artistes et sportifs de haut niveau avec le pouvoir et l’idéologie dominante en France, tu restes singulièrement muet.... Ce qui me conforte dans mon appréciation de ta diatribe.

      "Se solidariser par principe avec tout ce qui porte le nom de communiste ou se désolidariser par avance avec tout ceux qui sont soutenus par les usa est un mode de penser ignoble en plus d’être d’une affligeante bêtise !!" dis tu—> figures toi que je suis parfaitement d’accord avec toi mon vieux ! JE dirais cependant que l’inverse est tout aussi exact !

      Vous n’avez plus l’URSS, rassurez-vous, vous avez trouvé la Chine !! Mais il n’y a bien que des gens comme vous pour penser qu’elle est encore communiste !! Le devoir des communistes c’est de chercher partout à dépasser la vision manichéenne et simpliste du monde que le capital distille avec plus ou moins de finesse.

      Alors, vive le Tibet Libre si le peuple le veut, et à bas le dalai lama !

      Sur ce, je persiste et je signe l’intégralité des propos que tu prétends avoir lu ci dessus.

      La Louve

    • J’ajouterais que ceux qui prétendent défendre les droits de l’homme en Chine ce sont ceux qui se précipitent pour y investir !

      Et la façon dont ils traitent les travailleurs chinois tout ces "investisseurs" montre bien une chose:les droits de l’homme c’est à géométrie variable.

      Les mêmes qui hurlent aujourd’hui à l’infamie,se taisent dés qu’il s’agit des profits faramineux qu’ils peuvent faire dans un tel régime qui réprime les syndicalistes indépendants.

      JCG

    • Mais je nuancerais sur le communiqué du PCF.

      Pas un seul moment il ne parle d’indépendance du Tibet mais d’arrêt de la répression.

      Il demande a l’europe d’intervenir.C’est normal,il ne faut pas oublier les investissements en Chine.Les capitalistes européens et autres se servent de cette répression pour faire des profits,pour rentabiliser au maximum.

      C’est donc les dirigeants des états européens qui sont en porte à faux et pas nous.

      Les appeler à agir pour faire cesser la répression c’est les mettre face à leurs responsabilités.Et à nous de nous en servir pour mettre tout les pseudos défenseurs face à leurs silences.

      JCG

      J’aimerai qu’au lieu de réagir avec la colére vous raisonniez un peu.Quant à la répression suffit de voir ce qui s’est passé aujourd’hui

  • Pour faire taire le gros Douillet et les autres faux-culs d’encalçonnés sudoripares les Chinois ont un argument imparable : annoncer l’annulation des Jeux Olympiques 8 jours avant leur début. Là vous entendrez braire tous les milliardaires du muscle, les sponsors, les médias, les publicitaires, les corrompus du CIO etc... etc... Bon, les Chinois on compte sur vous...D’autant qu’avec le championnat de foot, le Tour de FRance puis les jeux olympiques en suivant, l’été s’annonce particulièrement con.

    • L’ODEUR DES JEUX OLYMPIQUES

      SI LA FLAMME DES JEUX OLYMPIQUES SENT LE SOUFFRE, LES JEUX, SENTENT LA FRIC !
      QU’ON ARRETE DE NOUS BASSINER AVEC L’ESPRIT OLYMPIQUE : DE COUBERTIN N’ETAIT QU’UN RACISTE MACHO.
      LES BOBOS DECOUVRENT QU’il Y A REPRESSION AU TIBET. EST-CE UNE RAISON POUR GLORIFIER LA THEOCRATIE PERSONNIFIEE PAR LE DALAI LAMA, LE BENOIT XVI DU BOUDHISME ? LA LIBERTE EST-ELLE COMPATIBLE AVEC L’ENGRAISSEMENT PAR LE PEUPLE TRAVAILLEUR DE QUANTITE DE MOINES FAINEANTS ? DE QUOI VIVENT-ILS ?
      EN CULTIVANT LA TERRE ? CONNAISSENT-ILS LE DUR LABEUR DE L’USINE ? LES PEUPLES, OU QU’ILS SE TROUVENT, N’ONT RIEN A GAGNER A TOMBER SOUS LA COUPE DE CETTE CASTE PARASITE.
      SANS DOUTE LE PAPE TIBETAIN VA PROFITER DE CES EVENEMENTS POUR SOIGNER SON IMAGE.
      SANS DOUTE SARKO 1° DEVRAIT LE RECEVOIR, MAIS AU RUANDA OU lLES MAITRES DE NOTRE PAYS ONT LAISSE DE BELLES TRACES DE DEMOCRATIE, OU PAR BUSH, A GUANTANAMO.

    • L’ENGRAISSEMENT PAR LE PEUPLE TRAVAILLEUR DE QUANTITE DE MOINES FAINEANTS ?

      J’ai tendance à penser que les moines quels qu’ils soient, sont des hommes politiques, vu le pouvoir qu’ils ont dans certaines circonstances.

  • HIMALOVE éclaire-nous toi qui vit le soufre sur le toît du monde...

    • Très sincèrement, à choisir entre faire les JO et avoir une poignée de main de David Douillet , de Sarko ou de G.W. Bush, ou avoir une base atomique US à l’étage au dessus, je crois que les Chinois ont déja choisi. J’ignore s’ils sont "méchant" ou "gentils", mais dans tous les cas ça m’étonnerai qu’il laissent faire quoi que ça leur coûte.

      Et d’abord, quest-ce que ça leur coûtera ?

      La perte de l’estime des gouvernements pro-américains occidentaux et de leurs esclaves virtuels ? Des marchés juteux ? Une perte en dollars ?

      Foutaise :

      L’Estime de l’Occident ? Ils n’en ont pas besoin. Les Occidentaux sont à la rue si la Chine cesse de fabriquer leurs merdes de consommation. Ou nationalise les usines qu’ils ont délocalisées en leur donnant leur technologie en plus

      Des marchés ? Son plus grand marché à venir c’est son marché intérieur et celui des pays émergents.

      Des dollars ? Ils acceptent d’en perdre par milliards à chaque baisse du Greenback. Et c’est eux qui soutiennent l’économie américaine en achetant les Fonds de Pension et les valeurs immoboilères pourries, comme la corde soutient le pendu.
      Et les seuls qui ont vraiment à y perdre des dollars c’est McDo et Nike.

      Le seule chose qui risque de les mettre en danger c’est un accès stratégique à leur territoire. Et le Tibet c’est un de ces accès.

      Alors toutes ces discussions c’est du pipo. Y a que Raùl Rèyes, (Que en Paz descanze), et les FARCS pour être assez naïfs pour se mettre à la merci de leur pires ennemis avec un "portable bonux", la peur de l’opinion mondiale fabriquée par les médias, et de bonnes intentions.

      Ils ne lacheront pas plus le Tibet que les Américains ne laisseront le droit aux Chinois d’installer des ICBM au Texas sous prétexte que celui-ci a été annexé par eux il y a 150 ans.

      Ou s’ils le font... De Profundis pour eux !

      G.L.