Accueil > La haine contre les femmes explose dans le rap...

La haine contre les femmes explose dans le rap...

Publie le lundi 30 mars 2009 par Open-Publishing
15 commentaires

Communiqué de SOS SEXISME

(30 mars 2009)

Quand la Haine des femmes explose…

On connaissait la peur ancestrale que les hommes avaient des femmes procréatrices de vie.

On savait la haine diffusée par le patriarcat via les monothéismes, depuis 6000 ans.

Mais on passait sous silence « la guerre des sexes » au pays qui a inventé « l’amour courtois » et la « galanterie ».

Les féministes pensaient que la mixité scolaire conduirait à la disparition des rapports de domination et à une meilleure compréhension entre les sexes. C’était sans prendre en compte le rôle néfaste de la Toile avec ses sites pornographiques qu’aucun gouvernement n’a osé supprimer au nom de la liberté d’expression (!) et parce que les hommes en sont de friands consommateurs (43% d’Internet).

La révolution cybernétique a délié la parole misogyne et libéré les actes sexistes, sans frein et sans contrôle. La pornographie et le rapp ont constitué la forme nouvelle d’éducation sexuelle des jeunes générations. Ils modèlent l’esprit des garçons en banalisant leur violence et constituent un puissant ferment de rupture entre les sexes, d’incitation à la haine sexiste et sexuelle, invitation à toutes les formes de bestialité et de barbarie à l’égard des femmes.

Dans notre monde moderne, la violence des hommes croit de jour en jour et commence de plus en plus jeune. Les tueries de Montréal et de Winnenden ciblaient les femmes. Il est vrai que les sanctions dérisoires contre les tueurs de femmes sont loin d’être dissuasives : Bertrand Cantat, 4 ans de prison !

Les chansons du rappeur Orelsan sont un exemple criant des dérives actuelles de notre société. « Sale pute » et « Suce ma bite pour la Saint-Valentin », d’une violence insoutenable, suintent la haine envers les femmes et sont de véritables appels au meurtre, passibles de sanctions pénales.

Que fait notre gouvernement qui a attribué à la lutte contre les violences faites aux femmes, le label de « Campagne d’intérêt général » pour 2009 ?

Il est vrai que l’Etat ne s’était pas mobilisé contre le rappeur états-unien Eminem, quand il a donné des concerts en France. Sa chanson culte expliquait pourtant comment tuer sa femme, lentement mais sûrement, pour en jouir au maximum... S’il s’était agi de détailler la manière d’humilier, de violer ou de mettre à mort un arabe, un noir ou un juif, on aurait immédiatement interdit d’entrée ce rappeur ou fait annuler ses représentations, mais la dignité ou la mort des femmes... qui s’en soucie ?

SOS SEXISME demande aux instances politiques d’intervenir d’urgence pour interdire le spectacle du rappeur Orelsan au « Printemps de Bourges » financé par les fonds publics.

Messages

  • Franchement il faut arreter un moment, Dans ce pays on humilie à longueur de temps certaines minorités, sous couvert de la sacro-sainte liberté d’expression, et là tout à coup les féministes s’insurgent contre cette chanson, vous parlez de pornographie , mais quand la chanteuse Yelle (une femme si je ne me trompe pas...) fait elle meme l’apologie de la pornographie, eh bien on ne vous entend pas...

    Pourquoi vous ne faites pas de petitions pour interdir MTV ?
    Une majorité de chansons anglophones sont toutes aussi violentes ou vulgaires.

  • Oui, il faut rapidement purifier notre culture en interdisant toute incitation à la violence entre les sexes. Il est honteux qu’on continue à jouer "Othello", cette oeuvre raciste et sexiste ou un maure (notez le racisme) assassine horriblement une femme parce qu’il se croit trompé.

    Ou prenons "Médée" d’Euripide, par exemple. Que fait-elle, cette charmante Médée ? Parce qu’elle est délaissée par son amant Jason, elle offre à sa rivale et à son père des robes magiques qui les brûlent jusqu’à la mort. Et non contente de cela, elle met le feu à leur château et assassine les enfants qu’elle a eu avec Jason pour le punir.

    Comme quoi, les horreurs que le personnage d’Orelsan voudrait infliger à la femme qui l’a quitté ne sont que du petit lait à côté de ce que Médée infligea à son amant infidèle... c’est que contrairement à ce que croient certaines féministes, la jalousie et la violence ne sont pas le privilège d’un sexe...

    Allons, Mme Dayras, qu’attendez-vous pour demander que "Othello" et "Medée" soient interdites de représentation sur le territoire de la République ?

  • A M. Dayras :

    les textes sont déjà ici, inutile de les reproduire une fois de plus, pas la peine de lui faire de la "pub" :

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article83159

  • info : Eminem n’a jamais chanté le titre "Kim" dans un live donc faut déjà se renseigner.
    Moi ce qui me fait marrer c’est de comparer une daube comme Orelsan à un gros MC comme Eminem, c’est deux niveau de talent différent, et il y a un écart énorme.
    – Kim d’Eminem c’est excellent, et tellement bien fait et jouer qu’on dirait une sorte de court métrage qui tord les boyaux.
    – La chanson d’Orelsan dégage rien, il balance, mais ça touche rien, c’est de la pâle copie.

    Mais dans ces deux titres c’est une histoire racontée sur une personne, et non pas sur une communauté. Mais bon c’est un peu le même blabla que je lis sur le jeuxvideo : ça pousse à la violence, c’est à cause de ça que le monde ne vit pas en harmonie totale. Bref c’est un bon écran de fumée pour les médias. Peut-être qu’un jour ils s’occuperont des problème.

  • Bonjour,

    Vous trouverez ci-dessous la réaction de la chanteuse Anais, ainsi que la chronique d’Europe 1 de Claude Askolovitch ce matin à 7h40. Merci

    Je suis très attristée de ce qui se passe autour d’Orelsan en ce moment, j’ai l’impression que le talent et la plume de cet artiste sont éclipsés au profit du "sensationnel". J’ai vu Orelsan en concert, entendu le morceau "sale pute", et la seule chose que je me suis dit en entendant ce morceau, c’était qu’il me touchait profondément dans la détresse du personnage, j’avais les larmes aux yeux, tout en souriant de son culot. J’ai l’impression qu’on a tendance à oublier qu’Orelsan raconte des histoires, avec une réalité crue, mais beaucoup d’humour, et de recul et surtout d’humanité. Personne ne m’a jamais reproché tout ce que l’on reproche à Orelsan lorsque j’ai fait ma chanson "Christina"...

    Si Orelsan déclenche autant de polémique, je pense que c’est parce que justement, ça a l’air trop vrai. Et si son talent était là ?

    Anaïs

    www.anaisinyourface.com

    Chronique Europe 1

    http://www.pqliv3.plusquelinfo.com/MoreThanNews3/Products/WebUI/BroadCastStreaming.aspx?vdmcrypt=MmItqVUJtFAzP8X5Wq3txw%3d%3d

    Patrick Cohen : C’est l’édito politique d’Europe 1. Bonjour Claude Askolovitch.

    C.A : Bonjour.

    P.C : Est-ce qu’on peut chanter la haine ? Un jeune rappeur Orelsan a provoqué un scandale ces derniers jours avec une chanson « Sale Pute » diffusée sur Internet, il montre un jeune homme trompé par son amie qui la menace violemment.

    C.A : Et tout le monde veut punir ce rappeur voire l’empêcher de chanter : la ministre de la culture, Christine Albanel, la secrétaire d’état, Valérie Létard, les socialistes, la communiste Marie-Georges Buffet mais cette indignation unanime a un petit quelque chose de gênant.

    Les paroles de la chanson sont effectivement terrifiantes, c’est une haine à l’état brute contre une femme adultère menacée des pires tortures et ça reflète une réalité que subissent trop de femmes mais Orelsan le rappeur explique justement que sa chanson n’est pas un message, que ce n’est pas son opinion, c’est une fiction pour montrer la réalité, il joue un homme trompé qui se saoule et qui bascule de l’amour à la haine, c’est une illustration de la décadence, pas une incitation au crime.

    Orelsan n’a pas inclut sa chanson dans son album, il ne l’interprète pas sur scène pour ne pas la montrer à des adolescents, un clip trainait sur Internet depuis des années, il est remonté à la surface parce qu’internet c’est un monde qui interdit l’oubli mais maintenant tout le monde est en train de condamner une chanson qui n’est pas chantée.

    P.C : Donc on a tort de s’indigner ?

    C.A : Non on doit s’indigner mais l’indignation c’est banal, on doit agir contre la réalité des violences faites aux femmes, on peut aussi si l’on veut s’interroger sur le danger des mots et sur l’idée même d’une censure contre le machisme pourquoi pas ?

    Mais ce qui se passe autour d’Orelsan, c’est du lynchage bien pensant : ni Putes ni Soumises menace de boycotter le Printemps de Bourges si Orelsan n’est pas déprogrammé, les Francofolies de La Rochelle se demande s’il ne faut pas l’exclure, des journalistes vertueux s’indignent que d’autres journalistes mélomanes ont pu défendre ce chanteur que eux manifestement n’ont jamais écouté.

    Orelsan c’est un rappeur ironique de 25 ans, pas un tueur, il brosse le portrait des perdants de sa génération, il est triste et drôle avec les mots durs de son époque.

    On est en train d’en faire à tort le symbole même de la brutalité masculine, on a inventé un diable à abattre.

    P.C : Et comment vous expliquez cet enchainement ?

    C.A : C’est un processus d’indignation classique et consensuel, la surenchère automatique, il faut protester plus fort que le voisin sinon on est suspect.

    Condamner un rappeur ça devient une manière commode de défendre les femmes, il y a des sujets comme ça qui donnent le sentiment d’être du bon coté de la fracture morale

    Prenez ces députés européens qui viennent de découvrir la vraie nature de Jean Marie Le Pen, ça fait simplement 25 ans qu’il siège à Strasbourg ou Xavier Darcos qui ce week-end à son tour a condamné les propos du Pape sur les préservatifs comme si on avait besoin d’une nouvelle condamnation avec une semaine de retard.

    Ça ne veut pas dire que Le Pen serait défendable, ça ne veut pas dire que le Pape a raison, mais il y a beaucoup de facilités là dedans quand des politiques se contemplent dans le miroir de l’indignation vertueuse, ça relève plus de la complaisance que du courage de l’action.

    Claude Askolovitch chaque matin sur Europe 1.

  • On devrait aussi interdire les post sur bellaciao car celui ci est un bel exemple de violence faites aux femmes .... mdr !!!

    Laisser donc cette brave dame s exprimer , conseillez la, aider la , conseillez la de manière a ne plus se sentir ainsi si mal dans sa peau de femme

    Il y a madame , de biens d autres horreurs , bien plus urgentes à régler que les textes d un rappeur maniaco-alcoolique ( ce que j ai retenu de sa vidéo ...)

    Essayons de l aider lui aussi par la-même , en ne le laissant pas croire que son morceau ai un réel impact et concentrons nous sur ce qui a pu faire qu on produise de telles merdes ... ( l obligation d avoir une rolex à 50 ans pour ne pas avoir l impression de rater sa vie par exemple ....)

    Salutations

    post inutile ....

    • ORELSAN, UNE LIBERTE QUI OPPRIME LES FEMMES.

      Peux-t-on défendre la liberté d’expression du rappeur Orelsan ?

      Malgré l’horreur des propos tenus (voir note), certains défendent la liberté d’expression du rappeur car les « répressifs » (dont je serais) « feraient de la morale ». D’abord, la morale n’est pas si simple qu’il est dit à évacuer. Le problème est qu’il n’y a pas de morale partagée outre celle du consentement à combiner avec le refus de tout ce qui constitue une oppression manifeste du genre humain ou de sa moitié féminine en l’espèce.

      Il faut déterminer avec justesse ce qu’est une oppression manifeste. Le mieux est de le faire collectivement après débat. Mais vu la teneur des propos, mieux vaut s’engager rapidement dans le conflit liberté-interdiction ou boycott. Les altermondialistes - dont je suis - défendent un projet de société qui déploie un maximum de liberté que pour autant cette liberté ne vienne pas appauvrir, blesser, diminuer les capacités de développement et d’émancipation de l’autre. On ne défend pas la liberté du loup dans le poulailler ! C’est ce qui nous distingue des libéraux et des dictateurs stalinien du XX ème siècle. La liberté doit s’accompagner d’égalité et de fraternité non raciste et non sexiste ainsi que de laïcité. Les féministes emploient le mot adelphique au lieu de fraternité et sororité. Ce n’est pas nouveau Ernst Bloch a écrit tout un ouvrage sur le sujet. En somme la liberté ainsi encadrée permet l’émancipation de tous et non l’avidité et la cupidité d’une minorité au dépend de l’immense majorité. A près Erich From en psychanalyste et philosophe c’est aujourd’hui Jean Ziegler en sociologue et politiste qui tire la sonnette d’alarme des libertés accaparées sans vergogne par une minorité, une oligarchie financière et marchande. Inutile de développer plus ces propos introductifs. Il importe d’affirmer une position.

      Pas de confusion entre ordre moral et l’apologie du viol, de la violence physique et morale des femmes.

      Autant la liberté des pratiques sexuelles y compris l’emploi de mots crus doit être défendue pour peu que ces pratiques soient consenties, vraiment consenties. Autant ces mêmes pratiques imposées sont condamnables. A fortiori lorsqu’elles sont à ce point sadiques.

      Les textes du rappeur ne sont ni de l’art ni de l’érotisme mais une éructation apologétique de la brutalité machiste la plus radicale.

      En fait Orelsan ne sait plus quoi écrire pour radicaliser la pulsion de mort et de destruction qui l’habite. Il n’est plus dans l’ambivalence des sentiments que connait tout être humain qui se débat avec ses limites mais qui choisit ordinairement de construire de l’amitié, du respect, de la reconnaissance et de faire le bien. En fait, il a choisi le camp qui le rapproche de la pathologie nazi. Qu’il ait fait cela pour se faire connaitre, pour se distinguer n’est pas une excuse. Ce la voudrait simplement dire qu’il n’a pas sombré dans la destructivité mais qu’il joue avec. C’est un mauvais jeu pour lui (mais cela le regarde) . C’est aussi et surtout un jeu diabolique pour la société. Car les rappeurs disposent d’un potentiel d’influence social important, notamment auprès de certains jeunes fragilisés par la société et en phase d’opposition et de contestation. Bref, Orelsan a choisi la pente radicalement mortifère.

      Pas de quartier pour l’apologie de la torture ! Pas d’apologie de la barbarie !

      Combattre le radicalisme machiste et sexiste des athées ou des religieux, religieux intégristes ou non est là la première chose à faire pour améliorer les rapports homme/femmes déjà historiquement alourdis des expériences ordinaires du sexisme.

      La seule apologie qui vaille est celle qui favorise les liens de compréhension, d’amitié, de plaisirs partagés. A chaque femme estropiée, injuriée, humiliée, blessée, pénétrée violemment et en principe sans consentement constitue un nouveau recul pour une bonne intimité entre homme et femme.

      Christian Delarue

      Notes :

      ORELSAN : Rester avec l’autre n’est pas une obligation.

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article83174

      Surtout pour les textes des "chansons" et les réactions : Oreslan ne doit pas chanter ! (faute sur le nom lire Orelsan)

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article83159

    • et dans les curiosités de la journée, on nous raconte qu’un instit est en justice pour avoir fait peur à un élève (garçon) qui exibait son sexe à tout venant,
      mais qu’en revanche, il n’y a pas de poursuites pour des propriétaires de molosses qui ont boulotté une petite fille.
      c’est à peu près le même équilibre que d’emprisonner Coupat pour des écrits et reflexions philosophiques, et de laisser courir des chasseurs qui sigouillent des randonneurs. (et des ours).
      m’enfin, on apprend aussi que 2 terroristes en uniforme se sont fait sauter tous seuls dans les pyrenées. encore heureux qu’on n’accuse pas des civils !

      FILOCHARD

  • Dans le Rap,il est obligatoirement cause de sextisme.Si vous n’etes pas contre les femme et les homosexelle vous n’aurré aucune chance de percer.Il est vraix aussi que dans la chanson KIM de EMINEM ou il decris comment tuer sa femme ils n’abaissse pas ses mots.mais il faut le comprendre sa femme l’empecher de voir sa fille,elle le tromper ext...
    une admiratrice d’eminem

  • Totalement débile l’article !
    j’ai vue la vidéo et je n’ai vu aucun appel a quelconque violence.
    juste un mec tromper par une fille qui a tellement la haine qu’il voudrait la faire souffrir.
    Mais à aucun moment il ne passe a l’acte, ni dit ce qu’il va faire.
    Il ne fait juste exprimer des sentiments a travers sa chanson

    • j’ai brièvement aperçu lundi soir ce jeune homme dans l’emission apéritive et tape à l’oeil de canal en clair, -dont le degré de reflexion politique et culturelle approche du zéro, nonobstant le fait que cette émission offre des tribunes permanentes au gouvernement-.

      bravo l’indépendance des journalistes qui prétendent, ici et ailleurs, que personne ne leur impose des invités !

      sans doute coaché par quelque juriste, ce rappeur de "chez nous" (ouaf), a annoné (pardon pour les ânes) un argument du genre : différence entre lui et celui qui parle dans ses chansons.....comme un écrivain quoi !

      et ensuite questionné sur la situation économique et sociale de maintenant, il n’avait strictement RIEN à dire sur la question.....

      je penche à penser que cette minable opération se tient, et que plus on soutient la débilité patriarcale, plus on éloigne de la politique et de la conscience civique.

      Brassens et Ferré (par exemple) ne donnaient pas dans le léger coté femmes, mais d’abord les temps ont changé, et au moins ils avaient une conscience sociale et politique.

      et aujourd’hui il y a des tas de rappeurs er rappeuses qui ont bien plus à dire que ce minable. z’ont pas les honneurs des médias !!!!! comme c’est bizarre !!!

      soizick le stir