Accueil > La médiocrité des journalistes de l’audiovisuel...

La médiocrité des journalistes de l’audiovisuel...

Publie le mercredi 18 avril 2007 par Open-Publishing
4 commentaires

de Bernard SARTON

Nous avons plusieurs chaines de télévision grâce au dévelopement technologique,nous pouvons zapper à l’infini entre les chaines dites "généralistes" et les chaines d’information d’I-Télé,BFM,LCP-assemblée nationale,LCI, etc ...

Parfois il y a de bons débats,parfois on regarde des documentaires historiques très intéressants .Mais dés que nous sommes dans l’actualité immédiate,les Présidentielles par exemple,nos journalistes-présentateurs des différentes lucarnes nous donnent la leçon,nous abreuvent d’inepties politiques ou d’analyse sondagière complètement idiotes, posent des questions aux candidats sans aucun intérêt pour le citoyen et sans aucune liaison avec leur programme, invitent des pseudo-journalistes ou experts pour essayer de comprendre les pensées du corps électoral . Comment sont recrutés ces "Médiocres" journalistes ? C’est pour moi une énigme ........

On pouvait espérer que le renouvellement des générations amènerait de la créativité, des enquêtes approfondies sur le terrain et non pas des résumés de la presse quotidienne.Non,ces journalistes restent des bureaucrates qui font relire leur copie par leur direction désignée par le pouvoir en place,leur salaire et la garantie de l’emploi prime avant tout .........

Les journalistes de talent de l’ORTF sont morts,le dernier Raymond Marcillac vient de partir à 90 ans, et leurs remplaçants parlent d’eux avec compassion sans en tirer des leçons pour leur travail .........

Cette décrépitude journalistique commence aussi à se répandre sur le NET,ce qui prouve que les financiers qui contrôlent tous les médias veulent du personnel à la botte,sans esprit de créativité et d’objectivité .

Ce qui manque dans le paysage audiovisuel aujourd’hui c’est une ou deux chaines diffèrentes,en dehors du pouvoir capitaliste,qui permettraient aux journalistes de qualité de s’exprimer sans censure ou auto-censure,qui permettrait des débats entre citoyens de toutes opinions sans les éternels personnages politiques ou intellectuels qui se prélassent devant les caméras constamment en ressassant le même discours consensuel et pitoyable . Cette urgence médiatique aiderait considérablement à la prise de conscience du peuple qui ne lit pas de journaux ou de magazines,qui n’achète pas de livres de réflexion,dont la seule information politique est le débat de bistrot ou de la pause casse-croûte de l’entreprise là où il y en a encore .........

Le Pen se nourrit de cette réflexion de comptoir .......La grande bourgeoisie tient farouchement au contrôle des médias ,sinon elle n’investirait pas autant de masse salariale pour les contrôler, pour maintenir le plus longtemps possible son influence idéologique sur les masses populaires dont l’image est la seule information .

La promotion Sarko-Ségo-Bayrou-Le Pen permet un choix tronqué pour éviter le choix dit "petits candidats" et surtout le choix révolutionnaire à travers la candidature sérieuse de MGB . Notre bourgeoisie connait sa faiblesse "militante" de terrain malgré les chiffres d’adhérents proclamés à l’UMP ou au PS,sa force militante pour ces deux partis est essentiellement clientéliste,la conviction n’habite que quelques centaines de militants,dirigeants suivistes locaux et départementaux .

Donc pour elle le contôle des médias de masse est fondamental,le recrutement journalistique est dans la droite ligne de cet effort de contrôle. Notre rêve d’une télé démocratique et pluraliste,d’une télé citoyenne est battu en brèche tous les jours malgré nos pétitions .Le CSA est cadenassé par les nominations du pouvoir et les salariés des chaines de télé subissent les directives en grognant,sans toutefois se rebeller vraiment par peur du placard ou du licenciement ....

En dénonçant cette médiocrité journalistique nous pouvons encourager la rebellion de ces salariés,le ou la journaliste "croupion" doit être vilipendé(e) sans aucun regret ou culpabilité car les valets serviles ne méritent que le mépris .

Les journalistes sont-ils prêts à relever ce défi démocratique alors que leur crédibilité est en chûte libre et bientôt inutile avec la fin programmée de la presse d’opinion,du dévelopement des blogs sur internet .Après le"placard" ,pour certains doré, l’ANPE les guette comme n’importe laquelle travailleuse du textile.

Le consommateur d’informations diverses et variées n’aura bientôt plus besoin de journalistes comme de caissières dans un supermarché . Cette "Dictature des idées" précède la "Dictature tout court", réveillons-nous avant qu’il ne soit encore trop tard ................

Messages

  • RAYMOND MARCILLAC AVAIT CERTES DU TALENT, MAIS IL ETE AUSSI UN BON

    GODILLOT (PEYREFITTE VEILLEZ AU GRAIN)

    CECI DIT, LE COMMENTAIRE EST JUSTE, NOUS AVONS A FAIRE DES BENI-OUI-OUI

    JMP-38

  • LIRE : IL A ETE .......
    EXCUSEZ-NOUS MONSIEUR LE PROFESSEUR

    JMP-38

  • Je ne pense pas que les journalistes soient nuls ou incapables, ils sont tout simplement formatés pour ce qu’ils ont à faire. Ils n’en savent pas plus que ce que l’on demande de dire.
    Quand j’étais tout gamin, j’allais au catéchisme et à la messe, la messe en latin, je n’y comprenais rien mais c’était comme cela, un point c’est tout. Certes j’avais 10 ou 12 ans. Ce n’est que lorsque je suis entré dans la vie active et que je me suis syndiqué, que mon horizon c’est entre ouvert puis a été libéré de toutes les entraves et toutes les assertions.
    C’est dans les stages de formation syndicale que dans ma tête une cohérence c’est construite, sur l’exploitation de l’homme par l’homme, puis sur les possibles constructions d’une autre société.
    Je pense qu’il serait souhaitable à partir de cette expérience de constituer des lieux d’éducation populaire.
    J Cl

  • Je pense que le problème soulevé par cet article de la médiocrité observable des journaliste recrutés se retrouve dans de très variés domaines professionnels.

    Dans de très nombreuses entreprises que j’ai démarchées à la recherche d’un emploi, j’ai pu observer que les critères de recrutement correspondent à ceux décrits par l’article

    on prends d’abord les nuls qui ne prendront aucune initiative, quitte à faire du travail de mauvaise qualité

    la mauvaise qualité on la rattrape ensuite en négociation commerciale et en communication.

    on ne recrute jamais de types trop compétents et motivés par le travail réel mais par son nombril de sortte de n’avoir jamais affaire à des contestataires perfectionnistes risquant de remettre en cause la politique d’image d’entreprise en parlant un peu trop de la réalité de la production... etc

    c’est la politique de toute une bourgeoisie et d’une petite bourgeoisie rêvant d’être grande bourgesoisie ... à petit prix et grand gueuletons d’affaire... ça ne pense qu’à sa petite famille merdique droguée de télévision débilitante...

    mais avec ça ils sont sûrs de n’être concurrancés par personne, de n’avoir à craindre la jalousie de personne... toutes les mêmes têtes aussi vides qu’ils sont les cheveux raz comme ceux des esclaves...

    ce qu’ils aiment avant tout autre chose c’est dominer l’autre : tous chefs au même niveau dans leur tête, c’est du délir paradoxal car la jalousie ne le leur permet pas, alors, tous fiers de ceux qu’ils peuvent écraser de mépris... et la télé est à cette forme qu’ils veulent et exigent que tous reproduisent : maintenant l’uniforme est fièrement porté dans la tête.

    paul