Accueil > La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle (…)
La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle total du monde par eux et ceux qu’ils représentent
Publie le samedi 16 avril 2011 par Open-Publishing7 commentaires
Il n’y a plus d’opposition ou d’entrave à l’emprise totale des banques et des grandes multinationales capitalistes sur la planète. La sérénité démontrée en particulier depuis l’avènement de l’administration Obama par les élites politiques et économiques dirigeantes démontre un contrôle total de la planète par ces individus.
Malheureusement, il faut encore pointer du doigt l’événement clé qui fait qu’on en est arrivé là. Il s’agit évidemment des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis. Depuis, tout a souri aux élites économiques et politiques capitalistes occidentales.
Il aurait fallu en-dedans de deux ou trois ans au maximum trouver les véritables responsables des attentats du 11 septembre 2001. Maintenant, une décennie plus tard, il est trop tard.
En effet, les élites ont établi leur dominion pour les générations à venir et imposé leur idéologie mercantile reléguant les droits humains à l’arrière-plan.
Et la sottise des populations devant leurs téléviseurs assurera à l’avenir l’élection d’hommes et de femmes totalement voués aux intérêts mercantiles des maîtres du monde comme c’est déjà le cas présentement d’ailleurs.
Messages
1. La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle total du monde par eux et ceux qu’ils représentent, 16 avril 2011, 18:04, par zangao
Pas sur ! parfois quand tout semble perdu, (ou gagné selon le camp) il se passe quelque chose qui change tout .............
2. La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle total du monde par eux et ceux qu’ils représentent, 16 avril 2011, 18:50, par GGrun
Prépare ta ceinture de bombe et va à washington
1. La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle total du monde par eux et ceux qu’ils représentent, 16 avril 2011, 21:40
Prépare ta ceinture de bombe et va à washington
Ca c’est pas une réponse...
Surtout que le texte de "pas de nom" résonne plutôt comme une "interrogation" que comme une "assertion" définitive.
Et en plus c’est à peu-près ainsi que "pensent" tous ceux qui se sont quelque peu posé la question et qui n’ont que les éléments "publics" de la Presse mainstream mais qui "doutent des versions oficielles définitives.
Suffit de demander autour de soi pour s’en rendre compte.
En réalité ceux qui sont dominants actuellement au niveau mondial sont évidemment ceux qui sont les sectateurs de l’idéologie dominante.
Et quand on est imprégné de cette idéologie et de la manière de penser qu’elle induit on ne peut en déduire deux choses :
Un. On est "pour" et tout va pour le mieux, ou pourrait aller plus mal. C’est la version soft de celui qui s"en fout égoïstement ou qui ne veut pas d’emmerdes.
2. On est "contre", et on en déduit qu’ils ont gagné. Come ça on peut aussi le dire mais on n’a aps demmerces non plus parce qu’on ne représente pas un danger pour les dominants.
D’ou l’importance d’une autre méthode d’analyse des situations. Incluant d’autres paramètres mis en concurrence.
Si on raisonne avec une vision globaliste, incluant non pas la vision dominante et ses paradigmes mais une vision qui soit mise au niveau des victimes et de leur "ressenti" les "dominants" n’on en aucun cas "gagné".
Ils sont exactement dans la même situation que les militaires yankees dans la "Zone verte" à Baghdad : "Ils peuvent tuer, assassiner, affamer... etc. Mais ils ne peuvenr sortir de la "zone" sans leur "Full metal jacket", leurs armes sophistiquées, leusr chars "Abrhams", leurs moyens de surveillance électroniques...
Ils "délèguent" aux mercenaires de "Xth" une partie du sale boulot, trouvent des pourris locaux pour faire écran, mais en finale y a pas d’issue pour eux.
Les "autres" sont des milliers de fois plus nombreux. Plus ils en tuent plus ceux qu’ils tuent font d’enfants jusqu’à considérer que procréer est aussi une "arme des pauvres". Et plus les victimes inventent chaque jour de nouveaux moyens létaux pour leur faire échec.
Parce que l’imagination humaine, elle, n’a pas de limites dans l’urgence de la survie.
Et malgré tout les assassins ne peuvent plus vivre une vie normale, reçoivent chaque jour des projectiles dans la "zone" elle-même, s’empoisonnent chaque jour avec leurs propres déchets de leurs propres armes...
Et ils e "gagneront" jamais la guerre.
Et en définitive ils préparent leur propre disparition en tant que "caste" lorsqu’ils "rentrent" dans un "chez eux" en compagnie de leur cancer
pour trouver un pays dévasté.
Ou on leur fouille le trou du cul chaque fois qu’ils prennent un avion... Ou même maintenant un train ou un bus.
C’est ce qu’on pourrait nommer le "syndrome du donjon assiègé". On finit par ne plus savoir qui est "prisonnier" de l’autre.
L’exemple "microcosmique" de cette politique c’est Israël.
Qui à force de s’entourer de murs, de se créer des ennemis voisins, de chasser l’"Autre" qui n’est pas Juif, d’empoisonner les terres qu’il convoite pour lui-même ou qu’il a déjà volées à coup d’armes "sales" et avec ses déchets de centrales, polluant ses napes phréatique ou celles qu’il convoite pour plus tard à coup de produits chimiques, va se trouver un de ces jours dans un immense camp de concentration bien pourri ou il suffira de fermer le couvercle pour achever le sale boulot.
Et réalisant lui-même volontairement ce qu’il accuse Hitler d’avoir voulu faire à ses "pères fondateurs".
Au niveau du "macrocosme" c’est la même situation planétaire. Une planète qui est aujourd’hui "fermée", puisque ayant trouvées ses limites.
Là y a pas de besoin de "murs.
Une sphère n’a pas de "bout" ou de "fin". Et tout "choc" revient toujours tôt ou tard dans a gueule de celui qui l’a induit.
Alors, "Maîtres du Monde" ou "minables assassins suicidaires" ???
Pour mon compte je ne me pose plus la question. ((-( :
La seule vraie question pour moi étant de supputer quand et comment on sera assez nombreux à analyser ainsi pour les faire tomber et les mettre hors d’état de nuire définitivement et radicalement avant qu’il ne nous aient "suicidés" avec eux.
G.L.
2. La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle total du monde par eux et ceux qu’ils représentent, 16 avril 2011, 21:52, par zangao
Il y aura un grand nettoyage de la vermine humaine... que ceux qui s’en sortiront créé une société meileure, si possible !
Je leur souhaite bien du courage.
3. La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle total du monde par eux et ceux qu’ils représentent, 17 avril 2011, 10:21
d ou dix ans plus tard, la reponse par les faits a la question posee par le 911 : A qui profite le crime...
Elementaire mon cher W.
4. La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle total du monde par eux et ceux qu’ils représentent, 17 avril 2011, 16:03, par reziztencia
il n’y as pas de sérénité ,il y a de l’arogance maitrisé chez les posseseurs,et beaucoup de naieveté
(chez le dépossédés)en face de ceux qui nous gouvernent et font et défont les lois,le pire c’est que pour le moment l’illusion perdure,car les alternatives restent encore encadrées par le dogme de l’illusion,un pote de boston me disait il y a 20 ans ,le president/candidat n’est jamais choisit, il est toujours sélectionner...
il résumait la soumission a l’illusion,ce qui n’est pas nouveau,et je n’écrirais pas l’histoire de la soumision,mais bon,je pense que la solution c’est choisir et ne pas dormir ,des lors ,dans ce contexte les options sont multiples les solutions aussi.a bon entendeur
5. La sérénité des Obama, Clinton et de leur entourage démontre le contrôle total du monde par eux et ceux qu’ils représentent, 17 avril 2011, 18:12, par sindbad
c’ est bien évidement pour çà que le genie jacques attali plaide et s’ empresse pour la gouvernance mondiale ,il commence a sentir que par rapport au gros bonets de l’ oligarchie financiere americaine ,lui, il se proletarise . Alors il crie avec le berger. Mais apparement son idée est aussi hipocryte puisque qu’ il ne parle pas et ne fais pas de bilan sur l’experience de la """gouvernance""" europenne a 27 pays qui semble sur le point d’ eclater. ????? Il es en plus culoté en proposant la monnaie unique , ce qui equivaudrait a pire que ce qui se passe déja en europe .Et cà ,le grand economiste conseiller des presidents ne le voit pas ????. C’est vraiment grave d’etre gouverné par les conseils de
gens qui se sentent au dessus de tous .