Accueil > Le NPA18 quitte le rassemblement "Cher Terre de Gauche"

Le NPA18 quitte le rassemblement "Cher Terre de Gauche"

Publie le dimanche 9 janvier 2011 par Open-Publishing
16 commentaires

Le NPA18 quitte le rassemblement "Cher Terre de Gauche"

Face à une crise du capitalisme sans issue, nous ne pouvons pas du tout nous satisfaire des politiques d’alternance menées par les gouvernements de droite et de gauche depuis une trentaine d’années. L’unité de tous les partis de gauche derrière le PS est une impasse que le gouvernement Jospin a mise en évidence plus que tout autre. Le NPA est un rassemblement de citoyens dont l’objectif est de construire un véritable projet alternatif pour un socialisme du 21e siècle, et de regrouper les forces sociales pour le porter. L’unité à gauche du PS, parti que l’on peut maintenant considérer comme centriste, est donc au cœur de notre démarche, mais en aucun cas pour rejoindre ensuite le PS et mener sous sa houlette les mêmes politiques d’alternance sans rien changer sur le fond.

Pour les prochaines élections cantonales, le NPA a participé activement à la construction du rassemblement Cher Terre de Gauche. Dans l’idée d’en faire un rassemblement à gauche du PS, sur des bases différentes de celles de l’alliance actuelle PS/PC.

Ça n’a pas toujours été facile et la tension a parfois été forte, surtout sur la question de la participation aux exécutifs (vice-présidences) que le PC érigeait en principe incontournable. Nous avons toutefois réussi à imposer des conditions pour que les élus Cher Terre de Gauche ne fassent plus allégeance systématique à la majorité PS. Nous avons alors décidé de faire confiance au PC et de signer la charte le 16 décembre, lui accordant ainsi plus de chance de conserver ses élus.

Le 21 décembre, la presse locale publiait un article sur la déclaration de candidature de deux candidats vierzonnais parmi les plus éminents de la liste Cher Terre de Gauche, qui attendaient impatiemment la signature de la charte pour se déclarer : Mrs Sansu et Piétu, élus sortants du PC. Non seulement ils se présentent sous la seule étiquette PC, sans même évoquer la charte et ses signataires, mais d’entrée le ton est donné : "ils s’inscrivent à 100 % dans la majorité départementale de gauche". Puis plus loin : "Ils sont confiants dans une reconduction de la majorité actuelle, rendant hommage au travail de son président : " Il ne lui a jamais manqué une seule de nos voix." .

Lors de la réunion suivante de Cher Terre de Gauche, plusieurs organisations ont demandé des explications et la seule qui a pu être fournie a consisté à rejeter la faute sur le journaliste. Il est vrai que c’est devenu très tendance de désigner les journalistes en tant que boucs émissaires même quand ils ne le méritent pas. Seulement, nous ne pouvons en aucun cas avaler une telle couleuvre car, non seulement les propos rapportés dans la presse ne s’inventent pas, mais de telles pratiques ne sont pas dans les habitudes du journaliste auteur de l’article, a fortiori quand ça concerne le maire de Vierzon.

Dès le départ, les élus PC ont donc trahi l’esprit même de la charte, qu’ils venaient juste de signer, en déclarant clairement leur allégeance au PS. Même s’ils changent leur discours par la suite pour tenir compte des réclamations de leurs associés, il serait très naïf de croire qu’ils vont véritablement changer leur fusil d’épaule au fil de la campagne et qu’ils ne continueront pas sur la même ligne une fois élus.

Nous sommes donc maintenant obligés de constater, preuve à l’appui, que la confiance que nous avons accordé au PC n’est plus possible. Ce que nous croyions être l’unité à gauche du PS pour mener des politiques différentes, s’est maintenant transformée en une unité sous le signe de la soumission au PS des élus PC, et Cher Terre de Gauche est devenu une machine à leur servir la soupe.

Nous constatons donc que, pour l’instant, les conditions ne sont pas encore réunies pour une véritable alliance à gauche du PS et nous pensons que ce n’est pas en cautionnant passivement le comportement de quelques apparatchiks que nous avancerons dans la bonne direction. Nous le déplorons et continuerons à travailler pour l’unité mais, dans les conditions actuelles, la seule possibilité qui reste au NPA est de quitter le rassemblement Cher Terre de Gauche avant de devoir avaler de nouvelles couleuvres.

Néanmoins nous ne jetterons pas le bébé avec l’eau du bain et ne feront pas payer aux militants sincères la trahison de quelques élus, nous soutiendrons donc la démarche des candidats de Cher Terre de Gauche qui mèneront leur campagne dans le véritable esprit de la charte.

NPA 18

Messages

  • Donc les journalistes ont raison...
    Bizarre que des révolutionnaires purs et durs aient confiance dans la presse...
    C’est facile de jouer les purs et durs...

  • Toujours la même chose avec la nomenclature réformiste.
    Comme avec l’Union de la Gauche, la Gauche Plus rien...

    Même certains qui avaient juré de rester indépendants du PS votent les budgets sociaux- libéraux dans les conseils régionaux.
    Ils prometteront n’importe quoi au NPA et aux autres pour 2012 afin d’avoir une cuiller assez grande pour la soupe de la "gauche solidaire" actuellement en négociation avec le PS.

    Les discours de Mélenchon ne servent que de paravent aux éternels chasseurs de place...

  • Les gens qui veulent toujours laver plus blanc que blanc ne savent que baratiner devant leur clavier pour faire défenseur de la "classe ouvrière" !

    SANS AUCUN ECHOS...LA R2VOLUTION N’EST PAS POUR DEMAIN... 65% DES TELESPACTEURS REGARDENT (OU FONT UN TEMPS D’ECOUTE) ENTRE 18H ET 22H SUR TF1 !!!!

  • Pauvre PCF,la lutte des places encore et toujours à la remorque du PS .On trouve toujours de élus pour torpiller l’union de la gauche radicale qui pourrait faire de l’ombre à la bourgeoisie socialiste !

  • quand est-ce que le PC va enfin revenir a gauche ? Et ne pas confondre la lutte des classes avec la lutte des places ?

    • Le PCF, dans le Cher ou à Béziers, n’est pas le même partout, car depuis longtemps ce parti a renoncé au "centralisme démocratique." (du moins c’est dans les textes) aux dernières Européennes on a "essayé" plusieurs formules d’alliances : il faut comprendre que Marie-George BUFFET faisant le constat qu’il y a des divergences internes sérieuses , elle était contrainte d’en tenir compte en parlant "d’expérimentation."
      La direction du PCF ne maîtrise pas tout partout et ses élus non plus. Le PCF n’est plus monolythique : ce qui était utile pour les luttes est devenu aujourd’hui obsolète pour la transformation actuelle en aile "gauche" de la social-démocratie, voulue par sa direction actuelle.
      Le combat est engagé dans le PCF. Dommage pour le NPA qui ne change en rien sa vision LCR des rapports de forces par le sommet. Et cela arrange toujours le PS, dont de nombreux militants du PCF pensent que ce n’est plus un parti de gauche, ce qui posera des problèmes de reports de voix au second tour comme jamais.

    • Exact.
      Le report sur des politiciens qui ont tout fait pour ballader notre camp afin d’empêcher la grève générale, du PC au PS en passant par le PG, c’est fini !

      Dans la crise actuelle, les mettre à leurs petites affaires, c’est faire le lit du FN puis du fascisme.

  • Quelle cuisine ! ! ! ! !

    • Effectivement la plus vieille des recettes.
      Et la pire !

      Depuis 40 ans que je participe à la vie politique, les réformistes ont toujours promis
      d’être indépendants de la bourgeoisie,
      et l’ont toujours servie...

      Le NPA a fait tous les efforts possibles d’unité,
      mais il faut maintenant qu’il arrête de faire la démonstration des éternelles trahisons des réformistes.

      Nous avons tous mieux à faire.
      L’unité, c’est celle des travailleurs qui compte,
      c’est dans la lutte qu’elle se forge,
      y compris contre les appareils du sytème.

    • "Le NPA a fait tous les efforts possibles d’unité, mais il faut maintenant qu’il arrête de faire la démonstration des éternelles trahisons des réformistes. "

      Sauf que aucune démonstration n’a été faite, et c’est ça le problème, l’orientation politique du NPA est pour moi la bonne, mais niveau positionnement tactique c’est pas ça.

      Au Européenne le Front de Gauche nous a fait passer pour des sectaires, avec l’aide d’anciens camarades (Gauche unitaire). Du fait que nous avions choisi de partir seul, et refusé l’alliance qui été proposé, même si la proposition été artificielle puisque le PCF refusé encore comme au présidentielle 2007 de rompre avec le PS.

      Régionale le NPA organise la première rencontre unitaire, pour au finale laisser les mains libre au PCF qui ne voulait pas du NPA pour pouvoir rallier le PS (le PG et GU) n’étant au Front de Gauche que des supplétifs, même en désaccord avec le PCF ils suivent quand même (quel courage politique).
      Le problème toujours le même rompre avec le PS. Il se pause ainsi en rassembleur de la Gauche de Gauche avec l’appuis des Alternatifs, PCOF... Et le NPA passe encore pour le sectaire, même si dans des régions il a participé à des listes unitaires.

      Pour finir le PCF gère avec le PS dans les exécutifs (ce qui donne raison au NPA sur ce point), mais qu’on retenue les gens en générale, que le NPA ne veut pas s’unir avec les autres à gauche, qu’il est sectaire, qu’il ne veut pas gouverner, que le Front de Gauche c’est mieux... Bref tous les trucs anti-NPA de base.