Accueil > "Le PCF défend la retraite à 60 ans "....

"Le PCF défend la retraite à 60 ans "....

Publie le mardi 19 janvier 2010 par Open-Publishing
10 commentaires

Politique | 19/01/2010 - 16:04
Le PCF défend la retraite à 60 ans

Le Parti communiste français regrette la prise de position de Martine Aubry sur l’âge légal du départ en retraite. La Première secrétaire du Parti socialiste a déclaré dimanche sur RTL qu’il devait passer à 61 ou 62 ans. "Dans un contexte de casse de grande ampleur de notre protection sociale, la droite n’avait pas besoin d’un tel renfort", estime le PC. "En tenant de tels propos, Martine Aubry répond à l’appel au consensus de Nicolas Sarkozy", ajoute-t-il, proposant de "faire cotiser les entreprises en taxant les revenus financiers des entreprises en fonction de leur politique en matière d’emploi et d’investissement".

http://www.lejdd.fr/Politique/Depeches/Le-PCF-defend-la-retraite-a-60-ans-166025/

....Et donc le PCF exclut totalement toute forme d’union ou d’alliance, au premier comme au second tour, des élections régionales, avec le PS...

 ???

(ah non, ben non, ça, c’est pas dans le communiqué..)

Messages

  • La gauche se doit de défendre la retraite à 60 ans !
    Par : Bureau de presse
    Mis en ligne : 19 janvier
    Partager :
    Thèmes : Retraites - retraité-e-s

    Le PCF regrette la position de Martine Aubry qui a déclaré sur RTL dimanche dernier « qu’on doit aller, qu ’on va aller très certainement vers 61 ou 62 ans » à propos de l’âge légal de départ en retraite. Dans un contexte de casse de grande ampleur de notre protection sociale, la droite n’avait pas besoin d’un tel renfort. En tenant de tels propos, Martine Aubry répond à l’appel au consensus de Nicolas Sarkozy.

    A cet argument – toujours le même - qui consiste à présenter aux Français la facture de l’allongement de leur espérance de vie, le PCF oppose une toute autre logique. Il faut verser à la solidarité nationale les gains de productivité et les profits qui continuent de battre des records malgré la crise financière.

    Aussi le PCF propose de faire cotiser les entreprises en taxant les revenus financiers des entreprises en fonction de leur politique en matière d’emploi et d’investissement. Même modérément, cette cotisation est susceptible de financer les 70 ou 100 milliards d’euros manquants.

    La retraite à 60 ans est un acquis social précieux pour tous les Français. Elle a besoin de toute la gauche pour être défendue !

    Parti communiste français

    Paris, le 19 janvier 2010.

    Faire cotiser plus les patrons ?! ct’e blague - et en plus "en fonction de leur politique blablabla"...."super"...admettons (que ce soit la bonne revendication ce dont je doute fort) alors, que propose le PCF à cette fin ?

    Et puis il y a des méthodes beaucoup plus radicales et pérennes (et en plus, moins illusoires que d’envoyer directement les travailleurs dans ce qui ressemble d’emblée à une revendication - voie de garage)

    Ce que nous défendons depuis des années et des années à la CGT (aux dernières nouvelles en tout cas et autrefois, au PC) à savoir :

    BONNES RETRAITES A 60 ans = PLUS D’EMPLOIS + PLUS DE SALAIRES

    C’est fini ? ça y est ? Oublié ?!???

  • et le PC va gerer les regions avec le PS : nous prennent vraiment pour des cons !

    • et toi tu fais quoi à part critiquer.
      le pcf ne se trompe pas d’adversaire lui.

      mathieu

    • le pcf ne se trompe pas d’adversaire lui.

      Ah oui ? Lors des Européennes (et bientôt aux Régionales), les colleurs du PCF, ils ciblent les affiches UMP ou NPA ?!

      Par ailleurs, on constate que les socialistes ont une position totalement à droite sur les retraites, et faudrait surtout pas émettre la moindre critique vis à vis de ceux (PCF) qui s’allient avec ce parti ? On détourne juste la tête, on fait semblant de pas voir, sinon c’est qu’on se trompe d’adversaire ?

      Chico

    • Et il va pleuvoir des grenouilles bientôt non ?

      Pfff, bonjour l’angélisme à deux sous.....
      Écoute, te fatigue pas, bcp d’entre nous ici ont été il y a plus ou moins longtemps des adhérents (parfois actifs !) du PCf et savent très bien, pour l’avoir vu, vécu, voire pour certains, pratiqué (ce n’est pas mon cas) , que l’un des "ennemis héréditaires" du PC a tjs été la Ligue à Léon, puis est resté le NPA....On tolère les trotro de la Riposte car ils sont bien utiles à MGB et sa bande mais les trotro de "dehors" ah non !

  • OUI le PCF se trompe d’adversaire en refusant l’alliance avec le NPA au prétexte que le NPA ne veut pas gérer avec le PS qui veut...liquider la retraite à 60 ans, s’allier avec le MODEM.....

    C’est bien à cette question que le PCF doit répondre : jusqu’à où le double langage.

    Rappelons que lors de l’accord de Barcelone ( repoussant l’âge de départ à la retraite) Buffet et Mélenchon ...étaient ministres de Jospin !

    Voilà sans doute ce que le PC appelle ne pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis.

  • Et le PCF escamote la revendication des 37,5 années de cotisation…

    C’est vrai que la disparition de cette revendication entre deux manifs, en 2003, a constitué et une défaite sociale et une défaite politique.

    On entrait dans la fausse logique de l’évolution démographique et on abandonnait le terrain de la lutte pour une autre répartition des richesses. Terrain qui imposait de s’en prendre aux profits capitalistes.

    Il est vrai que le GT PS/PCF/Verts dirigé par Jospin s’était bien gardé de revenir sur les contre-réformes Balladur : 40 ans de cotisation, référence aux 25 "meilleures années".

    La machine à perdre, à reculer redémarrait.

    Et nous voilà en 2010, avec le pivot de la future gauche élargie, qui accompagne le mouvement vers les 62/65 ans avec nouvelle augmentation de la durée de cotisation.

    Dormez en paix, amis capitalistes, vos intérêts sont bien protégés.