Accueil > Le PS cherche une parade à la montée en puissance d’Olivier Besancenot.

Le PS cherche une parade à la montée en puissance d’Olivier Besancenot.

Publie le lundi 19 mai 2008 par Open-Publishing
15 commentaires

Il faut croire que Michel Drucker a ouvert les yeux du Parti socialiste. En invitant, dimanche 11 mai, Olivier Besancenot sur le divan de "Vivement dimanche", l’animateur de France 2 a semble-t-il provoqué un déclic parmi ses dirigeants. Le 14 mai, le secrétariat national a constitué, à l’initiative de François Hollande, un groupe de travail piloté par le député de Paris Daniel Vaillant, et chargé "d’analyser l’impact que pourrait avoir la constitution d’un pôle de radicalité". Il s’agira d’observer de près la tentative de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) de constituer son Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) et d’en "tirer les enseignements pour la gauche". "En 1974, se souvient M. Vaillant, François Mitterrand avait confié à Lionel Jospin une mission d’observation sur les relations avec le parti communiste. Ses travaux avaient été très utiles."

Devant le bureau national du 13 mai, le député de Paris Jean-Christophe Cambadélis a comparé le sens de la prestation d’Olivier Besancenot à celle de Jean-Marie Le Pen en février 1983 à l’"Heure de vérité". "Sans vouloir faire d’amalgame, dans les deux cas, il s’agit d’un passage du statut de leader extrémiste à celui de leader comme les autres", analyse M. Cambadélis, lui-même ex-trotskiste (lambertiste). "Trop occupés par le cas Bayrou, les socialistes ont négligé le phénomène Besancenot", estime-t-il. Razzy Hammadi, proche d’Henri Emmanuelli, souhaite "que l’on ne parle pas seulement d’augmentation de la durée de cotisation et de restauration de la compétitivité des entreprises mais aussi de la nécessité de rééquilibrer le partage entre salaires et revenus du capital".

"SURMOI MARXISTE"

Par rapport au PCF, la popularité d’Olivier Besancenot pose au PS un problème "doublement nouveau qui impose d’être doublement vigilant", admet François Hollande. Selon lui, "il y a le personnage, qui s’écarte du registre habituel malgré son langage daté, et le fait qu’il cherche à structurer un espace politique en excluant l’idée de gouverner avec nous". "Soyons nous-mêmes", suggère le premier secrétaire, qui soupçonne le gouvernement de favoriser cette concurrence, notamment en projetant de modifier le mode de scrutin des élections régionales en les organisant sur un seul tour. "L’extrême gauche a changé, et Besancenot n’est pas Krivine, qui appelait à voter à gauche au second tour ; c’est donc un adversaire", martèle Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère, qui rappelle que lors des dernières municipales, les villes de Quimperlé et Morlaix, où la LCR a dépassé les 15 %, sont passées à droite.

Julien Dray, qui a fait ses classes à "la Ligue", se dit persuadé qu’un "moment important va se jouer". "Si le PS se divise, si nous ne sommes pas capables d’avancer, alors risque de développer un fatalisme, un esthétisme de la minorité ; certains à gauche soutiendront Besancenot pour se faire plaisir", redoute-t-il.

Si le PS trouve difficilement ses marques face à un "pôle de radicalité", sans doute est-ce aussi parce qu’il assume mal sa - pourtant ancienne - conversion réformiste. Et conserve une forme de "surmoi marxiste", selon une expression très à la mode chez les socialistes. "La priorité doit être de donner un contenu au projet du PS afin de refonder le modèle de l’Etat-providence qui ne fonctionne plus et crée des inégalités", insiste Olivier Ferrand, président de la nouvelle fondation Terra Nova qui veut contribuer au renouvellement des idées de la gauche.

Jean-Michel Normand

Messages

  • La parade pour le P.S. est toute trouvée fonder un grand parti capitaliste l’ UMPS ou plutôt entériner ce qui existe déjà. Les propos de Manuel Valls ce matin sur France Culture étaient assez édifiants.

    • C’est quoi votre projet hormis l’anti tout ???

      On attends toujours : http://www.congresutileetserein.com/

      On veut du débat d’idées les histoire de personnes on s’en tape total, ok ???

    • sérieusement, qui a peur de Besanenot : LO+LCR+PT= 3% aux dernières législatives. La télé fait toujours e la politique ; devinez laquelle

    • Eh bé ça va être du boulot au PS avec Royal qui veut être la chef (en ces mots) du PS montrant une dérive délirante et égocentrique de la politique.

      Sans parler des autres.

      Au niveau programmes et propositions c’est bidon, puisque vos candidats affirment de plus en plus ne pas être tenus par les propositions et programmes du PS.

      On arrive là au degré zéro de la politique pour rentrer dans le système des écuries où tout est permis aux ambitions personnelles. Mais il y a comme un casting commun avec Sarko dans la démarche cosmétique comme dans la politique concrète.

      Sur l’essentiel le Parti socialiste a prit partie contre la démocratie, contre l’Europe sociale en laissant passer le TCE-bis, qui est une atteinte majeure aux peuples d’Europe. C’est le PS qui est anti-tout sauf ce qui favorise la nomenclatura bourgeoise en Europe, et c’est là du concret.

      Du côté du camp radical, il existe une forte charge de posivité en faveur d’une Europe Sociale, respectueuse des travailleurs immigrés, une Europe de libertés (qui n’accepte pas la flicardisation installée par les droites et gauches roses d’Europe).

      Que celle-ci peine à trouver ses expressions politiques c’est un fait, mais certains travaillent à construire des alternatives efficaces suite au départ du PS du camp de la gauche.

      C’est bien évidemment le NPA de besancenot qui tient la corde et qui perce lentement mais ça sera bientôt également 2 à 3 autres initiatives qui viendront densifier la démarche car la place laissée dans le camp populaire est immense.

    • Les questions de personnes tu t’en tape ?ben t’es dans la merde !

      Parce que pour le moment on ne parle que de ça au PS de querelles de personnes.

      Tu es plein d’illusions et tu va en revenir.

      Mais quand même queques propositions sociales:retour au 37,5 années de cotisations,maintien de la retraite à 60 ans,smic à 1500€ net.Remboursement à 100% de la sécu

      Et pour financer tout ça,taxation des capitaux spéculatifs,maitrise des banques et des capitaux.

      Retour dans le public de la santé,de l’eau,de l’éducation,des transports et j’en oublie.

      Bon courage !

      JCG

  • Encore un qui n’a rien compris :

    Razzy Hammadi, proche d’Henri Emmanuelli, souhaite "que l’on ne parle pas seulement d’augmentation de la durée de cotisation et de restauration de la compétitivité des entreprises mais aussi de la nécessité de rééquilibrer le partage entre salaires et revenus du capital".

    Le problème c’est qu’ils ne sont même pas capables de ça, ou du moins pas plus qu’en des discours filandreux .... et une pratique clairement à l’inverse.

    Cette partie du PS est en retard et n’a pas compris que tout ça c’est fini et que leur parti n’aspire même plus à rendre aux travailleurs la part aspirée par le capital ces derniers 20 ans.

    La bourgeoisie, bien au contraire, veut + encore. C’est le sens des agressions de Sarko : reprendre une partie des richesses produites et obtenues par les classe déshéritées pour augmenter le magot bourgeois.

    La politique de sarko est cruelle de simplicité et la bourgeoisie en demande autant du PS et n’en attend pas moins.

    Les doux rêveurs qui trainent encore dans le PS feraient bien de se réveiller.

    • Le seul parti qui me permettrait de vivre en combattant me semble être la LCR.
      J’étais socialiste, j’ai toujours voté socialiste ( ce qui prouve qu’on peut en tenir une bonne couche pendant un bon moment !). Je n’avais pas compris pour quels guignols j’avais voté.
      J’ai juré de ne plus jamais voter socialiste. J’ai dû voter communiste aux cantonnales ( pas le choix par chez moi, mais tant mieux !). S’il y avait eu la LCR, j’aurais voté LCR.
      Discutaillez, cogitez, ergotez !....De plus en plus de mes copains veulent faire comme moi et je ne vais certainement pas les en dissuader.
      OK pour du sang et des larmes s’il le faut.
      Y’en a marre de gens qui amènent au pouvoir un type comme le psycho et des rénégats qui appartiennent à son pseudo gouvernement.
      Razz

    • quand tu rencontre 2 gauchistes (pas le ps , quel que soit le pays le ps a toujours ete au milieu-droite) il fondent aux moins 3 voir 4 organisations ! sauf en ALLEMAGNE ILS fondent UN SEUL PARTI DIE LINKE , et le mieux serait de le faire partir pour n´etre en europe QUE LE PARTI DE LA GAUCHE EUROPEENNE ; pour information DIE LINKE et le petit DKP allemand sont deja dedans ainsi que le PCF , et 3 partis communistes italiens . ALORS ON SE DISSOUT ON A UN SEUL DRAPEAU AVEC DES IDEES DIFFERENTES ET ON EST ENSEMBLE. il y a des elections francaises par exemple et ici en allemagne on est avec vous et vice versa ; chaque jour qui passe est un jour de plus pour sarko-CAPITALO que ce soit en france ou en allemagne. j´espere que la lcr ne va pas devenir un autre parti , mais que lo lcr pcf et d´autres gens rouges et verts a gauche du ps vont se reunir et que les ecolos de gauche se rassemblent avec eux ainsi que les sociaux-democrates de gauche qui sont parti du ps (qui veulent etre a gauche sans etre coco par exemple) salut jf dieux die linke-communiste platte forme , ancien du pcf.

    • Ca c’est quand même simplifié parmi les gauchos.

      Mais plutôt que de courir derrière des assemblées de généraux d’armées mexicaines ce qui importe c’est de travailler ensemble .La capacité de travailler ensemble concrètement.

      Et je pense que ça avance. Pas assez vite, mais ça avance.

      Même le texte en ce moment qui tourne , que j’estime être en partie un contre-feu au projet de la LCR et plus loin au courant basiste qui se cherche au PCF, comme la mise à l’écart de LO, fait partie de processus qui pousse concrètement les participants à descendre dans l’arène.... et à relever leurs manches.

      Pour l’instant il y a place à 2 ou 3 partis révolutionnaires de qualité, non sectaires, travaillant ensemble dans les entreprises et le mouvement social pour politiser, aider le camp populaire à se réorganiser pour être plus efficace dans le combat social.

      L’espace libre existant dans le camp populaire est immense .

      Il n’y a pas lieu de s’engager dans des concurrences stériles (ce qui n’empêche pas les débats , mêmes sévères).

      Le camp des travailleurs et des couches populaires (entre travailleurs, travailleurs retraités, travailleurs au chômage, travailleurs en formation, travailleurs mis en dehors des processus de production pour des raisons de santé, ...) c’est 80% à moins de 2000 € par mois.
      Sans parler des restes de paysannerie plongés dans la pauvreté .

      Il n’y a pas lieu de faire des ronds de jambes à des morceaux de la classe bourgeoise.

      Rien que la tâche de rassembler le camp populaire est une tâche immense, qui suffirai correctement menée à toucher 20 fois le score de besancenot aux présidentielles .

      Il y a loin de la coupe aux lèvres , mais la tâche est immense.

      Il y a là de la place pour plusieurs partis des travailleurs honnêtes, courageux et déterminés.
      La LCR semble avoir pigé une partie de l’importance de cet espace et en contre partie la responsabilité qui portait sur les épaules de la gauche révolutionnaire. L’espace qui s’ouvre devant elle est grand.

      Une grande partie du PCF s’en rends compte instinctivement mais a du mal à se débarasser des enclumes du passé et d’un appareil à l’agonie politiquement. Mais il leur suffit de retourner au peuple, aux cellules d’entreprises, de mener bataille parmi les travailleurs pour populariser l’auto-organisation comme leviers d’accélération et d’extension de l’unité dans les luttes sociales.
      Le PCF en réactivant son fondement révolutionnaire et en foutant dehors ou mettant sous contrôle strict son appareil a une place très grande devant lui.

      Il existe deux autres courants, l’un en gestation et qui doit assumer ses responsabilités de terrain pour cesser d’être une assemblée de généraux qui doit se formaliser : celui réunissant la minorité de la LCR, des morceaux du PS et du PC, ainsi que quelques petits groupes comme les alternatifs. Ce courant là doit lever ses ambigüités pratiques qu’il trimballe .

      Enfin il reste LO.

      Le paysage, à gauche du PS s’est singulièrement simplifié. Il n’y a pas lieu de mener des concurrences stupides , ni des campagnes malsaines (celle contre Besancenot par exemple), le débat sévère suffit. Mais surtout le travail est immense avant d’arriver en concurrence.

      Avant d’arriver en concurrence, il y a bien des batailles concrètes à mener en commun.

  • La division des forces de gauche est absurde et certainement voulu.Ne dit on pas diviser pour mieux regner ?Un peu de courage et de bonne volonte nom de dieu !
    La lcr+pc+les verts+d’autres=au moins 16 %.
    ca c’est pour les maths.Maintenant considerez tous les mecontents,tous ceux qui votent blanc ou nul,tous ceux qui votent pour des affreux et tous ceux qui s’apercoivent qu’ils se sont fait bien couillonner par le gnome et ses beaux discours.et bien ca fait la majorite.
    Je suis loin d’etre toujours d’accord avec la lcr et nb,mais je suis persuade qu’une "revolution"peut avoir lieu en France et en Europe a la facon Chavez.D’ailleurs sarko est bien dans son role puisqu’il fait naitre une conscience anti liberale chez des gens qui ne l’etaient pas,et pour cela il faut que les courants de gauche se rassemble.C’est bien sur la crainte du ps qui y perdrait son pouvoir.

    • ARRETONS DE REFLECHIR EN POURCENTAGE.

      Cela fait trop de temps que les gens de gauche sont fourvoyés par leurs leaders dans les élections. Rappelons que les élections sont le socle démocratique de la dictature bourgeoise. Le pouvoir n’est plus dans les urnes, si tant est qu’il ait déjà été. Le pouvoir est dans les boites, dans la rue. Seule la lutte paye, un mouvement de grêve d’un mois qui se généralise vaut mieux que 4 ans à attendre une éléction.

  • j´ai jamais vu 2 personnes a la lcr ou lo ou pcf ou dkp ou die linke avec les memes idees, heureusement ce n´est pas parce qu´on a des idees diefferentes qu´on doit etre dans 2 organisations, la gauche c´est de rassembler sur quoi on est d´accord de combattre le capitalisme
    Renaud : " j´ai jamais su la difference entre coco et troskyste" ; et en plus ca marche CA S´APPELLE LA GAUCHE , je suis ancien pcf salut

  • Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère, qui rappelle que lors des dernières municipales, les villes de Quimperlé et Morlaix, où la LCR a dépassé les 15 %, sont passées à droite.

    Tant que les socialos seront :

    PRONUC ET PRONAC A CAC IL EST HORS DE QUESTION DE LEUR DONNER DES BIFTONS A CES MERLENCHON CHANGEANT CONSTAMMENT.

    Morlaix a été perduy car son crétin de représentant et remplaçant la ministre tout aussi boufonne la Marilyse, a vouloir virer les clodos du centre ville de Mx, a vendre les propriètés municipales à des groupes privés NEXITY et de tenir des discours en contradiction total de leur agissement,

    A GAUCHE TOUTE HORMIS LES ARCHAIQUE STALINONUC A COCO

    Salut les poteaux.

  • Klaus Buchner rappelle une phrase de Gandhi : « LA TERRE PEUT SUBVENIR AUX BESOINS DE CHACUN, MAIS PAS A LA VORACITE DE TOUT LE MONDE. » Nous ne voulons pas d’une économie néolibérale dont le principe dominant est le bénéfice à court terme des actionnaires. Nous avons besoin d’une économie de marché sociale et écologique. Elle doit tenir compte des besoins des hommes et de l’environnement."

    Voilà ou est la politique a mener. Pas ailleurs HALTE AU NEOLIBERALISME soit il durable ou pas. Une remise en cause catégorique de nos civilisations, sans quoi gros fracas en perspective.