Accueil > Le Sahara reflet des incompétences diplomatiques

Le Sahara reflet des incompétences diplomatiques

Publie le samedi 29 décembre 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Le Sahara reflet des incompétences diplomatiques
ou sadomasochisme des uns et des autres ?

Préambule

Faut-il parler de la maigreur du répertoire Onusien des clés des solutions envisageables pour la résolution des problèmes internationaux où faut-il envisager le Sahara comme le miroir reflétant le sadomasochisme des uns et des autres ? Pourtant on parle des sciences ; des actions préventives ; du future de l’an 2030 et de planifications à plus de longs termes… Paradoxale humanité ou homosapianité à la Darwinienne ? Faut-il donc à tout opprimé de faire recours aux armes ? Est ce donc donner raison à Al Quaida... Faut-il s’éterniser à attendre Godo ?!!!

- Evénements

Dernièrement le Roi du Maroc Mohammed 6 a donné ses ordres au CORCAS (Conseil Royal consultatif pour les affaires du Sahara) pour organiser sa cession plénière à Smara avec à l’agenda :

– Discuter l’autonomie

– L’économique de la ville Smara (région de Guelmim smara au nord du Sahara occidental

Il est certain que le message de son organisation dans cette ville est bien celui que symbolise la ville elle-même c’est-à-dire spirituel (ville ? avec dopage urbain). Bien sur un spirituel politisé. Deux couleurs diamétralement opposées mélangées sur une palette d’ensablement diplomatique avec comme toile de fond l’événement de l’autre coté à Tefarité (un lieu que le Maroc prétend qu’il est une zone no mens land alors que pour le Polisario c’est un lieu libéré !). Il s’agit donc de la même monnaie diplomatique à revers opposés.

On peut qualifier l’événement comme conséquence du dialogue des sourds entrepris depuis Manhasset N°1 aux USA entre les deux protagonistes avec un Polisario affaibli qui ne peut que s’accrocher au principe reconnu par la cour internationale et validé par l’ONU et un Maroc sans appui juridique qui s’accroche au droit politique au Sahara reconnu par la cour internationale et validé par l’ONU depuis les années soixante-dix.

Et à tire indicatif on peut lire dans l’encyclopédie wikipédia : « L’histoire du Sahara occidental qui est celle d’un territoire qui n’a jamais été organisé en État-nation. Territoire désertique peuplé par quelques tribus nomades, son histoire est intimement liée à celle de ses voisins, en particulier le Maroc et la Mauritanie »

Le tout est un prétexte pour l’Algérie d’ériger un obélisque en souvenir chagriné d’un passé Boumediani ensablé depuis H.Kesinger qui avait surnommé le président Boutaflika « l’enfant terrible » alors qu’il lui faisait comprendre la position de l’USA envers le Sahara qui voulaientt qu’elle soit en faveur du Maroc.

Les autres puissances concernées font le présent lors des faces à faces à Manhasset. D’ailleurs tous les concernés font le présent à la manière des Grecs d’autrefois. C’est-à-dire un présent qu’il faut certainement craindre. D’ailleurs ça grouille dans les environs de bruit d’avions des F16 des Mig29 et des Sukhois…etc. avec toute l’infernalité qui s’en suit.
A titre de rappel pour certains la question Sahara relèvait de la guerre froide en même temps on parlait de l’Algérie qui avait un défaut de passage vers la mer atlantique d’autre qualifie le front Polisario de séparatiste …mais en vérité elle n’est ni l’une ni l’autre. Il s’agit d’un peule qui avait de bonne relation théologique existentielle avec le peuple marocain depuis l’époque où l’air Islamique ne connaissait pas de frontière. Il avait même combattu auprès de la résistance marocaine contre les colonisateurs. Il a cohabité avec le Maroc et continue encore à le faire par le biais de la région de Oued Noune (Nord Sahara géo -ethniquement) qui est une région articulante. Mais les fondateurs du front Polisario remarquaient la tendance expressionniste marocaine manifestée par l’événement de Tantan une petite ville de la région de Oued Noune lors des années clinquantes puis les années soixante achevée par la reconnaissance aux Sahraoui du droit à l’autodétermination.

Dernièrement le Maroc se présente avec un plan d’autonomie qui n’a de raison d’être qu’unilatéralement comme sine qua non car il s’agit de plafond limite par une souveraineté indiscutable. Il en est de même pour l’autodétermination car pour le Polisario ce droit avait été accordé par les instances internationales et avait précédé la proposition Marocaine qui n’est que fuite à l’avant aussi la consultation des peuples relève du droit et de la démocratie.

- Constatation

Pourquoi alors un troisième round à Manhasset ?

Faut – il alors aller rencontrer Godo ou l’attendre comme toujours ? Mais Godeau n’arrivera jamais comme l’avait rappeler une fois Mr Vaclave Havel à Paris en compagnie de Mr François Mitterrand après la chute du mur de Berlin car les grands qui peuvent mettre terme à la problématique sont égocentrisés chacun dans son clan économico – strategico… avec des occupations plus importantes qui dépassent de loin l’urgence d’un Maghreb uni surtout que la déclaration de Barcelone 95 a reculé vers un plan tertiaire et que l’USA se concentre sur le centrifuge Iran ...etc. Il est donc normal que le Polisario se fasse valoir à Tifarité et le Maroc à Smara. Mais il est certain que cette logique ne mènera les belligérants qu’à un duel dont les victimes serons les mêmes.

A mon sens je trouve que la situation actuelle dont l’incapacité et l’incompétence des un et des autres n’est au fait que l’incapacité d’une ONU à agir d’elle-même conformément à ses principes fondateurs. Faute de moyen elle s’est habituée à résoudre les problèmes sous volet des puissances donateurs et non par moral instituant. Certes elle a ses justificatifs mais au-delà du pragmatisme politico…n’est il pas contradictoire même à l’essence du droit et du constitutionnel légalisant son être et celui de tous les états du monde que de laisser un peuple auquel l’UNESCO viens de lui reconnaître sa culture comme patrimoine universelle s’ensabler ? Les uns à Tindouf les autres aux camps dite de l’unité abandonné par l’état et indésirés même par le président du CORCAS ! N’est il pas archi-bêta que de parler immigration clandestinité, terrorisme… or que l’Union Maghrébine peut être des plus efficaces remèdes ?

- Conclusion

C’est pourquoi j’accuse la diplomation mondiale à commencer par le président du CORCAS Marocain et les DST au Sahara depuis la ville de Guelmim ainsi que le ministère d’intérieur qui abuse du pouvoir pour entraver le cheminnement de la solution de la problématique vers l’ONU.

Il s’agit de ma théorie que pourtant le président du CORCAS avait promis deux fois officiellement devant toute les tribus nord Sahara et devant la conscience internationale à travers la chaîne Quatari « Al Jazzera moubachire » de me donner la parole de l’exposer et au quelle il a manqué deux fois. Vous pouvez lire le profil de ladite théorie à travers ce coordonné : https://bellaciao.org/fr//?page=article&id_article=58092)

Par Boujemaa Kharraj Guelmim Maroc/Sahara (Chercheur- conférencier) avec un bouquet des plus beaux souhaits en cette fin d’année 2007

Messages

  • Bonsoir.
    Franchement j’ai eu beau lire et relire votre je ne sais quoi, article allez disons comme cela, je n’ai rien compris. C’est parsemé de phraséologie et de terme qui n’ont aucune place pour être cités.
    Le plus judicieux aurait été d’employer des termes simples avec sujet verbe et complément pour que le lecteur comprenne votre message.car là sincèrement on a l’impression qu’il s’agit d’une compétition à employer des termes a l’aveuglette dans un souci de se faire prévaloir.
    a+

    • Boujemaa Kharraja

      Merci pour la remarque. Elles est juste.

      Pour me faire vloire c’est vrai aussi. Mais juste parceque il s’agit de bien commun.

      Je n’est pas à m’excuser qq soient mes raisons mais permettez moi de vous communiquer le vrai texte que je voulais editer. J’espere votre comprehension. Merci

      Faut-il parler de la maigreur du répertoire Onusien concernant les clés des solutions envisageables pour la résolution des problèmes internationaux où faut-il envisager le Sahara comme un miroir qui refléte le sadomasochisme des uns et des autres ? Pourtant on parle du progrès scientifique ; d’actions préventives ; de l’an 2030 et de planifications à plus longs termes… ! Faut-il donc à tout opprimé de faire recours aux armes ? Est ce qu’il faut donner raison à Al Quaida... Faut-il s’éterniser à attendre Godo ?!!! Paradoxale humanité ou homosapianité à la Darwinienne .

      1er- Evénements
      Dernièrement le Roi du Maroc Mohammed VI a donné ses ordres au CORCAS (Conseil Royal consultatif pour les affaires du Sahara) pour organiser sa cession plénière à Smara avec à l’agenda :

      - Discuter l’autonomie

      - L’économique de la ville Smara (région de Guelmim smara au nord du Sahara occidental

      Il est certain que le message de son organisation dans cette ville est bien celui que symbolise la ville elle-même c’est-à-dire un message spirituel (ville ? avec dopage urbain). Bien sur un spirituel politisé. Deux couleurs diamétralement opposées mélangées sur une palette d’ensablement diplomatique avec comme toile de fond l’autre événement de l’autre coté à Tefarité (un lieu que le Maroc prétend être une zone no mens land alors que pour le Polisario c’est un lieu libéré !). Les deux événements sont donc comme une pièce théâtrale diplomatique à sens opposés.

      On peut qualifier les deux événements comme conséquence du dialogue des sourds entrepris depuis Manhasset N°1 aux USA entre les deux protagonistes avec un Polisario affaibli qui ne peut que s’accrocher au principe reconnu par la cour internationale et validé par l’ONU et un Maroc sans appui juridique qui s’accroche au droit politique au Sahara reconnu par la cour internationale et validé par l’ONU depuis les années soixante-dix.

      Et à tire informatif on peut lire dans l’encyclopédie wikipédia : « L’histoire du Sahara occidental qui est celle d’un territoire qui n’a jamais été organisé en Etat nation. Territoire désertique peuplé par quelques tribus nomades, son histoire est intimement liée à celle de ses voisins, en particulier le Maroc et la Mauritanie »

      Le tout est un prétexte pour l’Algérie d’ériger un obélisque en souvenir chagriné d’un passé Boumediani ensablé depuis H.Kesinger qui avait surnommé le président Boutaflika « l’enfant terrible » alors qu’il lui faisait comprendre la position des USA envers le Sahara qui la voulaient en faveur du Maroc.
      Les puissances concernées font le présent lors des faces à faces à Manhasset. D’ailleurs tous les concernés font le présent à la manière des Grecs d’autrefois. C’est-à-dire un présent qu’il faut certainement craindre. D’ailleurs ça grouille dans les environs de bruit d’achat d’avions des F16 des Mig29 et des Sukhois…etc. avec toute l’infernalité qui s’en suivra. Et a titre de rappel pour certains la question Sahara relevait de la guerre froide en même temps certain parlait de l’Algérie qui avait un défaut de passage vers la mer atlantique et qui voulait s’effrayer un chemin à travers le Sahara. D’autres qualifient le front Polisario de séparatiste …mais en vérité elle n’est ni l’une ni l’autre. Il s’agit d’un peule qui avait de bonne relation théologique existentielle avec le peuple marocain depuis l’époque où l’air Islamique ne connaissait pas de frontière. Il avait même combattu les derniers temps auprès de la résistance marocaine contre les colonisateurs. Il a cohabité avec le Maroc et continue encore à le faire en partie par le biais de la région de Oued Noune (Nord Sahara géo -ethniquement) qui est une région articulante. Mais les fondateurs du front Polisario remarquaient la tendance expansionniste marocaine manifestée lors de l’événement de Tantan une petite ville de la région de Oued Noune d’abord aux années cinquante puis les années soixante.

      - Constatation
      Dernièrement le Maroc se présente avec un plan d’autonomie qui n’a de raison d’être qu’unilatéralement comme sine qua non car il s’agit de plafond limite par une souveraineté indiscutable. Alors que pour le Polisario l’autodétermination est un droit qui avait été accordé par les instances internationales et avait précédé la proposition Marocaine qui n’est au fait qu’une fuite vers l’avant surtout que la consultation des peuples est une des démarches les plus démocratiques qu’il faut respecter

      Pourquoi alors un troisième round à Manhasset ?

      Est-ce pour aller à la rencontre de Godo ? Mais Godo n’arrivera jamais comme l’avait rappeler une fois Mr Vaclave Havel à Paris en compagnie de Mr François Mitterrand après la chute du mur de Berlin car les grands qui peuvent mettre terme à la problématique sont égocentrisés chacun dans son clan économico – strategico… avec des occupations plus importantes qui dépassent de loin l’urgence d’un Maghreb uni. Et encore faut-il le rappeler la déclaration de Barcelone 95 a reculé vers un plan tertiaire en plus les Usaistes se concentrent plutôt sur le centrifuge Iran ...etc. Il est donc normal que les protagonistes se fassent valoir à Tifarité et à Smara. Mais il est certain que cette logique ne mènera qu’à un duel dont les victimes serons toujours les mêmes

      - Conclusion

      A mon sens la situation actuelle dont l’incompétence des uns et des autres n’est au fait que l’incapacité d’une ONU qui est incapable d’agir d’elle-même conformément à ses principes fondateurs. Certes elle a ses justificatifs mais au-delà du pragmatisme politico…n’est il pas contradictoire même à l’essence du droit et du constitutionnel légalisant son être en tant qu’institution des nations que de laisser un peuple à l’abandon ?! N’est il pas archi-bêta que de parler d’immigration ;de clandestinité, de terrorisme… or que la résolution de la problématique Sahara permettra une Union Maghrébine qui en sera des plus efficaces remèdes ?
      C’est pourquoi j’accuse la diplomatie mondiale à commencer par le président du CORCAS Marocain et les DST au Sahara depuis la ville de Guelmim ainsi que certains du ministère d’intérieur qui abusent du pouvoir pour entraver le cheminement de la solution de la problématique vers l’ONU.

      Il s’agit de ma théorie que pourtant le président du CORCAS avait promis deux fois officiellement devant toute les tribus nord Sahara et devant la conscience internationale à travers la chaîne Quatari « Al Jazzera moubachire » de me donner la parole de l’exposer et auquelle il a manqué deux fois. Vous pouvez lire le profil de ladite théorie à travers ce coordonné : http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=58092)

      Par Boujemaa Kharraj Guelmim Maroc/Sahara (Chercheur- conférencier) avec un bouquet des plus beaux souhaits en cette fin d’année 2007

      De : boujemaa kharraj
      samedi 29 décembre 2007

  • MA NOTE EST 3/20 Y A AUCUNE LOGIQUE JUSTE QUE TU MONTRE TES MUSCLES EN UTILISANT LE DICTIONNAIRE
    MONTRE MOI DE QUEL COTE T ES POUR ARRIVER A VOUS SITUER ET VOTRE AVIS

    • Boujemaa Kharraj

      Pour la deuxieme intervention

      Je suis Polisario Marocain comme je suis un Marocain Polisario

      Autrement dit je suis unioniste. Mais pas au detriment de ...Je vous invite à lire la suite ici

      BELLACIAO - S.O.S Sahara-Maroc : Injustice d’apartheid de ...
      De kharraj Boujemaa. Auteur de l’articleS.O.S Sahara-Maroc : Injustice d’apartheid de ..... Boujemaa Kharraj En reponse à 216.***.141.*** et Pour Anouar ...
      bellaciao.org/fr/ ?page=article&id_article=58409 - Pages similaires

    • si tu es unioniste c est tant mieux pour notre pays mais desolé en detectant ton discours on constate que tu confonds nation avec problemes personnelles(henna benmoussa etc)j appartiens a une grande famille marocaine qui a servi le royaume documents a l appui mon arrirée parent recevait des ordres du sultan de l epoque concernant ses sujets au sud du maroc c a d sahara( document se trouvant a la haye)la rasd (republique algerienne sahraoui democratique) est pure creation des gouvernants algeriens et surtout bouteflika le non reconnaissant pour ne pas dire l ingrat bref croyant le maroc pauvre en ressources allait vite s epuiser et evacuait le sahara cher .*Mais heureusement c est le contraire qui s est produit et c est l algerie qui est en decomposition avancée par la dictature militaire imposée a mes freres algeriens Le maroc est serein il est dans son territoire et l algerie essaie de l en amputer cher frere le peuple marocain n as pas dit son dernier mot ce n est pas seuleument une affaire d etat c est une affaire de tout un peuple
      notre pays est soutenu par des puissants pays et a juste titre sachant que le maroc est un pays sage qu il aiment pour ce qu il est et non pour ce qu il a donc si tu es unioniste trouve d autres moyens pour imposer ta penseè ne melanges pas rixes personnelles et affaire du sahara marocain salutations LE SAHARA N A JAMAIS UNE TERRE SANS MAITRE ELLE N A JAMAIS ETE UNE NATION NI UN ETAT ELLE ETAIT LA PROPRIETE DU MAROC ET A LUI ELLE EST REVENU TOUT LES PAYS DU MAGHREB ONT LEUR SAHARA CHACUN ET LE MAROC EN A AUSSI ET C EST NOTRE DROIT SINON IL FAUT CREER PLUSIERS ETATS SAHRAOUIS (SAHARA OCCIDENTALE AU MAROC.SAHARA CENTRALE EN ALGERIE.SAHARA ORIENTALE EN LIBYE SAHARA EXTREME ORIENTALE EN TUNISIE ET EN EGYPTE etc allons soyons logiques et laissons ces maghrebins unis au lieu de les desunir
      bms

    • Boujemaa kharraja

      Tu es un bon monsieur aussi je me vois contraint de saluer le patriotisme de tes parent que tu as hérité

      Je suis à moitié Polisario et à moitié Marocain c’est à dire un Sahraoui Marocain et un Sahraoui Polisario. Je ne peux nier ni les uns ni les autres. C’est pourquoi je cherche une solution valable pour tous.

      - Mon savoir faire reconnu officiellement même par feu Hassan II....m’a permis d’y arrivé. j’en suis fier et je garde sa signature comme chose qui me permettra de dire qqs mots au Roi M 6 le moment opportun

      Je me suis présenté officiellement au président du CORCAS en présence de toute les tribus …(voir le site en bas )

      Tu comprendras qu’il ne s’agit pas de problème personnel mais d’une question qui relève du sacré . Je ne peux abandonner d’ailleurs Feu Hassan II qui me respectait dans la différence avait dit : « … tout sauf bondonner… ». Moi aussi je dis la même chose je n’abandonnerai jamais non pas seulement les miens mais la justice le droit la liberté d’être dans la responsabilité.
      Je ne suis qu’un humain qui a un savoir faire et que je manifeste pour le bien de tous. Dieu nous en parlé dans le CORAN

      Si je ne nie pas ce qui est en moi de la Marocanité je ne m’empecherai pas de voir objectivement la problématique il en est de même avec ce qui est en moi du Polisario. Le Sahara n’a jamais été sous souverainté Marocaine il y avait juste des relations d’allégence de certaines familles comme la votre et celle de Dahman ainsi que Chaikh Ma Alaainine.. . qui ne sont pas suffisantes pour nous empêcher le droit de choisir notre identitaire politique librement à commencer de Oued Noune. Chose dans laquelle le Maroc a échoué même dans le régionalisme qu’il prétend depuis feu Driss El Basri. Ce n’est pas confiant mais je reste unioniste car je sais quel est le vrai problème d’ailleurs c’est pourquoi j’ose attaquer

      - Les miens au Polisario et Tindouf sont des gens braves auxquels feu hassan II avait reconnu la patrie clémente.

      Ils ont raison d’être comme ils le veulent institutionnellement. Je les défends bien sur sans rejeter le bon peuple Marocain. Mais pour soigner une maladie il ne faut pas la regarder subjectivement affectivement mais il faut l’observer surtout cliniquement. Certes les vérité blesses mais il faut les considérer comme ce qu’elle sont et non comme …

      - Les vrais affreux sont ceux qui volent la confiance du Roi et du peuple c’est-à-dire ceux qui font défaut à la volonté du sympathique Roi Mohammad VI que je défends terriblement à Guelmim en me dressant devant leur machine terrible assistée par un Makhzen des anciens temps pourtant tous le monde à Guelmim savent que si je voulais en profiter je serai … Enfin !!

      Un conseil : Tous les Marocains doivent savoir que votre Roi M-6 a besoin de vous tous en m’appuyant plutôt que de chercher mes faiblesses en langue Française pour …. ???

      Lisez ces sites

      BELLACIAO - S.O.S Sahara-Maroc : Injustice d’apartheid de ...
      De kharraj Boujemaa. Auteur de l’articleS.O.S Sahara-Maroc : Injustice d’apartheid de ..... Boujemaa Kharraj En reponse à 216.***.141.*** et Pour Anouar ...
      bellaciao.org/fr/ ?page=article&id_article=58409 - Pages similaires

      BELLACIAO - Sahara - boujemaa kharraj
      *Boujemaa Kharraj : formateurs de cadres enseignants à Guelmim accès du Sahara Onusien –écrivain journaliste (mon journal :Aklam Al Hourria) qui veut dire ...
      bellaciao.org/fr/ ?page=article&id_article=58092) - Pages similaires