Accueil > Le courage de la TV italienne et du député Giulietto Chiesa (video)

Le courage de la TV italienne et du député Giulietto Chiesa (video)

Publie le lundi 21 avril 2008 par Open-Publishing
4 commentaires

Interview de Robert MacIlvaine et Giulietto Chiesa réalisée le 23 Octobre 2007 lors de l’émission "Le Costanzo Show", un talk-show hebdomadaire très suivi en Italie, placé en deuxième partie de soirée sur la chaine "Canale 5" et animé par Maurizio Costanzo.

Cette émission, qui a débuté en 1982 et compte maintenant plus de 3600 rendez-vous, traite de sujets de société ou d’actualité et est connue pour être un lieu de débat ouvert, ayant par le passé donné la parole à des associations humanitaires, des campagnes contre la drogue ou les mines anti-personnel, etc… Voir-www.mauriziocostanzoshow.it pour plus d’informations.

Dans cette interview, Maurizio Costanzo interroge Robert MacIlvaine et Giulietto Chiesa.

Robert MacIlvaine est le père d’une des victimes du 11 Sept 2001 au WTC.

Giulietto Chiesa est parlementaire européen et ancien journaliste de la RAI.

VIDEO


Chiesa et Bob MacIlvaine sur la TV italienne

Vous vous êtes peut-être demandé s’il a été facile pour le député italien Giulietto Chiesa et son invité Bob Mcilvaine de passer dans la très populaire émission italienne "Le Costanzo Show" pour dénoncer les mensonges entourant le 11 septembre ? Lire la déclaration de Giulietto Chiesa.


Un extrait de la présentation faite le 27 Octobre 2007 par Giulietto Chiesa de son film « Zéro, Enquête sur le 11 Septembre » lors de l’émission “Omnibus” sur la chaine italienne “La 7”.

Cette émission hebdomadaire traite de sujets politiques et d’actualité et passe en général à l’antenne le matin de 8h à 9h.

Giulietto Chiesa est parlementaire européen et ancien journaliste de la RAI.

 http://www.reopen911.info/

STRASBOURG Mercredi 23 AVRIL 2008 à 18 h 00 : avant-première documentaire "Zéro", enquête sur le 11 sept 2001 (video)

zero strasburgo

Messages

  • c’est dramatique de voir qu’en France ont a même pas un député pour oser !!!!
    il n’y a pas a dire tous les mêmes.

    lolita

    • Tes réfexions sont encore de l’antiparlementarisme primaire dont on sait ou il méne.

      Faudrais se poser les vraies questions:quelles télévisions sont,en France,capable d’organiser un tel débat,avec les mêmes intervenants,avec la même objectivité et surtout ou est le présentateur,animateur télévisuel capable de la proposer.

      qu’un certain nombnre de parlementaires remettent en cause la version officielle,sans remettre en cause la réalité des attentats,existent.

      Mais malheur à celui qui le dira:il se fera immédiatement "massacrer" par la quasi totalité des médias.

      Se souvenir de la façon dont Marion Cotillard s’est fait démolir par les médias français pour avoir uniquement remis en cause la thése officielle.

      Qui a envie d’aller au casse pipe et d’affronter seul les médias à la botte ?Toi ?

      tu ne vote même pas !

      JCG

    • l’antiparlementarisme primaire ??????

      C’est ce qui a remplacé l’"anticommunisme primaire" ?

      Au fait, s’il s’agissait d’"antiparlementarisme pas primaire", ça serait mieux ???

      Par contre puis-je poser une question, puisque certain ont l’air ici d’être des spécialiste du "parlementarisme" ? :

      "Dans un pays ou les citoyens élisent des "parlementaires", (Sénateurs et Députés), pour discuter et promulguer les projets de Lois de la République, lequels "parlementaires, lorsqu’ils s’opposent à ces mêmes projets, voient leur opposition tournée par des décrets présidentiels sous l’Article 49/3, ces "parlementaires peuvent-ils être perçus par le "vulgum pécus" autrement que comme des "marionnettes" servant de paravants à une démocratie d’opérette ?"

      Et çà c’est pas de l’"antiparlementarisme primaire". C’est une réalité concrète que chaque homme politique, sous peine d’être réputé malhonnête devrait répéter comme un credo à chaque élection.

      Vous avez entendu quelqu’un ?... Vous ? De quelque parti que ce soit ?

      Donc, j’attend qu’on m’"explique" et qu’on "justifie".

      De préférence pas avec des faux-fuyants et des zigzags comme d’hab’.

      G.L.