Le président d’université Axel Kahn "Je ne suis pas Eric Besson, on ne me prend pas en otage"

UNIVERSITE
Le président d’université Axel Kahn se défend d’être "Eric Besson"

"Je ne suis pas Eric Besson, on ne me prend pas en otage", se défend le président d’université, qui s’insurge contre le fait que Nicolas Sarkozy ait assuré qu’il approuvait la réforme du statut des enseignants-chercheurs.

Le président de l’Université Paris-Descartes Axel Khan, sur le plateau de l’émission "Ce soir où jamais", France 3 (capture)

Le président de l’Université Paris-Descartes Axel Khan, sur le plateau de l’émission "Ce soir où jamais", France 3 (capture)
Le président d’université Axel Khan a répondu, vendredi 13 février sur RMC, aux déclarations de Nicolas Sarkozy, qui avait assuré, le 5 février à la télévision, que ce président d’université approuvait la réforme du statut des enseignants- chercheurs.
"Je ne suis pas Eric Besson, on ne me prend pas en otage", s’est défendu l’universitaire, en référence au ministre de l’Immigration venu du PS.

"Le garant du président"

En entendant le chef de l’Etat parler de son "approbation du décret" modifié sur les enseignants-chercheurs, le scientifique de renom a confié être "devenu blême".
"Ce n’était pas très correct de me prendre à témoin", a-t-il commenté, "de plus c’était dangereux pour moi car aujourd’hui (...) être considéré comme le garant du président de la République dans ce milieu universitaire, c’est la certitude de n’avoir plus aucune possibilité d’agir".
"Avant que je me démarque de ces déclarations, j’ai vu quelque chose de terrible", a assuré le président de Paris-Descartes : "les gens me tournaient le dos ou bien me présentaient leurs condoléances".
"Je ne suis pas un Besson moyen", a-t-il ajouté. "Que les choses soient claires, je ne suis pas Eric Besson, je suis Axel Kahn et par conséquent on ne me prend pas en otage".

Pécresse a "retiré" le décret

Selon Axel Kahn, la ministre de l’Enseignement supérieur Valérie Pécresse a "retiré" le décret sur les enseignants-chercheurs. "Elle a eu tort de ne pas utiliser ce terme pour des raisons j’imagine de pressions politiques de son camp", a-t-il ajouté.
"Comment appelle-t-on de pouvoir réécrire totalement un texte qui était en examen final au Conseil d’Etat si ce n’est un retrait ?".
Axel Kahn a estimé que le texte pouvait être "totalement refait dans la négociation (...) d’autant plus qu’il y a des points d’accord importants".
Estimant que les enseignants-chercheurs étaient un milieu "profondément prolétarisé", il a jugé que lorsqu’un collègue "dans ces conditions là, essaie d’utiliser le temps de libre qu’il a pour améliorer son ordinaire", ce n’est pas "moralement condamnable", surtout quand on "voit certains des désordres notamment dans les milieux des finances et des affaires".

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20090213.OBS4615/le_president_duniversite_axel_kahn_se_defend_detre_eric.html