Accueil > Les avancées sociales de la IVè République, comme serait la VIè !

Les avancées sociales de la IVè République, comme serait la VIè !

Publie le vendredi 20 octobre 2006 par Open-Publishing
12 commentaires

1) Les avancées sociales considérables ont été obtenues par le Front populaire en 1936 ; congés payés en tête.

2) Voici les avancées sociales que nous a apportées la IVè :

décimage de la jeunesse à partir de 1954, Toussaint sanglante en Algérie ; j’avais huit ans, je m’en souviens encore aujourd’hui ;

voici ma statistique personnelle : entre 1954 et 1962, date des accords d’Evian ; dans un quartier de ville moyenne de province :

& à cent mètres de chez moi, les deux fils de moins de vingt ans de l’épicière et du cordonnier son mari : pas de retour ;

& maison voisine, non mitoyenne, jardins séparés par une maigre clôture, le fiancé de l’employée de proximité, pas de retour ;

& cousin éloigné, fils de boulangers, dans un patelin à vingt kms, après un goûter chez moi, pas de retour ; etc.

Sans compter toute la jeunesse revenue qui n’osait pas raconter toutes les horreurs vécues.

Et, pour moi, ça vaut bien toutes les statistiques nationales.

Tout le monde parlait du manque de pouvoir de la IVè, SANS CONSULTATION POPULAIRE.

J’ajoute qu’en écrivant ce post, mes tripes se contractent encore, plus de cinquante ans, après.

Alors, toute la gauche anticapitaliste, gardez vos obsessions, et laissez-nous nos rêves qui deviendront réalité :

à savoir une République vraiment anticapitaliste avec un pouvoir exécutif fort mais pas arbitraire, ce n’est pas la même chose !

en référence permanente avec le législatif et le populaire !

Pour une gauche de gauche, ce n’est tout de même pas un SCOOP !

Gavroches.

Messages

  • J’ajoute, pour la modestie politique de la gauche, que ce sont les ordonnances de 1945 qui ont apporté quelques avancées sociales. Je n’en rappelle que deux :

    – le vote des femmes, réclamé depuis la fin du XIXè, sans cesse repoussé par la gauche, malgré les interventions d’illustres femmes, telle George Sand, et toujours pour des raisons soidisant métaphysiques et religieuses, comme d’hab. Les femmes pouvaient-elles avoir une pensée politique personnelle, différente de leur mari ou des confessionnaux ?

    – la Sécurité sociale.

    Gavroche.

    • A Gavroche

      Il faudrait quand même que tu mette un peu d’ordre dans tes souvenirs. je te rappelle que le retour de de Gaule date du 13 mai 1958 à la suite du putsch d’Alger organisé ensemble par les partisans de l’Algerie Française et le RPF de de Gaule.Les horreurs de la guerre d’algerie sont donc pour la période la plus terrible de la responsabilité de la 5° république de même que les massacres du 17 octobre 1961 de l’ignoble Papon (responsable de la déportation des Juifs de Bordeaux et placé par de Gaule à la tête de la préfecture de police, et qui à ce jour après 48 ans de "d’exécutif fort va toujours très bien, merci pour lui)

      Pour éviter de brouiller les débat sur Bellaciao, il me semble qu’il serait intéressant que tu nous dise qui tu est (non pas ton identité on s’en fout totalement), mais au nom de quelle idéologie tu t’exprime ?. et je précise puisque tu semble souhaiter un président fort dis nous dans les circonstances présentes à qui va tes préférences : Sarko, Ségolène ou ses copains du PS, ou Le Pen.

      A te lire prochainement Raymond LCR

    • Qui je suis ?

      Avant d’avoir voté NON au TCE, est-ce vraiment important d’avoir épluché les textes contradictoires contre les sans-papiers, et d’en avoir aidé un maximum à être régularisés ?

      Qui je suis ?

      Est-ce vraiment important d’avoir toujours réclamé la parité femmes/hommes, mathématiquement, y compris à l’Assemblée nationale ?

      Qui je suis ?

      Est-ce vraiment important de vomir la guerre en Irak, de trouver la politique blairiste vraie-faussement de gauche ?

      Qui je suis ?

      Est-ce vraiment important de ne vouloir voter ni M. Sarkozy ni Mme Royal, parce que le programme de l’un et de l’autre ne me convient pas ?

      Qui je suis ?

      Est-ce vraiment important dans le vide des propositions constitutionnelles de la gauche de la gauche, de s’inquiéter de l’avancée de M. Le Pen and co, sans avoir jamais voté pour eux ?

      Qui je suis ?

      Qqun de gauche, mais qui n’a jamais crié avec les loups sur toutes les mesures de gauche, uniquement parce que c’est DES MESURES DE GAUCHE.

      Qui je suis ?

      Souvent rien du tout aux yeux d’une certaine gauche, obnubilée par les vraies médailles de gauche.

      Qui je suis ?

      Un NON parmi des millions de NON. Un espoir pour 2007 parmi des millions d’espoir.

      Qui je suis ?

      Pas un CV que j’aurais à décliner devant des milliers de CV. Pas un entretien d’embauche parmi les milliers la plupart échafaudés pour piéger le candidat.

      Qui je suis ?

      Un citoyen français, tout simplement.

      Un gavroche.

    • A Raymond :

      Réponse à : "Il faudrait quand même que tu mettes un peu d’ordre dans tes souvenirs."

      C’est le genre de propos qu’un gavroche ssusceptible ne supporte pas.

      De la mémoire, il en a, de l’ordre dans ses souvenirs, aussi.

      Que tu interprètes à ta façon les évènements dont nous parlons, c’est ton droit, mais évite de donner des leçons à qqun qui en a souffet d’une manière différente.

      Gavrochissimes.

    • Les ordonnances, il y en a eu sous de Gaulle, en 1945, mais aussi en 1946, sous le gouvernement de Félix Gouin (SFIO, ancien résistant qui a dû faire un séjour dans le camp de concentration franquiste de Miranda pour rejoindre Londres). Le gouvernement Mollet a fait voter la troisième semaine de congés payés, et plusieurs lois améliorant les retraites, en 1956.

  • La guerre d’Algérie a été plus sanglante sous de Gaulle que sous la IVe République, elle a aussi duré plus longtemps sous de Gaulle que sous la IVe, alors même que l’exécutif faisait ce qu’il voulait et que le principe de l’autodétermination a été acquis dès 1959.
    Les acquis sociaux du Front populaire sont importants, mais moins que ceux obtenus entre 1944 et 1956.

    • Gavroche, je n’ai nulle envie de continuer cette polémique stérile plus longtemps, mais tu ne peut pas nier que tu te mélange dans les dates quand tu attribut les morts de la guerre d’algerie à la quatrième république entre 1948 et 1962 !!!!

      Je te laisse bien volontiers avec ton admiration pour un exécutif fort à qui le bon peuple va déléguer sa souveraineté pour 5 ans.

      Ce n’est pas du tout ma vision de la démocratie et de la dignité des citoyens

    • C’est le gouvernement Mollet qui a intensifié le plus les combats en Algérie. Il avait promis de régler pacifiquement l’affaire. Mais ayant reçu quelques tomates dans un déplacement en Algérie, il en avait été très affecté et humilié, et il en avait conclu qu’il fallait intensifier les combats et non négocier. Et de la gauche, on attend nécessairement mieux que de la droite.

      Maintenant, je ne peux vous retirer vos convictions antigaullistes et ce n’est pas mon but. Mon objectif est le plus possible de se rapprocher de la réalité. Et surtout de savoir si l’on renvoie un président le la république française déposer des gerbes dans des cimetières ou au pied des monuments aux morts, quand bien même il serait de gauche.

      Il est exact que les combats en Algérie n’ont pas cessé d’un coup avec l’arrivée de De Gaulle. S’il avait parlé d’autodétermination tout de suite, il aurait été lynché.

      De Gaulle était capable d’être odieux, cassant, incompréhensif. Il n’avait pas voulu reconnaître le résistant de Toulouse, Serge Ravenel, sans aucune justification. Ce dernier finit par prendre son adhésion au PCF.

      Les ordonnances de 1945 ont été promulguées par De Gaulle. Il a plaqué la vie politique et les partis fin janvier 46. La IVè fut votée par référendum à l’automne 46.

      Grave.

    • Si tu sais pas lire, arrête en effet. J’ai parlé de la IVè entre 1954 et 1962. Je n’en ai pas parlé à partir de 1946, date où elle a été votée. Alors, lis-nous avant de critiquer.

      Graves.

    • je regrette ces affirmations ridicules .la quatrième république c’est bien terminé le 13 mai 1958 renversé par le putsch de de Gaule et des généraux d’Alger Raymond

    • Qui a dit le contraire ? La IVè est bien tombée le 13 mai 1958.

      Nous arrêtons là. Nous ne sommes pas suffisamment lus.

      Les petits, les grands, les moyens gavroches.

    • Il faut savoir arrêter ce débat, effectivement. Parce qu’on ne peut pas entrer dans tous les détails, écrire toute l’histoire.

      Dans l’article nous parlons des dates de la guerre d’Algérie, 1954-1962, qui ne recouvrent pas exactement les dates de la IVè, fin 1946-1958.

      Pour nous, de 1954 à 1958, la IVè n’a pas réussi à faire face au problème.

      Fin. Les auteurs.