Accueil > Les citoyens de gauche et d’extrème-gauche face au PS.........

Les citoyens de gauche et d’extrème-gauche face au PS.........

Publie le jeudi 24 avril 2008 par Open-Publishing
8 commentaires

Les citoyens de gauche et d’extrème-gauche vont-ils accepter encore longtemps les discours et textes d’un PS qui les trompe sur leurs choix stratégiques d’en finir avec le capitalisme ?

Le texte de synthèse qui évacue les mots "révolution" et "marxisme" et accepte l’économie de marché capitaliste est une traîtrise en rase campagne pour les citoyens qui ont des valeurs de gauche.Pour ma part je n’ai jamais été dupe que l’alliance PS-PCF était contre-productive pour le mouvement révolutionnaire,mais certains d’entre nous y croient encore ......Dommage pour le peuple exploité en appauvrissement accélèré.....

L’électorat dit de gauche est trompé en permanence à chaque élection parce qu’il faut battre la droite.D’où la réserve populaire à son égard qui se réfugie dans l’abstention ou le vote protestataire .Il faut donc une force politique puissante et unie ,rompant avec le PS,pour mobiliser les masses sur un projet alternatif crédible et surtout anti-capitaliste ,mettant en exergue l’autogestion et la satisfaction des besoins matériels et culturels du peuple .Cette "union de la gauche",prônée par nos anciens depuis l’époque thorézienne,a échouée et a permis aux capitalistes de manoeuvrer pendant la période soviètique pour asseoir leur pouvoir économique et financier,se débarassant même de De Gaulle coupable d’avoir gouverner avec les communistes .La recherche d’une organisation efficace révolutionnaire est plus que jamais à l’ordre du jour ,sinon la crise actuelle du capital mondialisé aboutira à l’anarchie et à l’émergence de courants d’extrème-droite très judicieusement financés par la grande bourgeoisie comme nous le voyons actuellement au Moyen-Orient,en Afrique et hier en Allemagne avec le Nazisme .Des prémisses se font jour d’ailleurs en Italie avec l’effondrement électoral du courant communiste qui ,je l’espère,est momentané .

L’alliance confédérée de tous les courants communistes est absolument nécessaire et les dirigeants qui freinent ce besoin unitaire doivent être remplacés ou mis à la retraite.L’urgence sociale d’une révolution bien conduite crédibilisée par un militantisme renouvellé,décompléxé de l’alliance PCF-PS,peut réussir le plus vite possible face à la fuite en avant accéléré du capitalisme et de ses valets.

L’idéologie marxiste cimente tous les courants et chapelles communistes,alors sortons de cette collaboration de classe permanente que nous impose nos bourgeois UMP-UDF-Modem-PS sociaux-libèraux et autres arnaqueurs politiciens dont l’horizon intellectuel se résume aux coffres-forts de Suisse ou de paradis fiscaux .

Mais je rêve.......ou le débat est inutile face aux personnalités de pouvoir qui dirige les mouvements communistes ......Le mouvement social se développe en ce moment face au Sarkozisme,l’étincelle qui mettra en marche la colère organisée des jeunes salariés,étudiants,lycéens pour une autre socièté qui leur ouvre l’avenir peut surgir à tous moments .Alors le rêve de cette jeunesse peut forcer ces personnalités dites communistes de changer de stratégie en mobilisant les citoyens de gauche et d’extrème-gauche pour un véritable changement de socièté où les mots "révolution et marxisme" seront d’une modernité accrue et les dirigeants du PS remis devant leurs bureaux pour étudier Karl Marx dans le texte et non sur des plateaux de télé face à des journalistes ignares.

Le communisme vraiment n’est pas une idée ringarde mais une finalité humaine sans cesse en construction ......

Bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • Oui, de gré ou par nécessité de notre survie, les humains utiliseront les principes du marxisme, le libéralisme étant un système politique déjà fini, ne serait-ce que par la surface limitée de la terre, et la quantité disponible de matières premières qui est "finie" dans notre espace-temps. C’est une réalité, et même les richesses entassées de la minorité de nantis ne serviront plus . C’est bête pour eux, mais c’est ainsi. C’est juste une question de temps à présent.

    • MAINTENANT POUR UNE FORCE POLITIQUE A GAUCHE PLURIELLE HEGEMONIQUE

      Adresse d’un altermondialiste à LCR et son NPA, au PCF, au PT, à LO et à ce qui reste de la gauche du PS

      Il s’agit de construire une force de contestation et de proposition qui soit hégémonique à gauche ce qui suppose qu’elle soit à gauche et qu’elle admette une variétée de positions en son sein . A gauche signifie le rejet du libéralisme et du socialibéralisme et donc de ce qui constitue le fond de commerce idéologique d’une grande partie du PS mais aussi des Verts . Un tel rejet ne signifie pas refus de participer à un gouvernement avec des sociolibéraux mais ceux-ci ne doivent pas être en position de donneur d’ordre. La gauche doit pouvoir faire valoir ses choix antilibéraux et anticapitaliste contre le PS et les Verts-roses qui doivent se contenter d’un strapontin. Tout est là : faire en sorte que le PS et son socialibéralisme soit marginalisé dans un front ou il occupe le strapontin. Ce qui n’est évidemment pas le cas.

      Une telle force, quelqu’en soit la forme - partidaire ou autre - , suppose une méthode de débat qui permette tout à la fois la libre ’expression des différents courants de pensée de la gauche, de l’écologie, de l’antiproductivisme, de l’anticapitalisme, etc.. et l’accord sur une base minimale qui fasse de cette force politique une vraie force qui ne succombe pas aux premières manoeuvres des sociaux-libéraux roses ou verts. Une telle force doit soutenir et prolonger politiquement les luttes contre le sexisme, le racisme, les discriminations, les dégâts écologiques en les articulant aux luttes des travailleurs pour fonder un nouveau un nouveau projet hégémonique à gauche. » La difficulté réside sans doute dans les modalités de cette articulation.

      Christian DELARUE

    • Pour aller vers le socialisme il faut une vraie gauche hégémonique et un front uni dans la diversité.

      LA SECURITE SOCIALE ET LE SOCIALISME

      http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article63911


      Arrière plan idéologico-politique de : "MAINTIEN DE LA SOCIALISATION DE LA SECURITE SOCIALE et ETATISATION DES FIRMES PHARMACEUTIQUES ET DES CLINIQUES PRIVEES"

      sur Bellaciao le jeudi 27 mars 2008 (23h47)

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article63901

      Quelles sont les formes de socialisations concevables qui peuvent tirer le mouvement vers le socialisme à l’aide de revendications transitoires ? D’après Xavier Verner, la première position est celle d’une socialisation intégrale de l’économie, défendue par Ernest Mandel, la seconde est la socialisation de l’investissement au sein des grands moyens de production et d’échange, comme les banques ou les entreprises industrielles. La troisème est la socialisation de la gestion des entreprises, l’autogestion au sens stricte. La quatrième est la socialisation du marché du travail revendiquée par Bernard FRIOT (2)

      Quelles sont les formes de socialisation que l’on repère au sein des socitétés dominées par le capital ? La Sécurité sociale manifeste à l’intérieur du mode de production capitaliste dominant une forme de socialisation propre au salariat qu’il importe d’encourager pour qui pense que le capitalisme n’est pas un horizon indépassable et que le socialisme est toujours la perspective de notre temps .

      La socialisation directe (en fait via des délégués)n’étant pas possible pour tous les secteurs notamment pour ce qui suppose une importante distribution de biens ou de service égale sur tout le territoire national il est alors necessaire de recourrir aux processus de déprivatisation-socialisation qui passe par l’étatisation qui permet de reprendre la maîtrise politique et citoyenne de d’une partie de l’économie mais il importe de ne pas s’en tenir là . L’éatisation opère une relative démarchandisation ( tarification et non prix de marché, etc.) qu’il faut absolument poursuivre par le refus de la mise en concurrence et surtout une démocratisation multiforme qui fait intervenir le citoyen et l’usager en plus des représentants du personnel.

      On peut ici suivre Yves Salesse qui distingue les entreprises autogérées par les travailleurs des services publics qui devraient relever des autorités publiques parce qu’ils relèvent d’un « bien collectif », d’un droit universel. Ce processus pose la question de la nature de l’Etat - qui n’est pas neutre et au-dessus des classes - et de sa transformation au moment du passage au socialisme puis ensuite de son déperissement complet . Le passage du système capitaliste - ou les rapports sociaux capitalistes sont dominants - à un système socialiste ne se conçoit pas sans une rupture révolutionnaire qui concentre toutes les ruptures partielles et qui change la nature de l’Etat pendant et après la crise révolutionnaire.

      Christian DELARUE

      1) SOCIALISATION DE LA SECURITE SOCIALE et ETATISATION DES FIRMES PHARMACEUTIQUES...

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article63901

      2) Socialisation, capitalisme et socialisme par Xavier Verner in "Le marxisme face au capitalisme contemporain"

  • Bonjour,

    Permettez moi de répondre à Christian Delarue. Il nous (re) propose une nouvelle version de l’union de la gauche ou de la gauche plurielle. Elle a déjà eut lieu cette union et l’on a vu les résultats : catastrophique pour une force le PC qui était au même niveau électoral que le PS et qui possédait une réseau militant puissant.

    Revenons aux réalités, et aux rapports de force en présence aujourd’hui.
    Arrêtez de prendre vos rêves pour des réalités.

    Daniel Dauphiné.

    • Christian pourquoi une nationalisation de l’industrie pharmaceutique ?

      Un pôle public, de la recherche , fabrication, distribution des medicaments géré pas la sécurité sociale ( bien sûr pas sur celle que l’on a perverti mais sur les concepts de 45 ) serait à mon avis beaucoup plus efficace et mieux contrôlè par les citoyens !

    • N’allez pas croire que tous cocos après 1985/1986 votaient PS, un certain nombre votaient blanc .
      La tromperie avait déja trop durée.
      J’etais de ceux qui demandais le départ des ministres cocos du gouvernement de l’époque.
      Ne vous inquiétez pas je le suis resté coco même si les désacords étaient profonds quelquefois à cause des traitres socialos mais je n’ai pas tourné ma veste.
      Alain 04

    • Que voyons-nous en ce moment ? Accord entre ump-ps aux communautés urbaines de Bordeaux,Toulouse,et aussi Marseille...L’alliance avec le Modem ne suffit plus ???????????Les élus communistes de ces communautés sont en train de manger leur chapeau doctrinal .....Progressivement L’UMP-PS mettent en place une gouvernance à l’européenne,style Merkel ........Alors les militants communistes comment réagissent-ils ????????

      Vraiment les coups de Jarnac pleuvent sur les citoyens de gauche et d’extrème-gauche ....On comprend pourquoi le PS raye de son vocabulaire les mots Révolution et Marxisme ....les réformes sarkozistes sont donc appuyés par les dirigeants du PS malgré leurs pseudos-positions médiatiques.Après le Traité de Lisbonne,les Retraites ,le contrat de travail etc .....les coups de bâton pleuvent et en même temps on réveille le vieux Le Pen avec les chambres à gaz détail de la deuxième guerre mondiale ...Vers qui le mécontentement grandissant va -t-il s’agglutiner ?

      Pour cela il faut rompre très vite avec le PS sinon on restera plombé à 2% avec une désertion militante massive ............

      Bernard Sarton,section d’aubagne

    • Non je ne suis pas du tout pour une gauche plurielle au sens ou le PCF ou la LCR ou LO irait glaner des sièges en passant sous les fourches caudines de l’appareil du PS . Pas du tout.

      Je suis pour un arc de force PCF LCR PT LO VERTS , antilibéraux fort. Si on peut se passer du PS pour changer la société, il y a pas de souci pour moi. D’autant que ce qui compte c’est un mouvement de masse offensif type printemps 2003 ou décembre 1995 ou mai 68 mais non bridé.

      Si passage par le gouvernement se fait sur la base d’une gauche anticapitaliste forte que le PS s’y raccroche et prenne place sur un strapontin c’est secondaire.

      Christian DELARUE