Accueil > Les "couches populaires" ou la méthode Coué

Les "couches populaires" ou la méthode Coué

Publie le jeudi 14 décembre 2006 par Open-Publishing
7 commentaires

Un certain nombre de militants très vindicatifs dans ces colonnes, nous renvoient en permanence l’argument des collectifs envahis par "des élites" et autres "bobos" déconnectés de la réalité, auxquels s’opposeraient les fameuses "couches populaires" qui selon l’adage léniniste auraient toujours raison, et qui elles auraient déjà plébiscité MG Buffet : CQFD.
Défendre ce raisonnement est l’inverse de la réalité objective. désolé de le dire mais cela relève de la méthode Coué, et de l’auto persuasion : c’est bien au contraire dans les collectifs que les militants ou proches sympathisants PCF partisans de MGB sont quasiment majoritaires, le reste des sensibilités et surtout les citoyens "indépendants" mais combatifs étant eux, souvent minoritaires. D’où d’ailleurs la tendance arrivée en tête dans la majorité des consultations (ne parlons pas de vote majoritaire, c’est une aberrante falsification des résultats).
Alors que dans la VIE réelle et dans le tréfonds des villes et des campagnes c’est l’inverse qui se passe : je veux parler de cette nébuleuse "de résistance au néo libéralisme" très large et très diverse qu’on a pu observer en août 2003 au Larzac par exemple : 300000 personnes toutes aussi différentes les unes que les autres, aux passés et aux histoires politiques complètement diverses. C’est de cela et de ceux-là qu’il faut parler.

Au nom de quels éléments objectifs, et avec quelles arguments chiffrés peut-on avancer que MGB est la candidate reconnue des fameuses "couches populaires" ? Parmi les éléments bruts, tangibles, qui peuvent alimenter une réponse à cette question, il y a des études de fond POST électorales (surtout pas des sondages bien sûr !) que l’on peut retrouver sur différents sites spécialisés ou études types Sciences Po, ou dans des ouvrages de spécialistes de la gauche radicale et communiste.
Quels sont ces éléments ?
- le vote PCF a "plongé" dans les quartiers populaires ces 20 dernières années. 6 à 8 fois moins.
- le vote Front National a récupéré une large part de ces votes, et il est quasiment le 1er type de vote dans ces quartiers de nos jours. C’est dur à se le dire, mais c’est hélas une réalité incontournable.
- L’autre large part de ces votes a disparu dans l’abstention. Une partie de ces abstentionnistes a réapparu lors du 29 mai dans le NON, ou en « vote utile » pour le PS lors des régionales 2004.
- Dans TOUS LES SCRUTINS nationaux depuis 10 ans, LO et la LCR dépassent le PCF dans ces fameux quartiers, sauf quelques rares bastions historiques. On peut toujours se dire qu’Arlette est une intégriste et Olivier un bobo méprisant, s’auto persuader qu’ils sont éloignés des « couches populaires », mais la réalité est toute autre. Les mêmes Arlette et Olivier sont d’ailleurs accueillis à bras ouverts et très convoités à la porte des entreprises, mais aussi présents constamment sur le terrain difficile et peu médiatique des « sans » : -logis, -papiers, -travail, etc… Je ne porte pas de jugement, je constate.
- Le dernier élément enfin, dont la réalité imparable est dure à avaler : l’électorat du PCF est proportionnellement plus vieux que les tous les autres. C’est dans la tranche d’âge des retraités qu’il est le plus représenté = 5 à 7% en moyenne, contre 3 à 4% chez les salariés de plus de 30 ans, et enfin 1% en moyenne chez les jeunes et salariés de 18 à 30 ans.
Robert Hue qui n’a jamais effarouché personne, et qu’on n’a jamais considéré comme un « intégriste » du Parti, a réalisé moins de 1% chez les moins de 30 ans, en avril 2002. Quels arguments peuvent aujourd’hui nous certifier que Marie Georges ferait un meilleur score dans cette catégorie que Clémentine Autain par exemple ? Aucun !

Une dernière chose : mon discours et mes arguments se veulent constructifs, dans un esprit fraternel qui devrait être permanent entre nous tous, nous qui combattons pour le même idéal. Nous sommes des milliers dans les collectifs à ne pas être membres du PCF, et à avoir du respect et de la reconnaissance pour ce que vous faîtes et ce que vous êtes. Alors, Jip’s, Claude, Nose et quelques autres…, arrêtez SVP de nous renvoyer en permanence à la face ces 2 sempiternels « arguments » qui tuent le débat :
- « Ca y est, l’anticommunisme est encore en marche ». C’est complètement faux.
- L’opposition supposée entre des « bobos », des « organisations ou individus ne représentant qu’eux-mêmes » d’un côté, et de l’autre des « couches populaires » que MGB serait bien sûr la seule à pouvoir incarner. C’est méprisant, démago et dangereux.

Pantxoa – CL de Pau (64)

Messages

  • Le vote populaire pour Le Pen est largement surestimé, à cause d’un phénomène tout simple, la montée spectaculaire des abstentions dans les classes populaires. Ce qui, mathématiquement, produit une hausse en pourcentage artificielle de tous les autres votes, alors que le nombre de vote pour Le Pen n’est pas plus haut qu’ailleurs au contraire. Par contre, il est assez important chez les petits artisans et commerçants.

    D’ailleurs, si on calculait tous les pourcentages sur les inscrits et pas sur les votants, Le Pen ferait entre 10 et 12 %, et les élus ne seraient pas fiers de leurs scores.

    C’est d’ailleurs pour ça que personne ne fait ce calcul très simple : multiplier le pourcentage obtenu par le pourcentage de votants, et enlever deux zéros, pour obtenir le pourcentage réél (et encore, on ne parle pas de ceux qui ont renoncé à s’inscrire)

    MC

  • Toute cette hargne contre des soi-disants "bobos" est la plupart du temps complètement à côté de la plaque : en fait il y a toute une population de précaires de toutes sortes, graphistes, informaticiens, artistes, stagiaires, intermittents, intellos précaires, qu’on méprise allègrement alors qu’ils roulent vraiment pas sur l’or et alors qu’ils ont été au cœur de bien des luttes ces dernières années. rébral

  • C.Autin ou MG.BUFFET ? Un peu de concret : MGBuffet est la seule à être élue députée, pas sur une liste, son nom est seul (+ suppl)sur un bulletin de vote. C’est la seule qui au 1er tour realise un score supérieur aux autres candidats de gauche (y compris PS) et qui surtout, au second RASSEMBLE tous les électeurs de gauche pour battre la droite,sinon elle ne serait pas élue. Bien entendu c’est dans sa circonscription, mais est elle si differente des autres circonscriptions de france.
    Il faudrait arrêter de croire que les communistes investi dans notre mouvement, se seraient comportés comme un bloc homogène. Ils se sont comportés en militants anti liberaux comme d’autres, ils se sont prononcés pour des candidats differents, ils ont des avis differents sur la situation et ils le disent largement. Nous n’avions pas à voter, juste à discutailler pendant que d’autres, ceux qui pensent ...
    Il faudrait arrêter de croire que tous les membres des collectifs locaux ne se sont pas prononcés en connaissance de cause, ils ont beaucoup réfléchi individuellement et collectivement.
    Et le résultat est là, que ça plaise ou non : ils se sont prononcés pour MGBuffet. Comment espérer trouver un candidat "consensuel", dans des candidatures qui déjà en interne n’atteignent pas ou tout juste les 20% ? Comment pouvoir par contre proposer JL Mélanchon, ne serait il pas identifié à son parti ? etc...etc...
    Le collectif national doit écouter sa base, on n’arrivera à rien sans ou contre les collectifs locaux.
    Les collectifs locaux sont comme ils sont (actuellement), pour gagner de nouvelles sensibilités, et toujours plus les élargir, c’est avec eux qu’il faut compter. On ne peut donc pas, ne pas les entendre encore bien longtemps.

    • Quel décalage !nous parlons de soufrance des couches populaires et tu nous parle électorat.On te parle des ouvriers et des employés qui subissent la dictature de l’argent et qui en prennent plein la gueule et tu nous parle de Le Pen.

      Décidément nous ne sommes pas du même monde.D’autre veulent attendre 2012.Ils n’ont pas du beaucoup soufrir ces 5 derniéres années,tout va bien pour eux.

      Ca sera toujour la différence entre une analyse qui part du terrain,du vécu des gens et ceux qui sont dans les salons de discussion.Et reprendre d’une maniére systématique les analyses des médias du type de Libé ou le Monde les télés et autres.

      les ouvriers les empoyés,les rmistes,les chomeurs,pour l’essentiel ils s’abstiennent c’est le premier parti ouvrier de france celui de l’astention.

      Et ça rique de ne pas changer avec des analyses aussi méprisantes envers tout ces gens la !

      Jean Claude des Landes

    • S’il pouvait se trouver un leader de gauche, charismatique, intelligent, au coeur généreux et désintéressé,... C’est ce que je vais demander au Père Noël ! Riez pas, moi j’y crois, vous aussi sans doute, non ? Quand je pense que les gens qui souffrent le plus ne vont même pas voter, alors que c’est eux qui ont la clé du changement entre leurs mains, ça me laisse rêveuse !

      Le peuple, c’est comme un tsunami géant, mais il lui arrive de se faire arrêter par une toute petite digue de rien du tout ! Le peuple devrait prendre conscience de sa force, de sa puissance à balayer les systèmes qui le martyrisent. Il faut aller s’inscrire dans les mairies avant le 31 décembre 2006, pour avoir le droit de voter en 2007. C’est le plus beau cadeau qu’on pourra se faire entre nous, s’offrir un magnifique balai pour les élections 2007.

  • Vous vous tromper, la seule fois ou lo et lcr ont fait mieux que le pcf, c’est aux présidentielles dès les législatives suivantes, aux régionales, aux européennes, l’extreme gauche dans son ensemble n’a fait qu’un score de témoignage qui leur fit perdre tous leurs élus. il faut sortir de sa tortue romaine et entendre, écouter ce qui se passe. La population est à mille lieux de ces groupuscules dont le programme est d’ailleurs calqué sur celui du PCF. En politique, il ne faut jamais prendre ses désirs pour la réalité, les "masses" veulent aujourd’hui virer la droite et non pas sanctionner la gauche. C’est^pourquoi l’urgence est de constituer un pole de gauche susceptible de recevoir tous ceux qui ne veulent pas de la droite mais qui ne veulent pas non plus du PS. Dernière remarque : on repproche souvent ,et à juste titre la passivité du parti de robert hue sous la gauche plurielle, mais on est en droit de se demander à quoi ont servi les dix pour cent des trotzkistes durant les cinq ans que nous venons de vivre. Alors si c’est pour recommencer avec arlette besancenot, cette fois ce sera sans moi.

  • je voudrais qu on m explique

    marie georges Buffet candidate des antiliberaux" ca va pas" car le pcf va "recuperer" ceux ci

    dans l esprit des electeurs

    mais clementine Autain maire adjoint de Paris apparentee pcf

    ou yves Salesse ancien directeur de cabinet du ministre pcf des transports Gayssot

    vos croye que ca ferait moins "communiste"

    en plus marie georges a declare qu elle laisserait le secretariat si elle est designee

    candidate

    denis Peyrard
    imprimeur roto