Les franchises en débat elles sont adoptées malgré de fortes critiques :

Les franchises en débat elles sont adoptées malgré de fortes critiques :

Dans la nuit de vendredi à samedi, les députés ont approuvé la création des franchises médicales, l’une qui consiste à dérembourser les médicaments (50 centimes), les actes paramédicaux (50 centimes) et les transports Sanitaires (2 euros) ce texte a été adopté avec44 voix de l’UMP contre 27 de la gauche et du Nouveau Centre.
D’après L’Humanité (page 7), « le vote a été accueilli au cri de “Honte !” sur les bancs de la gauche. La majorité et la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, sont restées sourdes face aux critiques vigoureuses et étayées. » Toutefois l’unanimité n’était pas de mise y compris dans la majorité ave’ l’absence de nombreux députés. En effet, selon les aveux d’un député UMP, « les franchises médicales ne plaisent à personne » !

Pour un député Ps il s’agit tout simplement « d’une taxe sur la maladie »
la mutualité s’est également opposée à cette mesure
D’autres inquiétudes ont porté par un député PCF qui dit « accepter les franchises médicales c’est accepter qu’elles augment chaque année »
« Les franchises vont s’ajouter aux autres déremboursements qu ne cessent de croître au lieu de se substituer » Jacqueline Fraysse
pour un autre député « le terme franchise qui fait directement référence à l’assurance automobile induit l’idée qu’on doit pouvoir identifier une faute »

Les franchises vont creuser les inégalités d’accès aux soins sans résoudre aucun des problèmes qui se posent à notre système de santé, des malades peuvent renoncer à se soigner « si quinze millions de personnes en seront exonérés tel n’est pas le cas de patients atteints de maladie graves telles le sida le cancer ou la sclérose en plaque.

Martine Lozano