Accueil > Les prises de position de Ségolène Royal

Les prises de position de Ségolène Royal

Publie le mercredi 17 janvier 2007 par Open-Publishing
24 commentaires

– " Elle ne dit rien ! Un sourire et, derrière, le vide. " (Jean d’Ormesson, Marianne, 25/12/06)

- Thierry Mariani, député UMP du Vaucluse : " avec Ségolène ROYAL c’est ’’bravitude’’ pour la politique étrangère et vide et ’’incertitude’’ pour son programme présidentiel." (20minutes, 13/01/07)

- " Les propositions se font (désespérément) attendre. En gardant le silence, sa posture s’apparente à un clientélisme." (Agoravox, 15/01/07)

Des phrases que j’en connais à force de surfer incessamment sur le Web, me font sourire.
Entre la droite qui pique le leitmotiv de la campagne de 1972 "Tout est possible" et qui critique le patrimoine Sarkozy-Royal, ça me file des boutons...
Et que dire du patrimoine Chirac et Sarkozy, le premier avec ses affaires et le deuxième avec sa noblesse déchue...

Ségolène Royal, elle privilégie la campagne de la droiture, de la modestie, de la dignité et du respect des adversaires.

Comme le déclarait ce matin François Rebsamen, co-directeur de campagne de Ségolène Royal, dans un entretien au journal La Croix : "Ségolène Royal ne fuit nullement le débat. Mais elle n’entend pas modifier le calendrier qu’elle a prévu pour sa campagne. (...) Pour le moment elle est dans une phase de discussion avec les français. Cette phase du débat participatif devrait se terminer le 11 février. Ensuite seulement viendra le temps de la formalisation.(...) D’ici là évidemment Ségolène Royal ne va pas rester muette. Elle a déjà fait de nombreuses propositions."

Messages

  • Hum...désolé mais entre le moins pire et le plus pire, je préfère le moins pire...

  • Le moins pire est un pire moindre qui reste un pire. Ta vie passe vite, élargit ton horizon, à coté du pire, il y a autre chose pour lequel lutter.
    Léon

  • Ségolène ROYAL prépare un vrai programme avec la participation des français..
    Elle n’a pas besoin d’avoir des leçons des racailles de l’UMP qui vont jusquà porter atteinte à sa vie privée concernant sa patrimoine immobilière. Elle paie l’ISF en toute légalité et on a pas besoin des conneries de Mr SARKOZY, qui encourage ses amis (Johnny Halliday) à fuir les impôts...
    Les racailles, les voyous et les pirates de l’ump nous ne laisserons pas intimider...

    • Il n’empêche que LE PEN , SARKO et SEGO sont redevables de l’impôt sur la fortune....et voudraient tous trois nous faire croire qu’ils vont s’occuper de la France d’en bas....c’est combien le plafond pour payer l’ISF dèja ?Et ça fait combien de RMI ?

      j-c coualan

    • Un ménage composé de deux députés paie l’ISF. Et alors ?

    • Faut-il être rmiste pour avoir le droit de participer à l’élection présidentielle ? J’ai toutes mes chances, alors !
      Je ne vois pas pourquoi le fait de payer la première tranche de l’isf (ce qui ne fait pas lourd) comme c’est le cas de Hollande et Royal les disqualifieraient pour traiter les problèmes de la france d’en bas...

    • 800 et quelques euros, tu parles ! Ce qui m’interresserait, c’est le montant mensuel de leurs revenus, mandant électifs, fonctions diverses rémunérées, avantages financiers... Ensuite, on divise par le montant du salaire moyen d’un ménage qui serre la ceinture à partir du 15, et on ne se denandera pas pourquoi les places sont bonnes à prendre...sortez vos calculettes, citoyens !
      MM.

    • La richesse de Johnny, ce n’est pas moi qui l’ai faite ! Et ce pauvre chou, quand on lui retire 40 % de ses revenus, il lui en reste 60 %... Largement de quoi vivre. Il faut incriminer cet homme (il n’est pas le seul, d’ailleurs, à agir de cette manière..), et il arrondit ses fins de mois en faisant de la pub.. Son attitude a mis mal à l’aise les politiques, et le reste des français, je pense. Triste..et déplorable..

    • Au lieu de gémir , camarade PRESENTE TOI PARLE EN PUBLIC REUNIS des gens construit au lieu de geindre de faire des calculs d’épicier Et JAURES il gagnait combien et Blun il gagnait combien Et Jospin et mitterand et hue, et Thorez etc. Le plus importants c’est que des personnes qui avaient tout intérêt a être dans le camps des possedants n’y soit et soit dans le camps des exploitées Alors après , mesurer leur quantité d’ appartenance aux camps des exploiteurs relevent de l’absurde
      Mitterand avec nous pour 20%, Jospin pour 450%, hue pour 50%, Jaures pour 40% quand il est pas encore pour la défense de Dreyfus puis allez 80 % quand il est pour et puis 100% quand il est assassiné .... Alors le camps des expoliteurs Sarko 150 % contre nous comme ministre du Budget 180 % comme ministre de l’intérieur Arrete de mesurer et marche avec ton CAMP

  • à force de jouer à faire des mots pour le plaisir du bon mot, on finit pas devenir ridicule.
    saisons après saisons, les mêmes oiseaux au plumage vieillissant nous sortent les mêmes chansons : regardez comme notre camp est beau, regardez comme les autres, nos adversaires sont laids !
    derrière l’opportunisme des sorties de Sarkosy se cachent toutes les manipulations, la volonté de faire plier les évenements, les gens pour rester le "chef". ce type à talonnettes est pitoyable ! à force de jouer les modestes il va finir par nous faire croire qu’il vit avec 1000 euros par mois.
    "ils" auront beau dire, choisir de ne pas polémiquer, choisir de ne pas utiliser la bassesse c’est déjà tellement inhabituel en politique, que l’on se prend à rêver que les êtres politiques sont des êtres presque sympatiques. pour ce choix, merci Ségolène !

    • L’ISF ?QUI PAIE ?

      Pour payer l’impôt sur la fortune (et donc sur ce qu’on POSSEDE, l’impôt sue ce qu’on gagne,c’est l’impôt sur les revenus),il faut avoir une fortune de 750 000 euros MINIMUM.
      L’ISF est progressif en fonction du montant de la fortune déclarée.
      Pour l’impôt sur le revenu l’employeur envoie à ladministration fiscale le montant annuel des salaires qu’il verse à ses employés.Ainsi les salariés ne peuvent dissimuler leurs revenus.
      Par contre pour l’ISF,c’est le contribuable qui doit déclarer "spontanément" le montant de ses biens s’il considère qu’il est au-dessus du seuil imposable (750 000 euros),on voit la différence de traitement par rapport aux simples salariés et les possibilités de fraude !
      JL Gregoire

    • 750000euros un minimum pour payer l’isf,plein au as ,croyez vous qu’il n’y a pas d’incidence
      entre le fait de posseder une telle somme ,et l’envie de changer la sociétée.
      desoler pour les segophiles mais je suis sur ,que les possedent méme ripoliné ps de gauch
      comme ils s’identifient ne bougeront pas le petit doigt ,pour redistribuer mème une infime partie du capital ,les socialist sont irresponsable, ou trop integrés dans le bisnes , c’est une erreur enorme d’avoir une telle candidate , la sanction risque d’avoir le nom de sarcosi ; ; ; ; evidament
      ceux qui payront le prix fort de ces errements, on les connais , les fortunés de l’isf eux trouvent le temps moins long entre 2 scutins
      coco33

    • Donc, à ce qu’il paraît, François Bayrou ne paie pas l’ISF

      Mais t’avais pas dit qu’il avait des chevaux de course dans son écurie ?
      – Ben je me suis trompé, il n’avait sans doute que des poneys.

    • 12 millions d epersonnes avec moins de 800 euros par moi,et 4 candidats à la présidentielle qui paient l’isf.
      Vous croyez vraiement qu’ils ressentent ce que vivent ceux d’en bas,
      Que connaissent ils des fins de mois difficiles,de la peur du chomage de la facture d’edf.
      Quant un parti de gauche presente des sujettis à l’isf ;moi je me tire !
      Un prolo votant pour un riche ,aussi stupide qu’un esclave votant pour son maitre.
      Le psd est beourgeois dans sa structure dans ses dirigeants dans sa politique .
      au prmier tour lcr,qui est tres claire au sujet du ps:rien à faire avec lui et 2me tour,un bon livre et lundi je rentre en lutte contre le capital que celui ci soit représenté par le ps ou l’ump