Accueil > Les " stress tests " pour les banques américaines ont été truqués (…)

Les " stress tests " pour les banques américaines ont été truqués ! Les banquiers ont négocié le résultat

Publie le dimanche 10 mai 2009 par Open-Publishing
6 commentaires

Résultats des « stress tests » pour les banques étatsuniennes : c’était du pipeau.

Les grandes banques américaines auraient négocié avec les autorités les résultats de leurs "stress tests", tests de résistance à un approfondissement de la crise, affirme samedi 9 mai le Wall Street Journal sur son site internet.

Rendu public jeudi 7 mai, ce bilan de santé des banques de Wall Street, sensé évaluer les montants des recapitalisations (auprès des marchés ou de l’Etat) que devront encore consentir les banques américaines pour surmonter la crise, avait de fait surpris par sa relative modestie.

Il indiquait que les 19 plus grandes banques américaines pourraient encore perdre 600 milliards de dollars avant la fin 2010 si la récession s’approfondissait, et que pour surmonter ce scénario, 10 d’entre elles allaient devoir renforcer leur capital pour un total de 74,6 milliards de dollars.

Alors que certains économistes tel Nouriel Roubini présentaient le système financier américain comme au bord de la faillite (Le Monde du samedi 9 mai 2009). Et que fin avril, le FMI avait affirmé que les banques américaines auraient besoin de 275 milliards de dollars de capitaux supplémentaires d’ici 2010, pour nettoyer leurs comptes.

Selon le Wall Street Journal, qui cite des sources concordantes des banques et des autorités, le chiffre calculé à l’origine par la Réserve fédérale (Fed) était beaucoup plus élevé.

Le quotidien des affaires indique qu’il était de "plus de 50 milliards de dollars" pour Bank of America, avant d’être réduit à 33,9 milliards, d’"environ 35 milliards de dollars" pour Citigroup, avant de chuter à 5,5 milliards, ou encore de 17,3 milliards de dollars pour Wells Fargo, montant ramené à 13,7 milliards.

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/05/09/polemique-sur-les-tests-de-solidite-des-banques-americaines_1190772_1101386.html

Messages

  • Meme arrangés, les resultats des banques US,sont publiés, ceux des banques europeennes sont toujours confidentiels d’ou :

    Une banque portugaise en risque de faillite occupée par ses clients

    LISBONNE - Une centaine de clients du Banco Privado Português occupaient jeudi à Porto (nord) le siège de cette banque d’investissement portugaise, en risque de faillite depuis décembre, pour exiger des garanties de pouvoir récupérer leurs économies.

    "Nous voulons nos économies", a déclaré un des manifestants, entrés en début d’après-midi dans le bâtiment par une porte arrière, cité sur le site du Jornal de Noticias, quotidien basé à Porto.

    "Il y a parmi nous un noyau dur prêt à passer la nuit dans les locaux s’il le faut", a assuré aux journalistes un autre client, réclamant au "ministre des Finances qu’il tienne sa promesse selon laquelle aucun Portugais ne perdrait ses économies" à cause de la crise financière.

    Une collecte était organisée par les manifestants dans les locaux de la banque en faveur des plus défavorisés d’entre eux, parfois dans l’incapacité de faire face aux dépenses quotidiennes.

    Selon le Jornal de Noticias, trois véhicules de police étaient stationnés en fin d’après-midi devant la banque, alors que le nombre de clients mécontents avait doublé depuis le début de l’opération vers 14H00 locales (13H00 GMT).

    En décembre dernier, en pleine tourmente financière, six institutions financières portugaises s’étaient mises d’accord pour accorder à la BPP un prêt, garanti par l’Etat, de 450 millions d’euros.

    Pour "protéger les clients ayant des dépôts à capital garanti d’une éventuelle faillite de la banque", le conseil d’administration de la BPP a décidé lundi de suspendre les paiements jusqu’à ce que la Banque du Portugal se prononce sur le plan de redressement qui lui a été présenté, et décide de l’avenir de cette institution.

    La BPP, une banque d’investissement gérant 2 milliards d’euros d’actifs pour 3.000 clients, est soupçonnée d’irrégularités financières par la Banque du Portugal et les autorités boursières.

    07 mai 2009 19h56

    http://www.romandie.com/infos/News2/090507175618.b3epygi5.asp

  • Et la crise elle.... elle est pas truquée ?

    En tout cas le "stress test" qui a consisté à donner des milliards pris sur l’argent public pour le donner aux banques et pour une part moindre aux fabricants de bagnoles et quelques autres privilégiés a très bien fonctionné et ce même au niveau mondial (?).

    La population à craché au bassinet sans broncher dans tous les pays sauf peu être en Islande où ils ont un peu fait la guelle les bougres de gueux.

    Pendant ce temps les banquiers et les gras de la finances n’en finnissent plus de rigoler de cette histoire là et de ce foutre de cette populace qui décidément semble être plus bête que méchante.

    Et la rigolade continue..... un parachute doré par ici, et une retraite bling bling par là... un petit stock option par là bas.

    Le "stress test population" pour voir jusqu’où ca peut aller sans que ça bronche dans la cale marche à merveille.

    Le stress test "crise 2009" après le "crash test 11 2001" ?

    Et le prochain hold-up mondial des cravateux c’est pour quand ?

    Petite recette pour manifestation :

    1 ) - Gardez une bonne douzaine d’oeufs (ou plus) dans un coin que vous laissez bien pourrir pendant quelques semaines ou plusieurs mois dans un coin.

    2 ) - Allez à la prochaine manif avec la boite sous le bras car les oeufs ne sont pas interdit dans les manifs.

    3 ) - Lancez les oeufs l’un après l’autre sur l’objectif de votre choix : Banquier, actionnaire, dirigeant d’entreprise ou représentant politique qui dit des conneries.

    4 ) - Admirez et sentez le résultat.

    C’est l’odeur (une des plus terrible au monde) qui leurs conviendrait le plus et la couleur qui leurs irait le mieux au teint.

  • Les banques ont délibérément provoqué la crise.

    http://www.ledevoir.com/2009/05/07/249246.html

    En clair : aux Etats-Unis, les banques ont délibérément choisi de prêter 1300 milliards de dollars à des emprunteurs pauvres, insolvables, car les dirigeants des banques gagnaient ainsi des millions de dollars de prime.

    Résultat : le système s’est effondré en 2008. Les contribuables ont dû payer des centaines de milliards de dollars pour sauver les banques de la faillite. Quant aux dirigeants des banques, ils partent à la retraite en empochant des millions de dollars.

    Et en France ?

    En France, le résultat est le même.

    Daniel Bouton vient de quitter la Société Générale. Quand il aura 60 ans, Daniel Bouton touchera une retraite de 2 000 euros par jour.

    http://www.liberation.fr/economie/0101564670-bouton-un-futur-retraite-a-2-000-euros-par-jour

  • d’"environ 35 milliards de dollars" pour Citigroup, avant de chuter à 5,5 milliards,

    Sur les 3 banques citées, Citigroup semble remporter la palme de la banque la plus pourrie !

    Des "oeufs pourris" comme symbole du "ça sent mauvais" ! Ils méritent que ça tous ces verreux, ces mafieux qui s’en tapent du bien commun, de l’argent des "petits clients" qui remplissent les caisses !

    Les clients au Portugal ont raison d’occuper les lieux, de crier plus fort que le banquier en exigeant qu’il leur soit rendu leur argent, tout leur argent. S’ils baissaient les bras, ils pourraient dire adios à leurs maigres économies ! C’est celui qui sait "frapper fort" le premier, qui a des chances d’être entendu !
    Quand tous les français seront dans la rue, et non pas "2 ou 3", il y a des chances pour que nous soyons entendus, comme en 1968 quand le plus grand nombre de salariés (10 millions !!!) battait le pavé !!!

  • De toute façon les banques sont la pierre d’achoppement du capitalisme. Ce sont elles qui dirigent tout. Si on veut se débarrasser du capitalisme, il faut nationalisre les banques et les rendre aux citoyens. Autrement on aura beau faire, on en reviendra toujours à la même chose, elles seront maitresses d’éconnomies uniquement au service d’une classe de privilégiers exploiteurs du prolétaires.