Accueil > Lettre à Ségolène Royal

Lettre à Ségolène Royal

Publie le lundi 19 février 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Chère Ségolène Royal
Je viens de vous entendre débattant avec des journalistes et de simple français.
Ma question serait la suivante (outre que vous parlez d’ "école de la réussite", sur quoi il y aurait beaucoup et tout à dire !) d’"assistanat", de "responsablitié...
Une femme qui a opté pour vivre seule (famille monoparentale donc), non sans amis et non sans amants ( qui a une enfant DE 16 ANS), âgé de 37 ans de plus qu’elle, qui, malgré un métier exercé (niveau Bac + 5) est épuisée, dégoûtée de tout travail à 53 ans et NE VEUT PLUS RENCONTRER QUICONQUE DANS UNE RELATION PROFESSIONELLE !, est elle (comme vous le dites) dans l’assistanat ou doit-elle à toute force, se situer dans la "responsabilité", comme vous le dites aussi ? JE VEUX SAVOIR ! ET VITE ! Assistanat ? "Responsabilité" ? Y a-t-il un moyen terme entre les deux ?
Merci de répondre à tous (toutes) les déçu(e)s du travail, qualifié, diplomé ou pas !
MARTINE 13 - journaliste

PS - Je remarque que les enchères sont allées bon train sur les financements des mesures et sur la fiscalité à mettre en ouvre pour honorer les propositions. Je ne réclame que réponse à mon cas !

Messages

  • Excellente question Martine ! La charge (à peine voilée) contre les chômeurs (euses) ou privé(e)s de perspectives réelles dans cette société du fric et du paraître, ne m’a aucunement étonné venant d’une femme qui defend avec acharnement le modèle libéral. Travail Famille, Patrie... çà ne vous rappelle rien ? J’espère y revenir !

    En clair, avec Madame Royal, qui a la fâcheuse propension d’infantiliser (y compris ceux qui Pensent), la "gestapo" du Medef (c’est ce que Sarkozy et ses sbires ont fait de l’ANPE) va pouvoir encore radier à tour de bras pour offrir des statistiques convenables au pouvoir en place ! C’est écoeurant !

    Verdi

  • Le loup habille en Grand-Mere

    « Il était une fois un petit chaperon rouge… »

    C’est comme ça qu’ils auraient dû le commencer, leur article, au Pharisien, pour raconter l’histoire du Ségolem et du Parti Sans laisser d’adresse…

    En tout cas, moi, c’est à ça, au petit chaperon rouge, que ça m’a fait penser, cette image un peu triste de Ségolène, look bourgeoise en robe rouge, debout derrière son pupitre à la con, avec « Le Pacte Présidentiel » marqué dessus, histoire qu’on comprenne de quoi elle causait. Il y avait quelque chose de pathétique dans cette mise en scène foireuse. On aurait dit une de ces séries Z sans scénario, qui tiennent vaguement par des effets énormes, appuyés jusqu’à la caricature.

    Triste prestation, pour tout dire…

    Dans ce genre de spectacle, il suffit de regarder là où le décorateur a forcé sur le stuc pour deviner les trous dans le décor. Tenez, cette manière qu’elle eut, la donzelle, de répéter : « Moi, Ségolène Royal… » Comme s’il fallait nous prouver que c’était bien elle qui parlait, qu’on ne le lui avait pas écrit, son discours à la gomme.

    Triste prestation, vraiment, que celle du Ségolem vacillant, déjà, à l’heure où les médias s’apprêtent à écrire « Mort » à son front.

    Triste prestation, qui laisse présager d’une campagne cataclysmique…

    http://www.salutpublic.fr/spip.php?article198