Accueil > Lettre de démission collective de la majorité des adhérents du Parti de (…)

Lettre de démission collective de la majorité des adhérents du Parti de Gauche 06

Publie le dimanche 14 février 2010 par Open-Publishing
15 commentaires

Le Parti de Gauche implose dans le 06 : Lettre de démission collective de la majorité des adhérents du Parti de Gauche 06

Démission collective de la majorité des adhérents du Parti de Gauche 06.

Mesdames et Messieurs,

Le Parti de Gauche est très vite devenu un Parti totalement anti démocratique, avec des pratiques qui s’apparentent à celles de partis totalitaires.

Les discours, les écrits, les statuts, les projets sont jetés à l’encan et la réalité est la recherche d’un pouvoir dont quelques membres actuels du PG n’ont jamais eu la possibilité d’exercer notamment dans le cadre de leur ancien Parti.

Nous avons décidé de quitter le PG dans les AM, aux motifs suivants :

– Refus de la démocratie de la part d’un petit groupe de dirigeants autoproclamés dans 06 soutenus par la grande majorité des responsables du National du Parti de Gauche.
– Soutien du PG National : A un coordinateur du PG 06 adjoint d’un Maire UMP, en contradiction avec les orientations politiques du Parti.

A des membres d’une équipe autoproclamée qui utilise n’importe quel argument non politique pour asseoir leur hégémonie. En effet, comment peut-on se vanter, dans un parti politique républicain d’avoir le soutien de Jean Luc Mélenchon parce que celui-ci appartiendrait à la même « loge maçonnique »... ?

Les membres de cette minuscule équipe autoproclamée :

Disposent de la mainmise sur tous les postes de responsabilités départementales et nationales sans avoir été voté par quiconque.
Rejettent les premiers membres fondateurs, en s’accaparant des places qui ne sauraient être discutées, car soutenus par des responsables au National.
Rejettent tous les adhérents désirant pratiquer la démocratie et donc le vote, au prétexte du respect d’une « ligne » qui serait indiscutable et intangible dont ils seraient les seuls dépositaires.
Emploient des procédés, méthodes, décisions qui ne sauraient être discutés car descendus prétendument par des canaux inconnus du niveau national.
Refusent tous votes démocratiques au prétexte que « le Parti ne doit pas se plier à la démocratie par le nombre ».

Les membres de cette minuscule équipe autoproclamée :

– Tiennent des propos soupçonneux envers des adhérents d’origine Africaine (propos tenus notamment en réunion de la coordination départementale en septembre 2009).
- Rejettent les adhérents des quartiers populaires en faisant pratiquer une enquête illicite téléphonique pour mesurer leur degré de motivation politique. La quasi-totalité des adhérents sur qui a été pratiquée cette inquisition téléphonique, à partir du National, disposent de noms considérés comme d’origines étrangères (maghrébines, africaines, espagnoles, italiennes…).
– Absence de questionnements téléphoniques auprès des adhérents des quartiers non populaires de Cannes et Mandelieu (21 nouveaux adhérents en 10 jours ).

Les membres de cette minuscule équipe autoproclamée :

– Rejettent les adhérents qui disposent de réseaux populaires, associatifs et syndicaux au prétexte d’entrisme et de fractionnisme (courrier du coordinateur départemental de droite).
– Réussissent, par leurs affinités nationales, à ne pas faire entériner de nouvelles adhésions des quartiers populaires au prétexte de refuser la démocratie du nombre (texte écrit par le tuteur partial et entériné par le National).
– Font adhérer des personnes des quartiers aisés de Cannes et Mandelieu qui ont des idées différentes du Parti de Gauche, sans leur faire subir le sort du questionnement téléphonique.
– Fabriquent des Comités Locaux à partir de transferts d’adhérents sans autre explication que l’affinité personnelle.

Régionales. Les membres de cette minuscule équipe autoproclamée :

– S’auto proclament seuls candidats possibles à tous postes éligibles dont les candidatures aux régionales, et sont soutenus en cela par un national mal informé et habitué à de telles pratiques.
– Salissent l’honorabilité d’un élu et d’une militante altermondialiste reconnue dans les milieux populaires, par des courriers au national, avec certaines fausses signatures.
– Rejettent une candidate issue de la diversité, militante des droits des femmes et des minorités économiques et sociales.
– Refusent l’Assemblée Générale qui devait permettre de voter sur les candidats à la candidature aux régionales
– Imposent des candidats têtes de liste, sans vote , avec l’aval du national.

Les membres de cette minuscule équipe autoproclamée :

– Ont fait radier le Trésorier départemental aux motifs diffamants, calomnieux alors que celui-ci demandait l’application des statuts et de la démocratie
– Ont demandé au National la nomination d’un tuteur et la mise en tutelle (procédure non statutaire) pour mieux asseoir leur pouvoir dictatorial au détriment de la démocratie.
– Ont réalisé toutes les réunions uniquement à Cannes La Bocca dans une salle de la mairie sous-louée à une association et maintenant au Parti Communiste.
– Ont refusé toute réunion à Nice, (dans un local qu’un élu avait mis à disposition du PG tout en payant ses cotisations) pour ne pas avoir à rencontrer des adhérents des quartiers populaires.

– Viennent de réaliser une AG illicite, antistatutaire, juridiquement illégale, avec la totale bienveillance du National, le 30.01.10 à Cannes La Bocca , en autarcie totale.

Ainsi, seuls 25 adhérents (pour la plupart nouveaux adhérents très proches d’Hervé Lavisse inscrits à la dernière heure) sur 147 adhérents inscrits ont participé à cette mascarade pour s’auto attribuer de nouvelles responsabilités.

RESULTATS :

1 Pas un adhérent des quartiers populaire
– Pas un adhérent écologiste
– Pas un adhérent altermondialiste
– Pas un candidat de la diversité
– Pas un jeune

Ce Parti de Gauche est maintenant devenu conforme aux vœux de petits dictateurs, autoritaires, jacobins et anti-écologistes dont leur seule volonté est de prendre le pouvoir personnel sans vote démocratique, en écartant, en bafouant, et en dénigrant la majorité des adhérents de gauche par des pratiques délétères et diffamatoires.

Le constat est dramatique pour un parti dit de gauche qui en fait, n’a que le nom « gauche ».

En conséquence nous vous présentons notre démission et exigeons le remboursement de nos cotisations, y compris les versements de l’élu régional que vous avez poussé à la démission.

Fait le 4 février 2010 à Nice

Messages

  • Déjà publié, le 8 février.

  • Melechon, le rabatteur du PS invité permanent des médias

    • Melenchon peut se gausser de l affaire du foulard .Il n a rien dit sur les femmes elues du ps et du pc qui en portaient.La decision a été prise par le comité de base npa du vaucluze mais elle ne fait pas jurisprudence. .Cette question fait débat et sera tranchée par un débat démocratique et par un congrés souverain .Au pg semble t il la democratie laisse a desirer si l on en croit des camarades du 06 ou de bretagne ! Un parti ce nest pas une armée caporalisée ou les adherentsde base ferment leurs gueules !

    • Cher Creach,

      N’oublions pas le long passé lambertiste de Melanchon...

      Il aura depuis suivi de multiples évolutions politiques et laissé un souvenir impérissable, pour les amis de l’école publique, de son passage comme secrétaire d’Etat à l’enseignement professionnel...

      Avec Babar Allégre et Royal si j’ai bonne mémoire...

      Mais lorsqu’on est passé par l’école lambertiste...

      Il en reste toujours le gout des mêmes méthodes, quelle que soit la ligne politique...

      Despotisme, culte du chef, violences verbales, organisationnelles, parfois physiques (affaire Varga et autres....)

      Je préfére et de loin la culture Ligue et aujourd’hui NPA en matière de démocratie ouvrière.

      Quant au féminisme... La grande loge qui refuse la mixité...

      Bien à toi

      Paco NPA

    • Il faudra un jour que quelqu’un ou quelqu’une m’explique en quoi consistent les reproches que s’adressent les trotskos les uns aux autres, de LO à l’ex ligue en passant par les "lambertistes " et que sais-je ... car, si j’ai bien compris, tous se réclament de Lev Davidovitch Bronstein alias Trotski, de sinistre mémoire, puisque responsable, entre autres du massacre sanglant de Cronstadt...

      Quant à cette histoire de "culte du chef ", tous les mouvements et partis que j’ai cité plus avant le pratiquent sans état d’âme ...

    • Il faudra un jour que quelqu’un ou quelqu’une m’explique en quoi consistent les reproches que s’adressent les trotskos les uns aux autres, de LO à l’ex ligue en passant par les "lambertistes " et que sais-je ... car, si j’ai bien compris, tous se réclament de Lev Davidovitch Bronstein alias Trotski, de sinistre mémoire, puisque responsable, entre autres du massacre sanglant de Cronstadt...
      Quant à cette histoire de "culte du chef ", tous les mouvements et partis que j’ai cité plus avant le pratiquent sans état d’âme (...)

      Il faudra un jour que tu t’informes.
      demande à tes potes : internet, google, revues, magazines et même journaux, ça existe.
      Bon mais t’es naïf, tu sais pas

      c’est pas grave, le royaume des cieux appartient aux simples d’esprit.

      Jésus explique tout à toi. Reste avec ton Seigneur.

    • Qu’est-ce que je dois comprendre ?

      Je serais naïf ?

      Et en fait de pseudo réponse, je suis prié d’aller me faire foutre puisque de réponse CLAIRE il n’y en a point.

      Quant à un éventuel seigneur ou autre guru, y’a belle lurette que j’ai flairé l’arnaque ainsi d’ailleurs qu’en ce qui concerne politicards et autres bien pensants qui ne visent en fait qu’un siège d’élu assurant une confortable situation sur les endosses des prolos mais là, bien sur, il n’est pas question d’aborder le problème puisque je suis, soit disant, naïf

    • Mais non, Gnafron, tu n’es pas naif, tu fais le naif.

      Comment ?

      En faisant semblant de ne pas comprendre les reproches que des camarades font à un politicien professionnel de gôôôôcheeeeee.

      Et toi, tu remues les faits et les arrange en essayant d’opposer les uns aux autres et en induisant la conclusion que les trotskos sont tous les mêmes et tous pourris.

      Non Gnafron, le problème concerne Mélenchon et l’absence de démocratie qui règne dans "SON" parti.

      Bon, ça va mieux ? Tu es déniaisé maintenant ?

      Sérieusement, tu as parfaitement le droit de défendre les prises de position de Mélenchon, mais fais-le en argumentant, pas en essayant de créer et déplacer le problème, d’accord ?

      Jak

    • Si tu veux, quand quelqu’un dit des trucs trop énormes, comme tu le fais, on n’est plus dans une discussion raisonnable, donc il ne sert à rien d’essayer d’argumenter. Parler par exemple de culte du chef à la LCR, c’est franchement risible, sans vouloir ni t’agresser ni te vexer. Le pb de la ligue, c’était plutôt le pb inverse, le bordel, l’indiscipline etc. Et à te lire, c’était les petits soldats. Le copain a raison, renseigne-toi un minimum et après la discussion deviendra possible...

      Et pour la question que tu poses : dire que l’on est ceci ou cela (trotskiste, communiste...), ce sont des mots. Et en politique ce sont les faits qui comptent. Et dans les faits ça n’implique pas forcément des points communs, même si ça pourrait sembler logique. Par exemple, sous le qualificatif de "communiste", tu trouveras aussi bien la Corée du nord (sans commentaires), la Chine (pays capitaliste), le PCF, la LCR... Autant d’entités qui n’ont guère de points communs.

      Chico

    • Ai-je cité la Méluche ?

      En fait c’est de "son passé lambertiste" qu’il s’agit, d’où mon questionnement, lequel ne m’a donné droit qu’à des réponses à coté de la plaque et frisant l’insulte alors que je pense pour ma part être resté courtois.

  • open publishing c’est tout.

    Pour le reste, une info est-elle une horrible attaque contre le PG ?

    Va savoir.

    Alors existe-t-il ou pas un problème PG 06 ?

    C’est vrai qu’ils insistent et posent plus de questions que pour d’autres quand les gens ont des noms à connotation étrangère ?

    Vrai ou faux ?

    Cette question est extremement grave, soit c’est une calomnie soit une bavure de gens qui doivent être expulsés des rangs de la gauche.

    Infos ?

    • Ils ont de la "chance" le PG dans le 06. Ca doit être l’exception azuréenne.

      Parce que ceux que je connais ils ont pas de problèmes pour se disputer : Vu leur nombre faudrait qu’ils empruntent le porte voix du sigle du NPA pour s’agonir d’injures dans l’espace électoral tellement ils sont peu.

      Comme bien d’autres avatars du PS droitisant au cours des ans ils sont la roue de secours qui permettra de reéinventer un "nouveau" PS plus à gauche quand l’ancien sera devenu imbaisable à force de compromissions et de sales coups.

      Ca fait bientôt 100 ans que les socdems nous la font, et en plus ça marche à chaque fois.

      Et dans la foulée il aura aidé le CN du PCF à saborder ce qui reste du Parti.

      G.L.

  • trêve de blabla LE COEUR BAT A GAUCHE qui peut me dire dans la

    fameuse ,pour pas dire fumeuse GOOOOCHE ou est votre COEUR ?

    au milieu ? en haut ? en bas ? a ras les gougougnettes ?

    Celle de H.CHAVEZ , d’ EVO MORALES ? pour le peuple ,rien que pour

    le PEUPLE ? un histoire d’élection ?? On nous la joue depuis si

    longtemps , ça va marcher ? pas sûr

    • Le lambertisme est au trotskysme ce que le stalinisme est au communisme...

      Comme cela c’est clair...

      Aller chercher sur un site d’un lamberto dissident nommé "lutte de classes" ou un truc comme cela les propos d ’anciens qui ont cottoyé le lambertisme...

      Dont bon nombre d’anciens du BP lambertiste "purgés".

      L’ignorance de l’histoire du mouvement ouvrier n’est pas une qualité...

      Au contraire, son objectif est de produire des "intellectuels organiques de la classe ouvrière"...

      Et donc de "produire" des militant(e)s qui pensent par eux mêmes et non pas de rabacher les propos de la "direction".

      Donc Chico a bien raison... les histoires d’amalgames entre tous les "trotskos" c’est au mieux de l’analphabétisme politique au pire des résidus de stals...

      Paco NPA

    • Le lambertisme est au trotskysme ce que le stalinisme est au communisme..

      Merci Paco, ça fait des plombes que je me tue à le dire -et je ne suis pas trotkiste, et je ne me sens pas plus d’affinités que ça avec le trotskisme - mais là quand même faut pas charier. Le lambertisme, quelle saleté !

      Le POI ex PT pour moi c’est DEHORS ! C’est d’ailleurs pas du tout un hasard si on le retrouve dans "Le front de gôche"...