Accueil > Marie George Buffet : Le bilan des municipales et cantonales

Marie George Buffet : Le bilan des municipales et cantonales

Publie le mardi 18 mars 2008 par Open-Publishing
22 commentaires

Mesdames, messieurs,

Un mot tout d’abord sur le Tibet. Je suis extrêmement préoccupée par les informations qui nous parviennent. La brutalité de la répression des autorités chinoises n’est pas tolérable. Et je souhaiterais donc joindre ma voix à tous les appels demandant l’arrêt immédiat de la répression au Tibet et la libération des personnes arrêtées. Et le respect de la liberté d’expression. J’en appelle à l’ouverture d’un réel dialogue politique, et plus largement au respect partout en Chine des droits de la personne humaine et au progrès de la démocratie.

Au terme de cette séquence électorale, le parti communiste a pu constater avec plaisir le sévère recul de la droite partout sur le territoire. J’ai bien entendu les représentants de l’UMP chercher à nous convaincre que les Françaises et les Français avaient voté à gauche pour une politique de réforme toujours plus à droite. J’ai bien entendu l’Elysée remodeler sa communication pour mieux nous expliquer ces fameuses réformes qui devraient faire le bonheur de tous et que les Français ont mal compris. Soyons sérieux !

Les Françaises et les Français ont bien compris que les franchises médicales avaient rendu l’accès à la santé payant. Ils ont compris que leurs salaires reculaient quand ceux des patrons augmentaient. Ils ont compris qu’ils allaient travailler plus longtemps pour moins de retraite. Alors c’est bien l’orientation de la politique de la droite, son incapacité à répondre aux problèmes des Françaises et des Français qui a été sanctionnée avant-hier ! Et c’est bien pour avoir des élus à leurs côtés dans la gestion et dans l’opposition aux politiques du gouvernement qu’ils ont chassé les élus de droite et élu des majorités de gauche.

Aussi, la défaite de la droite hier est une formidable occasion pour développer les luttes sociales en cours. Je pense à la grève des enseignants aujourd’hui. Je pense à la grande journée de manifestations du samedi 29 mars pour le pouvoir d’achat et les retraites. Et j’invite tous nos élu(e)s à se joindre à ces manifestations, à mobiliser largement les hommes et femmes qui leur ont manifesté leur confiance dans les urnes, et ce pour assurer la pleine réussite de cette journée d’action.

Et au-delà de ces luttes, nous allons déployer plus largement encore notre campagne « la Bourse ou la vie ». Partout sur le territoire, nous allons nous attacher à démontrer qu’une autre politique est possible, sur les salaires dans le public et le privé, sur un nouveau financement de la protection sociale, pour la promotion d’emplois stables et durables... Et nos parlementaires sauront organiser la résistance et les contre-propositions à tous les projets de loi du gouvernement.

Et ces luttes sociales et politiques, nous les mènerons d’autant plus amplement que nous en avons les moyens. Je vous en rappelle les chiffres, puisque la carte de France des villes et des départements que j’ai pu voir hier sur France 3, car je suis une fidèle de la télévision publique, comprenait beaucoup de rose, du bleu et un peu d’orange. Les deux Conseils généraux communistes, le Val-de-Marne et l’Allier, nos 28 villes de plus de 30 000 habitants, nos 91 de plus de 9000 habitants, contre 86 en 2001, le cap des 13 000 élus largement dépassé, tout cela existe. Et notre influence nationale aux cantonales, je vous la rappelle, s’élève à plus de 9% des suffrages exprimés. C’est vrai que dans les pronostics, l’orange avait une très belle cote. Mais au final c’est bien le rouge qui arrive très nettement en troisième position !

Et avec tous ces élu(e)s, le parti communiste dispose des moyens pour être utiles aux populations. Ces élu(e)s, maires, adjoints, présidents de Conseils généraux ou vice-présidents de Conseils généraux, simples conseillers municipaux dans la majorité ou l’opposition, tous ces élu(e)s sont autant de points d’appui à disposition de nos concitoyens pour faire échec aux projets de la droite. Ils sont des points d’appui pour permettre à des millions d’hommes et de femmes de vivre mieux dans leurs villes et leurs départements. Tous ces élu(e)s ont la volonté de créer des territoires populaires et en pointe de l’innovation économique, sociale, écologique, populaires et modernes dans leur gestion démocratique, populaires et agréables à vivre, tout simplement.

Mais je sais également que nos camarades Jacky Hénin, Pascal Beaudet, Hervé Bramy, Jean-Pierre Brard dont j’ai entendu ce matin encore la détermination à continuer à se battre pour sa ville, que nos camarades Daniel Paul au Havre, Alain Clary à Nîmes, Joë Triché à Romilly ou Bruno Piriou à Corbeil et tous les autres évidemment qui ont mené de formidables campagnes, vont aussi se battre pour ces territoires populaires !

Et j’aimerais plus largement remercier tous les militantes et militants, communistes ou non, qui ont permis le large rassemblement de la gauche dans leurs communes, et qui ont contribué à sa victoire dimanche.

Je vous avais dit, avant le premier tour de ces élections, que nous en sortirions avec plus d’élus et plus de villes. C’est le cas. Mais il est vrai que j’aurais voulu un peu mieux transformer les potentialités du premier tour. J’avais souhaité 100 mairies de plus de 9000 habitants. Il m’en manque neuf au final.

Nous allons examiner pourquoi nous n’y sommes pas parvenus. Nous allons analyser nos pratiques, nos bilans de gestion, ce qui a pu ne pas être apprécié de nos concitoyens.

Mais quand même ! Quand je pense qu’à Romilly la candidate divers gauche s’est désistée en faveur de l’UMP deux jours avant le scrutin, quand je vois qu’à Aubervilliers le Parti socialiste n’a pas respecté le verdict des urnes et a fait de la droite l’arbitre de l’élection. Et à Montreuil...

Je l’avais dit au premier tour. Notre adversaire, c’est la droite et c’est la droite qu’il faut combattre. Cette stratégie d’union a été menée par les communistes de façon exemplaire partout en France, et souvent de façon innovante, bien au-delà des seuls partis institués. Et les succès de la gauche dimanche en sont aussi le fruit. Alors l’union est un combat, certes. Mais ce combat ne suffit parfois pas quand certains cherchent à réveiller, comme on l’a vu lors de ces élections, un anticommunisme d’un autre âge. Ceci dit, au final, ces élections sont un bon cru.

Un dernier mot. La forte poussée de l’abstention, au premier comme au second tour, et pour une élection souvent qualifiée de préférée des Français pose aussi question. Elle traduit un déficit dans l’offre politique et un doute sur la capacité de la politique à répondre aux attentes des Françaises et des Français.

C’est bien cette question qui est posée aujourd’hui au parti communiste, à la gauche dans son ensemble, à tous les progressistes de notre pays. Et c’est quelque part une chance pour la gauche que le PCF sorte renforcé de ces élections ; il a milité pour les plus larges dynamiques à gauche ; il a porté des exigences sur des projets. Il peut aujourd’hui être partie prenante de la construction d’une alternative à gauche, loin de toutes les tentatives de recomposition politique au centre.

Pour demain, la victoire de la gauche aujourd’hui ne présage en aucun cas ces victoires futures. Gardons-nous bien de toute sorte d’euphorie !

Ce qui nous est demandé aujourd’hui, c’est bien de construire une alternative politique au pouvoir sarkozyste, une alternative politique au pouvoir de la finance, une alternative politique à cette République et cette Europe tout entier conçus pour se prémunir de la volonté populaire. Ces élections nous ont ouvert des pistes : la participation directe des citoyens à la vie sociale et politique, l’ambition réaffirmée d’offrir tout ce qu’il y a de mieux à nos concitoyens, l’engagement dans une perspective de développement durable. Et c’est sur ce chemin que poursuivrons notre chemin, notamment dans la perspective de notre prochain congrès.

Avec un objectif : être prêt, le plus rapidement possible, à offrir une perspective de changement, une perspective de progrès social à notre peuple.

Marie-George Buffet

- Conférence de presse le 18 mars 2008

Messages

  • Désolée Ben, là, c’est AU DESSUS de mes forces...

    Pourquoi tant de haine , comme disait l’autre ?

    Ca commence tellement mal que je n’ai pas pu lire la fin. Ni le milieu d’ailleurs...

    Marie george, si par hasard tu n’es pas d’accord avec ces sornettes capitalistes (peut être qu’on la force à les lire ??? ils ont kidnappé le chat , elle a un revolver dans le dos, ou un truc comme ça ????) REFUSE, nous te soutiendrons en bloc !!!!

    Sinon....ben là... Je peux plus...

    Je suis trop triste. Je crois que Fabien est définitivement aux mains de ce que le camarade Vladimir appelait "les gauchistes"..... :(

    Snif - snif.

    LL

    • J’ai pas compris ton message la louve

      Ironique, je pense

      bacantel67

    • A Pau la victoire est à 39%, grâce à une triangulaire qui aurait dû donner la victoire à la Droite : ce n’est pas un "projet clair de la Gauche" comme dit Marie-George, c’est la rivalité Sarkozy-Bayrou qui a permis à Martine Linières-Cassou, sachant qu’aux cantonales et aux municipales sauf "bavures", il y avait accord général MoDem-UMP partout.

    • Battue, trompée, violée mais mais on peut continuer ensemble.

      Après tant d’années tant d’épreuves on ne ne va pas se quitter maintenant.......

      Sous la bulle de Fabien ne chercher pas, la coquille est désespérément vide .

    • Les accords MoDem-UMP se sont faits partout dans le 64.Aux cantonales cela s’appelait ;"Majorité Départementale".

    • Vous avez tort !écoutez ce qui se dit dans cette conférence de presse et quant je dis écouter c’est écouter,pas laisser parler.

      Ecouter attentivement,au lieu de vous enferer dans le"j’ai toujours raison".Les autres aussi ont des choses à dire et ce n’est pas des conneries comme vous le dites.Ca devient méprisant pour les autres vos certitudes

      Echanger des idées ce n’est pas penser que les autres sont nuls.faut laisser ça à zarka !

      JCG

    • On ne méprise pas les militants pour qui j’ai un immense respect mais je méprise des dirigeants qui les manipulent.

    • Salut Jean Claude.

      On a écouté et on a lu. Je suis d’accord pour dire que les réponses de MGB sont "moins pires" que le communiqué. Malheureusement elle donne mille fois le bâton pour se faire battre devant des journalistes capitalistes ... On va avoir des titres à la con style "le PC trahi par le PS mais pas rancunier" etc...

      Pour le reste, s’il te plaît, comprends, toi aussi, les camarades qui en ont ras le bol.

      Comment tu fais toi, pour pas craquer ????????

      MAis qui lui a pondu ce discours de m... à Marie George ?! C’est un texte collectif ça. C’est pas possible aujourd’hui d’écrire des trucs pareils.

      Mais revenez dans les entreprises en tant que CGT ou PCF chers camarades de la direction nationale !!!!!!!

      VOUS ALLEZ COMPRENDRE / VOUS SOUVENIR QUE QUAND ON EST COCO ON EST COCO, ET PAS "DE GAUCHE" ! POUR LES PATRONS = NOUS SOMMES L’ENNEMI DE CLASSE.

      Je paie tous les jours de m’être fait balancer à la direction par une âme charitable. Je peux te dire que moi, c’est bon j’ai bien capté la nuance. Du coup j’y vais à fond.

      Alors un peu d’objectivité et de lucidité aussi Jean Claude. Y’a un pb de fond au PC.

      Elodie

  • La haine de la République Populaire de Chine pour démarrer, bravo ! C’est Bush qui va être content.

    Un Lorientais rouge.

    • Elle pourrait peut-être demander de l’aide au Dalaï Lama ?

      Paraît qu’il a des pouvoir "spirituels". Il aiderait à "éclaircir" son discours.

      Parce que là... On comprend ce que "langue de bois" veut dire.

      Duclos, reviens !

      Ils sont devenus fous !

      G.L.

    • Je crois que Marie-George a besoin de vacances pour faire son autocritique. Qu’est-ce que c’est que cette déclaration de merde. Il faut apeller un chat un chat, les socialistes ont trahi le peuple dans certaines villes en présentant des listes au second tour alors qu’ils étaient arrivé en seconde position, ce sont donc des traîtres, ils faut les considérer comme tels et leur faire savoir, et non pas faire des discours lénifiants qui ne veulent rien dire. Vivement le nouveau congrés pour faire le ménage au CN.

      Antoine

    • Le lorientais rouge il est pour la peine de mort une balle dans la nuque ?la Chine est un pays merveilleux qui applique le socialisme avec conscience ?

      Vous en êtes ou ?vous pédalez dans la coucroute et vous êtes incapables d’aller vers une analyse de ces événements qui tiennent compte de l’ensemble des problémes.

      Et derniére chose:la Chine se dit communiste est-ce que c’est la réalité ?

      Le droit des peuples à disposer d’eux même c’est Marx.Même si ça vous déplait !

      Alors critique des médias qui ne disent pas tout,mais sur le fond ?on condamne les agressions raçistes mais pas l’occupation ?

      On peut ne pas aimer le Thibet tel qu’il existait "avant" mais c’était leur façon de vivre et c’est aux thibétains de déçider quant et comment ils changeront pas à une puissance étrangére.

      JCG

    • Ce sont les impérialistes (britanniques) qui ont commencé à nier le fait que le Tibet soit une province chinoise. Au passage, j’aimerais bien que les partisans de l’Union de la Gauche (il y en a ici) s’expliquent sur les CRIMES commis par les militaires français au Tchad quand la gauche était au pouvoir. Mais ça fâcherait les socialos...

  • Le Dalaï Lama menace de démissionner si la violence au Tibet devient incontrôlable

    DHARAMSALA, Inde — Le Dalaï Lama a menacé mardi de démissionner de ses fonctions de chef politique du gouvernement tibétain en exil si la situation au Tibet dégénère.

    Le chef spirituel des Tibétains, âgé de 72 ans, a vivement rejeté les accusations du gouvernement chinois, qui lui impute la responsabilité des émeutes au Tibet. "Je dis à la Chine et aux Tibétains, ne perpétrez pas de violences", a lancé le Dalaï Lama au cours d’une conférence de presse à Dharamsala, dans le nord de l’Inde, où il vit en exil depuis 1959.

    "Que nous le souhaitons ou non, nous devons vivre côte à côte. Nous devons nous opposer à la politique chinoise, mais pas aux Chinois. Pas sur une base raciale", a-t-il dit. Si la situation échappe à tout contrôle, il n’aura pas d’autre "choix que de demissionner complètement".

    Un de ses collaborateurs, Tenzin Takhla, a par la suite clarifié les propos du Dalaï Lama. "Si les Tibétains devaient choisir la voie de la violence, il devra démissionner parce qu’il est complètement engagé dans la non-violence", a-t-il expliqué. Il démissionnera alors "en tant que chef politique et chef de l’Etat mais pas en tant que Dalaï Lama. Il restera le Dalaï Lama".

    D’après un bilan du gouverneur du Tibet Champa Phuntsok, le bilan des violences de ces derniers jours à Lhassa s’élève à 16 morts et des dizaines de blessés, le gouvernement tibétain en exil faisant de son côté état de 80 morts. Ce soulèvement, le plus dur contre le pouvoir de Pékin depuis près de deux décennies, a gagné trois provinces chinoises proches du Tibet et donné lieu à des rassemblements de soutien à l’étranger, embarrassant les autorités communistes à cinq mois des Jeux olympiques de Pékin. AP

    http://canadianpress.google.com/art...

  • Scènes de lynchage de Chinois par des Tibétains

    De jeunes Tibétains déchaînés ont caillassé et battu des Chinois et ont mis le feu à des boutiques, avant que l’armée ne restaure le calme à Lhassa, la capitale du Tibet, ont raconté des touristes qui arrivaient de la région himalayenne.

    « C’était une explosion de colère des Tibétains contre les Chinois et les musulmans », a rapporté à l’AFP John Kenwood, un Canadien de 19 ans qui a décrit des scènes d’une violence extrême. Selon son récit et celui d’autres touristes qui sont arrivés aujourd’hui par avion à Katmandou, la capitale du Népal, des bandes de jeunes ont battu et roué de coups des Chinois hans, accusés par les Tibétains de détruire leur culture et leur mode de vie par leur arrivée massive dans la région.

    Le jeune Canadien affirme ainsi qu’il a vu vendredi quatre ou cinq Tibétains caillasser et frapper « sans pitié » un motocycliste chinois. « Ils ont fini par le mettre à terre, ils l’ont frappé sur la tête avec des pierres jusqu’à ce qu’il perde connaissance. Je pense que ce jeune homme a été tué », relate-t-il, sans être sûr que la victime soit morte.

    Le gouvernement tibétain en exil a affirmé aujourd’hui que le bilan « confirmé » du nombre de victimes des récentes violences au Tibet s’élevait à 99 morts. Pékin a assuré de son côté que « 13 civils innocents » avaient été tués et a affirmé ne pas avoir tiré de coups de feu pour mettre fin aux émeutes.

    « Tous ceux qui avaient une apparence de Chinois étaient attaqués »

    Les Tibétains « jetaient des pierres à tous ceux qui leur tombaient sous la main », ajoute John Kenwood. « Les jeunes agissaient et les vieux les encouragaient en criant, en hurlant comme des loups. Tous ceux qui avaient une apparence de Chinois étaient attaqués », confirme Claude Balsiger, un touriste suisse de 25 ans.

    « Ils ont attaqué un vieil homme chinois qui passait sur sa bicyclette. Ils l’ont frappé très violemment sur la tête avec des pierres, de vieux Tibétains sont intervenus pour les arrêter », détaille-t-il.

    John Kenwood a assisté à une scène de sauvetage similaire survenue alors qu’un Chinois demandait grâce à une foule armée de pierres. « Ils lui donnaient des coups de pied dans les côtes, il avait le visage en sang », raconte-t-il. « C’est alors qu’un homme blanc est arrivé (...) et l’a aidé à se relever. Il y avait autour d’eux une foule de Tibétains, pierres à la main ; il a gardé le Chinois près de lui, a fait des gestes vers la foule, et ils l’ont laissé emmener le vieil homme en sécurité ».

    A l’écoute de ces récits de touristes, un porte-parole du gouvernement tibétain en exil, Thubten Samphel, a qualifié ces violences de « très tragiques ». Les Tibétains « ont reçu pour consigne de de pas utiliser la violence dans leur combat », a-t-il dit à l’AFP par téléphone.

    Les manifestations ont débuté le 10 mars, à l’occasion du 49e anniversaire du soulèvement anti-chinois de Lhassa en 1959. Samedi, les autorités chinoises avaient repris le contrôle de la capitale tibétaine. L’armée a notamment ordonné aux touristes de rester dans leur hôtel d’où, selon leurs dires, ils ont pu entendre des coups de feu et les détonations de grenades lacrymogènes.

    Lundi, les touristes étaient à nouveau autorisés à circuler mais régulièrement, ils devaient montrer leur passeport à des points de contrôle. « Les magasins étaient complètement brûlés. Toutes les marchandises étaient dans la rue, brûlées. De nombreux bâtiments étaient vides », témoigne Serge Lachapelle, un touriste canadien. « Le quartier musulman était complètement détruit, toutes les boutiques étaient détruites », déclare John Kenwood.

    http://www.leparisien.fr/home/info/...

  • Les deux Conseils généraux communistes, le Val-de-Marne et l’Allier,

    La Seine-Saint-Denis est déjà oubliée...

    • Après les cocos tendances JOC , compassion, je tends la joue gauche, la CMU plutôt que la secu, etc..

      La nouvelle tendance pour le congrès, c’est les cocos bouddha avec le point rouge au milieu du front !

      Cela commence à me faire rire, c’est bon signe, je reprends espoir grâce aux militants de base, le haut niveau au pcf aujourd’hui, c’est le socle !

      Boris

  • Salut camarades,

    personnellement je trouve Marie George convaincante dans cette vidéo, je dirais même très convaincante. Quand elle a le temps de s’exprimer correctement ça n’a rien à voir avec les conneries de la télé, c’est très bien.

    Certes le PCF dans ces élections souffre de pertes symboliques douloureuses : je travaille à Montreuil, et je peux vous dire que j’ai très mal au coeur. Calais, Aubervilliers, enfin bref on les connait par coeur ces villes, et je suis sur qu’elles ont oté un peu de sommeil à d’autres qu’à moi dimanche soir.
    Mais ces villes symboles masquent pour la première fois une véritable progression de fond de notre parti. Insuffisante certes, mais c’est quand même une progression, avec des villes et des cantons gagnées, un conseil général aussi.
    Sur la question des pertes de villes, du 93, je pense qu’en fait le PCF est peut être le parti qui perd le moins les collectivités qu’il gère. La droite ou le ps met un temps fou à faire tomber le pcf, alors même que tout dans la société qui nous entoure va contre nous. Le problème c’est que lorsque nous perdons, il est rarissime que nous regagnions après. Notre problème n’est pas de perdre, je pense qu’en proportion nous perdons moins souvent que les autres, d’ailleurs on parle toujours de "bastions" communistes : des places fortes. Notre problème, c’est que nous ne gagnons pas assez pour compenser. C’est normal de perdre un peu, de temps en temps, de devoir renouveler des équipes, c’est la démocratie et c’est bien : ça oblige à se poser des questions, ça évite des dérives. Mais nous devons gagner plus.
    Ces gains d’élus sont des gains de moyens pour notre parti, et ces moyens sont un trésor de guerre, une arme idéologique massive au rôle primordial dans notre pays : sans eux pas de non au référendum par exemple, sans eux la situation serait bien pire. Notre parti sort de ces élection avec bien plus d’élus qu’avant, sur l’ensemble du pays, et c’est une vraie réussite.

    Enfin cette fois le PS n’a pas voulu aider le PCF : il a voulu l’abattre, et alors que cette stratégie était claire et est claire à tout le monde, nous avons globalement plutôt gagné, et au moins très bien résisté là ou la guerre était plus difficile. Alors aujourd’hui les choses sont claires : le PCF existe seul, il ne peut au fond compter que sur lui même, et le PS est obligé de tenir plus compte du PCF que du Modem. Pour les cocos tentés de lécher tout le temps le cul du PS, ils auront pour beaucoup compris que c’est leurs militants, leur solidarité, qui fait d’eux des représentants de quelque chose, et surtout pas des cadeaux du PS.

    Je n’attends pas grand chose des échéances électorales actuelles : la situation idéologique est difficile, la situation sociologique n’est pas encore abordée correctement par notre mouvement (j’ai pas de solution moi hein c’est pas une critique), mais j’ai le sentiment que nous commençons un nouveau cycle qui durera plusieurs décennies, et au cours duquel nous allons nous renforcer, par la base, pour remonter au pouvoir. Notre travail à mon sens doit d’abord être militant : développons le réseau militant, développons des cellules, les cellules existantes, des sections, dans les quartiers populaires, les entreprises, ouvrons-nous aux migrants et faisons gagner le droit de vote des étrangers hors UE. C’est un travail de longue haleine mais c’est lui qui paiera, et c’est le travail le plus durable. Ce n’est que faire encore plus ce qu’on fait et ce qu’on est déjà, mais avec plus de bras et de cerveaux nous serons plus efficaces, plus présents, plus intelligents, plus proches, ...

    Enfin sur la question du Tibet, je trouve les réactions de certains lamentables. Marie-George nous montre justement que la réflexion communiste est une réflexion, et donc qu’elle peut souffrir de nuances. Soutenir le régime chinois à tout prix au pretexte qu’il est sensé être communiste, quand même... Il faut bien dire la vérité, et je suis effaré que des camarades en soient encore là : c’est une dictature, devenue ultracapitaliste, doublée d’un impéralisme d’une ethnie majoritaire sur les autres. Les questions de nation existent, c’est une réalité à prendre en compte : les russes ont profité de l’urss, par exemple...

    Allez courage camarades, on reprendra ces villes perdues, et on bâtira une nouvelle société.
    Guillaume

    • Bonjour Guillaume.

      Non, sur la question du Tibet pardon mais tu ne comprends pas la réaction des camarades.

      Personne ici (ou quasiment personne) ne soutient que la Chine est encore un pays socialiste et ne défend ouvertement la Chine en tant que telle ni surtout en tant que pays socialiste ni même ne défend le PC chinois aveuglément, c’est pas ça ! Ca ce sont des images d’Epinal que tu prêtes aux communistes qui osent demander un peu plus de mesure sur ce type de questions - on voit bien qu’on est en période transitoire en plein capitalisme d’Etat ; peut en sortir le pire, le meilleur, bref, pas si simple. Coco ou pas la Chine ? Vaste question, je crois que ce n’est clair pour presque personne.

      En revanche on voit bien ressurgir la vieille rancoeur anti-mao des soi disant dirigeants "réformateurs " du Parti, soi disant "dé-stalinisés"....

      Mais par contre on est assez choqué, oui, par la vision manichéenne et purement "droits de l’hommiste" ( à ce tarif là on condamne les Farc les Palestiniens, les Iraniens les Vénézuéliens et j’en passe...) et tout à fait anti chinoise , pour le coup, de la direction nationale du PCF sur le tIbet. On est choqué par le manque évident de connaissance historique et le manque de connaissances réelles sur les moines tibétains, le Tibet , la chine etc. Dis moi, ç a fait combien de temps qu’un dirigeant français du PCf n’est pas allé en CHine ou au Vietnam par exemple ???On est encore plus hallucinés quand tu lis les déclarations du Dalai Lama Himself !!!!!

      Alors la seule chose qu’on demande au PC sur les questions internationales, c’est de ne pas beugler avec tout le troupeau des forces capitalistes, impérialistes etc, quelles qu’elles soient , et de réfléchir ( et de bien se documenter) avant de prendre une position pareille (dont on se demande en plus ce qu’elle vient f.... dans un compte rendu électoral...).

      Sur le reste (communiqué + discours) chacun son avis - certains entendent des choses que d’autres n’ont pas pas entendues....Mais encore une fois c’est plus la position d’un direction ,d’une équipe que celle de MG Buffet "seule" (enfin j’espère sinon c’est carrément grave, et à un autre niveau)

      Sur la chine et le PCF vous pouvez aller voir cette discussion sur u n forum yahoo entre "non PCF" c’est assez éclairant et sympathique.

      http://fr.answers.yahoo.com/questio...

      Fraternellement

      La Louve

    • Un mot tout d’abord sur le Tibet. Je suis extrêmement préoccupée par les informations qui nous parviennent.

      Ce qui interpelle, en dehors du reste du discours, c’est cette introduction.

      Tout le monde sait bien ou devrait savoir, qu’au niveau dont on parle RIEN n’est anodin.

      Commencer à s’adresser à des Communistes et des symphatisants par une phrase telle que celle-ci, sans même citer les autres sujets internationaux qui devraient être AUSSI de sa préoccupation, (Palestine, Dafour, Irak, Amérique latine...), c’est trouver le meilleur moyen pour discréditer, ou au minimum amoindrir, le reste de l’intervention.

      On le voit bien sur ce forum ou le principal de la discussion se passe sur le Tibet au lieu d’âvoir lieu sur le fond du discours.

      Nul doute que ça se passera de même dans les sections et cellules. Et ailleurs, dans les discussions avec les non-membres. Et avec des militants qui ne tiendront pas le même discours. Ca ne va pas donner un aspect cohérent à la politique du PCF.

      Dans ce cas on peut imaginer deux scénarios :

      1. C’est volontaire. Ca permet d’éluder la vacuité du reste de l’intervention à travers des polémiques entre pro et anti "Indépendance tibétaine".

      Dans ce cas le staff de la "com" de MGB a (presque) réussi.

      Sauf qu’on est pas tous la tête dans le sac. Et qu’on a appris à analyser. Même que c’est le Parti qui nous l’a appris. (A l’époque ou on tenait à avoir des camarades éduqués politiquement).

      2. C’est involontaire. Et dans ce cas ça démontre une incompétence rare au niveau fédérateur.

      En effet, dans un moment ou le PCF est divisé non seulement sur le plan stratégique ou électoral, mais aussi idéologique, et international, c’est plomber le système en augmentant les clivages.

      Je laisse à l’appréciation des intéressés, c’est à dire des camarades du PCF, le soin d’en tirer des conclusions.

      Pour mon compte c’est déja fait.

      G.L.

    • Personnellement le Tibet je m’en fous. Enfin pas plus que le Darfour ou la Colombie. Ce qui m’énerve c’est que des oppressions il y en a des milliers dans le monde et qu’on ne parle que de celles qui seront vendables par les médias capitalistes. Par exemple même si le problème n’est pas le même quelqu’un a déjà entendu un journaliste ailleurs que dans le Diplo s’insurger contre le blocus imposé à nos camarades cubains par les impérialistes ?

      Hier c’était la Birmanie, aujourd’hui la Chine demain... les FARC ou le Vénézuela. Tous ces évènements servent de propagande, ils permettent de faire pression sur les pays en question en préparant l’opinion publique à une politique étrangère agressive (les vraies raisons de cette politique sont souvent purement économiques). Pour preuve : les pays occidentaux ont été amis avec Mobutu, Suharto, Pinochet, Videla etc... les massacres de ceux là n’ont jamais posé de problème ni à nos journalistes ni à nos dirigeants (y compris socialistes).

      Après cette digression je voudrais parler des municipales. Je suis communiste, de Grenoble, et vous imaginez mon désarroi quand je vois la liste PS, PC, Modem et divers droite de ma ville et une réaction aussi molle de MGB.
      J’ai participé de très près à la préparation des municipales sur Grenoble. Je suis convaincu que les dirigeants fédéraux qui sont aussi pour certains des dirigeants importants de la section et (comme par hasard des adjoints au maire maintenant) n’y sont allés que pour les postes et satisfaire leurs ambitions personnelles. Les accords avec le Parti qui se dit socialiste sont d’ailleurs conclus dans la même optique.

      Pour ma part j’ai été le seul de ma section à voter contre l’accord PS-PC qui a selon notre direction entériné cette liste. Mensonges, manipulations, pressions et accusations de trotskysme à la moindre divergence d’opinion ont été les moyens de notre direction fédérale et de section.

      J’ai été au centre de tout cela, j’ai même écrit une lettre de 4 pages pour tout expliquer en détails, je souhaite que tous les camarades soient au courant des manœuvres et renoncements que certains sont capables d’effectuer pour satisfaire leur soif de pouvoir. J’accuse à ce sujet le secrétaire fédéral de l’Isère.

      Je suis disponible pour discuter avec tout camarade qui souhaiterai des informations supplémentaires sur le déroulement précis des municipales à Grenoble. Nous sommes un certain nombre en Isère à refuser la dilution dans le ni gauche ni droite à la sauce UMP et à refuser la compromission !

      Cordialement

      JB Vincensini

      jb.vincensini(arobase)laposte.net

  • Bon au 1er tour (il y avait union de la gauche), Mauvais au 2eme tour..
    Les gains de Vierzon (29 000 hab.) Dieppe (35 000 hab.) Saint-Claude (13 000 hab.)
    sont ternis par la perte de Montreuil (100 000 hab.) Aubervilliers (72 000 hab.) et Calais (76 000 hab.).
    Alors on accuse le PS oui il y a de l’admissible... mais les situations locales sont bien plus complexes qu’il n’y parait et cet allié injuste et aussi nécessaire.
    Dans le 93 les négociations de fusion faites par le PCF ne laissaient que 3, 4 à 5 sièges au PS et non un partage en rapport avec le poids de chaque liste au premier tour comme il est d’usage, oui il y avait déjà certains socialistes sur les listes PCF, mais est-ce que cela justifiait l’échec des fusions ?
    Aux cantonales au second tour, dans le 93 les 2 candidats PCF (dont Karman à Aubervilliers) sont élus face à des verts qui se maintenaient et grâce à des voix socialistes : un comble ! Pourquoi l’apparentée PCF s’est retirée laissant seul en lice le PS sur le canton de Montreuil Nord ?... pour 56 voix !! Alors qu’un candidat d’extrême gauche avait fait 11% !! Certains parlaient de rétorsions... il y en avait là une et le canton perdu de Saint-Denis Sud ?
    En 2011 le 93 peut être repris ! Sur des cantons de Romainville, la Courneuve, Montreuil... Aubervilliers Est (pourquoi pas Présenter Pascal Beaudet, l’ancien maire ?), Pierrefitte, etc... ?
    Enfin sur ces municipales, les gains du second tour sont faits par des candidats qui réalisent l’union après des primaires difficiles : Villeneuve-Saint-Georges (31 000 hab.) et Villepinte (35 000 hab.) Nelly Roland une apparentée PCF qui joue plus sur son implantation que sa famille politique.
    Peut-on oser dire qu’à Calais, Denain, Aubervilliers le PCF apparaissait comme "vieux jeu" et que dire de Montreuil : Brard bien trop perso et autoritaire, excluant Rol Tanguy de sa liste, repoussant le soutien de Clémentine Autain ! Oui elle je sais.... mais on fait de la politique, du gagnage de %.
    Le PCF du 94 lui a parfaitement joué l’union de la gauche... et n’a peut-être pas des personnalités aussi intransigeantes que dans le 93.
    Oui les situations locales sont complexes, la défaite de Piriou à Corbeil est un vrai scandale !
    Le PCF doit soutenir la contestation et le recours (On a rien entendu du parti alors qu’à Perpignan on défile avec des chaussettes, à Corbeil on défile pas avec des enveloppes !), il faut collecter les témoignages sur la corruption de Dassault et aider Piriou.
    S’il y avait une victoire assurée (52,34% au premier tour pour la gauche) et qui aurait gonflé le bilan des ces élections et surtout était un symbole fort face à un patron du CAC-40 c’est bien le gain de Corbeil-Essonne (41 000 hab.)
    Donc dans un contexte de recul de la droite libérale et sarkosiste, le bilan du PCF est plutôt mitigé.
    Tout au plus la baisse est finie
    Je signale que je décompte 220 conseillers généraux PCF et apparentés en métropole et non 118 comme annoncé dans l’huma ou par Laurent, une coquille ?
    La perte (temporaire du 93) équilibrée par celle de l’Allier !?