Accueil > Maroc : L’ IRCAM célèbre "1200 ans de l’Histoire officielle" du (…)

Maroc : L’ IRCAM célèbre "1200 ans de l’Histoire officielle" du Maroc à Marrakech !

Publie le mercredi 24 décembre 2008 par Open-Publishing
6 commentaires

L’ IRCAM célèbre "1200 ans de l’Histoire officielle" du Maroc à Marrakech !

En partenariat avec le comité d’organisation des festivités de pseudo-évènement « 1200 ans de l’Histoire du royaume », l’IRCAM a animé samedi 20 décembre une conférence à Marrakech. Malgré les moyens mais avec beaucoup de volonté, soixante jeunes militants amazighs ont refusé de rester indifférents face à cet évènement arabo-fasciste et se sont rendus sur les lieux pour manifester leur colère contre cette énième atteinte à leur dignité, à celle de tous les Amazighs.

Ainsi, comme c’est la tradition, ces jeunes amazighs ont été sauvagement agressés par la police de l’état arabo-fasciste dit Makhzen. Trois d’entre eux sont gravement blessés. L’un d’eux a été interrogé par les agents de la gestapo makhzénienne, non sans insultes et mépris.

Pendant que M. Boukous, recteur de l’IRCAM, déguste sa part du gâteau avec ceux qui ont arraché l’Histoire des Amazighs à des fins politico idéologiques, les activistes amazighes se font massacrer par les forces de l’ordre qui n’hésitent pas, selon les victimes et les témoins, à les insulter de « fils de putes » et de « sionistes ». M. Boukous et son équipe sont généreusement invités par les autorités makhzéniennes, pour attester sur l’honneur que la version officielle de l’Histoire du Maroc est authentique. Cette Histoire est bourrée de légendes orientales, réduites à 1200 ans de colonialisme arabe dans le Nord de l’Afrique.

Vous n’êtes pas sans savoir que l’IRCAM a été crée en 2004 par le roi alaouite déclaré du Maroc, Mohamed VI, pour redonner aux culture et langue amazighes la place qu'elles méritent. Mais les Amazighs, sceptiques à chaque annonce officielle pro amazighe, savent que cet organisme a été crée pour en fait dynamiter le Mouvement Culturel Amazigh, entre autre et calmer les foules amazighes en leur lançant quelques belles promesses. Inutile, donc, de demander à l’IRCAM d’organiser des conférences et autres festivités pour remettre en cause cette Histoire officielle, qui étonne par son absurdité. En fait, il faut savoir que M. Boukous fait carrément partie du comité académique de l’association pour le 1200e anniversaire de la fondation de la ville de Fès. Ce comité, avec le comité scientifique, rassemble des spécialistes arabistes de tout le royaume.

Ce qu’ignorent M. Boukous et autres Berberes de service, c’est que l’Histoire ne ment pas contrairement aux hommes. Chacun peut dire à l’Histoire ce qu’elle ne dit pas. Il est temps que le peuple amazigh donne sa version de l’Histoire parce que, par son amnésie, il accorde aux arabistes de tout poil et aux berbères de service toutes les occasions possibles pour le faire passer pour un peuple archaïque, qui a repris le droit chemin et accédé au Savoir depuis l’arrivée sauvage des conquérants arabes à Tamazgha, Afrique du Nord .

Omar Zanifi

Asif n Dades ,Warzazat

Sud-est du Maroc

Auteur : Omar Zanifi

http://www.amazighworld.org/human_rights/index_show.php?id=1692

Messages

  • les arabo ...etc, aumoins ils acceptent les autres:arabes,amazighs,musulmans ,juifs,chrétiens, sahraoui,ce n’est pas votre cas vous groupe caumminautaristes haineux

  • Omar Zanifi et Si Asif n Dades comme j’ai dis à tes amis
    Si Ahmed Assermouh et Si Macri je suis sur que vous avez comme model Hitler. Savez vous que vous etes victimes de l’intelligence que Allah vous a donné, dommage que vous l’avez pas utilisé pour elargir vos connaissances avant de raconter n’importe quoi.

    Je vous invite à lire l’histoire écrite a l’époque de almorabitine, al mowahidine et al mariniyine (1000 ans), à votre avis al mahdi ibn toumart était un arabiste ou berbère de service ? Moi je dis il n etait ni l’un ni l’autre mais un maghribi.

    Al maghariba n’ont jamais étaient racistes, vous n’avez pas le droit de parlez en notre nom. Il faut un plus de temps pour éeadiquer ce qui reste du colonialiste francais.

    Mohammed ouled frej

  • les arbo-islamistes (des gens arabes, berbères arabisés, métisses ou autres qui véhiculent une idéologie raciste sectaire fondée sur la supériorité de la race arabe apte à gouverner les autres selon les préceptes de l’islam puisque le prophète est arabe), comme tous les colons, ils traitent les autres civilisations d’archaïques ou primitifs (donc méprisables) pour mieux leur imposer la civilisation arabe.
    curieusement, ils agissent même pire que les colons européens ou sionistes qui les dominent toujours d’ailleurs (tous les pouvoirs arabes aussi puissants soit-ils s’inclinent devant le sionisme et les européens).
    je pense que les arabo-islamistes se trompent d’ennemi et qu’ils n’ont aucune supériorité sur les berbères ou autres même quant ils sont descendants du prophète ou bourrés de pétrodollars.
    le nord ouest africain (ou maghreb) n’a jamais été arabe ni ethniquement ni culturellement, il est resté profondément berbère malgré les colonisations successives.
    les "arabes" du maghreb ne se comprennent pas avec leurs frères d’orient, malgré les efforts d’arabisation depuis les années 60 et de nos jours.
    tous les pouvoirs arabistes du maghreb, investissent massivement dans l’arabisation massives afin d’effacer les traces d la civilisation berbères.
    si le maghreb était arabe, il n’y aurait pas d’arabisation aveugle et ruineuse.
    les pouvoirs arabistes ou islamiste ou les 2 à la fois n’ ont aucun respect pour la culture berbère qui est autochtone et d’importance capitale.
    un "arabe" marocain sur ce forum se dit choqué de voir de banderoles de manifestants berbères écrites en français et non en arabe.
    c’est plutôt le comportement de cet arabe raciste qui est choquant puisque lui même et son roi maitrise mieux le français que l’ arabe, de plus le maroc et tout le maghreb "arabe" toujours sous domination française ou espagnole, ce qui est encore plus triste.
    tous les dirigeants des pays arabes scolarisent leurs progénitures en anglais, français, allemand, et on arabise les berbères autochtones de force s’appelle colonialisme.
    pour être franc, l’arabe n’est pas la langue d’avenir, la plus pars des dirigeants arabes sont plutôt anglophones(les chinois, les indiens, pakistanais. africains aussi) pour quoi l’hypocrisie.
    vous trouvez normal que l’arabe qui sert juste pour la prière soit enseigné et le berbères langue autochtone de tout les maghrébins soit exclu ?
    c’est le racisme à l’envers (l’hôpital qui se fout de l’acharité).
    l’avenir du maghreb c’est la culture berbère car les républiques et les monarchies bananieres arabes au service du sionisme sont condamnées à disparaitre.
    à bas l’arabisme au maghreb (maroc, mauritanie, S.O, algerie, tunisie, libye)