Accueil > Marseille Grande manifestation contre la construction du réacteur nucléaire ITER
Marseille Grande manifestation contre la construction du réacteur nucléaire ITER
Publie le vendredi 9 novembre 2007 par Open-Publishing3 commentaires
08/11/2007
Samedi 10 novembre - Marseille - Grande manifestation contre la construction du réacteur nucléaire ITER
Point Presse : Porte d’Aix à 12h, en présence de Roland Desbordes, Président de la CRIIRAD, et de Stéphane Lhomme, porte-parole du réseau Sortir du Nucléaire.
Départ de la manifestation 14h, Porte d’Aix
Le Réseau "Sortir du nucléaire", avec de nombreuses organisations du Sud-Est de la France, organise samedi 10 novembre à Marseille une grande manifestation contre la construction du réacteur nucléaire ITER.
Prévu dans la site nucléaire de Cadarache (Bouches-du-Rhône), ce réacteur a pour seul objectif de maintenir une réaction de fusion nucléaire pendant 400 secondes… sans aucune possibilité de capter l’énergie dégagée : contrairement à ce que croient de nombreux citoyens, ITER ne produira pas d’électricité… mais en consommera énormément.
Le projet de construction de ce réacteur illustre le subterfuge du Président de la République dans son discours de clôture du "Grenelle de l’environnement" : M. Sarkozy a trompé l’opinion en annonçant qu’il n’y aurait "pas de nouveaux sites nucléaires", alors que divers projets de constructions de réacteurs sont prévus… dans des sites nucléaires déjà existants. C’est le cas d’ITER et du site nucléaire de Cadarache.
De façon générale, comme l’a montré le Grenelle de l’environnement, le nucléaire reste au dessus des lois et des citoyens, lesquels ont juste le droit de payer (cher) par leurs impôts mais sans jamais pouvoir donner leur avis.
Pourtant, qu’il s’agisse de fission ou de fusion (ITER), le nucléaire reste une des pires calamités environnementales, du fait des risques, des déchets radioactifs, des liens inextricables entre nucléaire "civil" et nucléaire militaire.
Deux prix Nobel de Physique – Matatoshi Koshiba (Japon, 2002) et le regretté Pierre-Gilles de Gennes (France, 1991) – ont d’ailleurs clairement condamné le projet ITER.
Qui plus est, l’itinéraire "grand gabarit", qui doit servir à acheminer par la route jusqu’à Cadarache les pièces géantes d’ITER, va défigurer une partie de la Provence. Et la construction du réacteur lui-même entraîne la destruction – déjà commencée – de centaines d’hectares de forêt domaniale.
Il est encore temps pour les citoyens d’empêcher la construction du "monstre" ITER et d’obtenir que les sommes immenses prévues pour ce projet soient reversées vers les plans d’économie d’énergie et de développement des énergies renouvelables.
SDN 8/11/2007
...........................................................
Messages
1. Marseille Grande manifestation contre la construction du réacteur nucléaire ITER, 9 novembre 2007, 17:50
Je ne suis ni au CEA, ni au CNRS, ni à EDF, je suis farouchement contre sarko et sa politique réactionnaire mettant en péril tous les acquis sociaux et je soutiens pleinement la mise en oeuvre de toutes les stratégies de recherche sur le nucléaire.
ITER n’est pas un réacteur de production mais une machine de recherche fondamentale ! Il n’a jamais été question de fabriquer de l’électricité avec cette machine comme le colporte quelques gugusses afin de trouver ensuite des arguments fallacieux ou spécieux.
J’aimerais également que l’on lance la construction d’une machine Z pour tester la magnéto-striction pour tester la fusion dans ce cas.
1. Marseille Grande manifestation contre la construction du réacteur nucléaire ITER, 9 novembre 2007, 18:21
Alors pour quelle raison les promoteurs de cette idée n’ont de cesse de nous rappeler et de prétendre pouvoir produire de l’électricité pour l’éternité. Et si ce n’est pas de ça qu’il sagit , c’est quoi au juste l’objetif de ces recherches fondamentales ?
Car avec 10 milliards d’euros forts, ça commence a peser.
Skapad
2. Marseille Grande manifestation contre la construction du réacteur nucléaire ITER, 9 novembre 2007, 17:52
Article 28 (chaque génération ne décide que pour elle) constitution 1793.
Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.
C’est un article qui semble avoir été oublié.
Skapad