Accueil > Medias, pluralisme et démocratie : conference de presse 9 janvier Marie (...)

Medias, pluralisme et démocratie : conference de presse 9 janvier Marie George Buffet (video)

Publie le mercredi 10 janvier 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

Par Bureau de presse - 9 janvier 2007

Medias, pluralisme et démocratie : Conférence de presse de Marie-George Buffet à l’Assemblée Nationale mardi 9 janvier 2007, à 11h30

Marie-George Buffet, candidate de la gauche populaire et antilibérale à l’élection présidentielle tiendra un point de presse, mardi 9 janvier à 11h30, dans le 4e bureau de l’Assemblée nationale.

Cette conférence de presse s’inscrit à la suite de l’entretien de Robert Namias dans le journal du Dimanche, ainsi que la lettre ouverte adressée à Patrick Lelay, Président directeur général de TF1, au sujet du pluralisme dans le débat pour les prochaines élections.

Parti communiste français


Paris, le 8 janvier 2007.

Vous trouverez ci-dessous, la lettre envoyée par Marie-George Buffet à Patrick Lelay, Président directeur général de TF1, au sujet de l’entretien de Robert Namias paru dimanche, dans le Journal du Dimanche.

"Monsieur le président directeur général,

Dans « Le Journal du Dimanche » de ce jour, votre directeur de l’information, Mr Robert Namias donne une interview dans laquelle il présente quelques projets de votre chaine concernant « le dispositif de campagne mis en place par TF1 » pour les présidentielles.

Si ses propos engagent votre chaine, je tiens à vous exprimer immédiatement ma surprise et mes interrogations face à ces projets.

Avec une grande précision, votre directeur de l’information annonce deux émissions qu’il situe en « prime » c’est-à-dire au moment du 20 heures ou juste après, le 5 février avec Nicolas Sarkozy et le 19 février avec Ségolène Royal. Il ajoute que dans les mêmes horaires, Messieurs Le Pen et Bayrou se partageraient une émission le 12 février « sans apparaître en même temps à l’antenne ». Et pour les autres candidats ? Votre directeur annonce deux émissions « Face à la une » le samedi à 13h 15 en lieu et place de « Reportages » pour cinq ou peut être six candidats. De plus le « concept » de ces émissions ne serait pas le même puisque seules les émissions du « prime time » mettraient les candidats face à un « panel représentatif des français ».

Ce traitement inégal des candidats aux élections présidentielles est insupportable. Les femmes et les hommes de notre pays ont droit à une autre information qui respecte la véritable diversité des courants d’opinions concourants à la démocratie. Les grands moyens de communication ont une responsabilité publique qui consiste à donner à l’ensemble de nos concitoyens et de nos concitoyennes tous les éléments d’information qui concourent à leur information et non pas simplement ce qu’ils considéreraient comme dominant.

Les campagnes et les débats politiques les plus récents, notamment le référendum sur le projet de traité constitutionnel européen devraient pourtant vous alerter sur l’écart grandissant entre le traitement de l’information et l’attente de nos concitoyens. Les journalistes de l’information dans leur plus grand nombre ont aussi attiré l’attention de leurs directions de rédaction sur la véritable fracture démocratique qui en résulte. Celle-ci est préjudiciable à tous, à notre pays et aux médias eux-mêmes.

Le CSA lui même à déjà eu l’occasion de souligner auprès des chaines de télévisions qu’il n’y avait aucune raison de favoriser deux courants d’opinion dans le traitement de l’information. Mais vous allez beaucoup plus loin, si les dispositions annoncées étaient mises en œuvre, vous « organiseriez » une information inégale qui renforcerait encore le bipartisme déjà dominant dans l’actualité sociale et politique. Par ailleurs ces annonces privilégient quatre candidats : deux représentent la droite, une seule la gauche et une l’extrême droite. Ces intentions ne tiennent même pas compte de la représentation des formations politiques à l’assemblée nationale.

Je vous demande de me préciser les dispositions que vous compter prendre pour assurer un traitement égal des candidats et des candidates aux prochaines élections dans leur présence sur votre antenne. Je vous suggère également d’organiser des débats contradictoires entre candidats à partir des préoccupations de nos concitoyens.

Je transmets bien sur ce courrier au CSA afin qu’il intervienne pour l’élaboration de règles d’égalités entre les différents médias à l’occasion de cette campagne électorale.

Recevez, Monsieur le président directeur général, l’assurance de ma considération distinguée.

Marie George Buffet Ancienne Ministre. Députée."

Messages

  • Excellente initiative.
    L’information quelle qu’elle soit nous y avons tous droit.
    Exigeons ce droit. Bellaciao a qui on veut faire un procès, devrait être à l’initiative de la défense du droit à l’information sur les chaines publiques, et particulièrement l’information politique. Actuellement chaque association ou organisation se débrouille pour communiquer, pour faire passer l’info. Exigeons des pouvoirs publics qi’ils diffusent en continue des informations sur une chaîne nationale à égalité de droit et de devoirs. Il faudrait également des débats contradictoires pour que chacun se fasse une opinion.
    Aline

    • deja un grand merci pour votre site et tous les articles publiés, je vais tous les jours sur des nombreux sites afin de me tenir au courant des informations mais dans la plupart les informations ne sont que trés ciblées sur des grands pays ou trés peu d"taillés. Votre site nous permet de s’informer de tout ce qui passe dans le monde, et notamment an Amérique latine ou des élections ont lieu et des victoire de gauches sans pour, autant que cela fasse du bruit dans les quotidiens ou pas assez !
      également que l’on puisse avoir accés aux lettres envoyées par les politiques eux même : exemple en date celui de Mme Buffet mais également les lettres de M. Besancenot, de M. Bové ou de Mme Autain !
      Pour tout cela un grand merci et j’espère que le procés se cloturera par un non lieu ou une réponse favorable car il serait insolent et injuste que vous soyez puni pour non respect de la liberté d’expression car vous permettez à tous de disposer d’informations que nous ne trouvions nullepart ailleurs, le tout en laissant place a des debats entre chaque visiteur du site tout en respectant les gens !!!

      pour tout cela un grand merci et je vous renouvelle mon soutien !
      aprés pour cet article a proprement dit, cela ne fait malheureusement que parti de la france et des médias qui pour faire le plus d’audience ne prennent que ce qui aura un impact important et une forte part d’audience, il se foute de plus en plus des idées et du droit à l’information au peuple ! il nous prenne poiur des abrutis et veulent a tout prix nous abrutir et imposer leurx choix ! le bipartisme est bien...ca nous laisse une grande variété de choix !!!! entre ségolène et nicolas voici l’avenir de notre france, si ce n’est pas a déprimer !!!
      a parler avec des collegues, certains me disent que ca sert a rien de voter pour besancenot ou buffet car ils n’auront pas de chance d’accéder au second tour mais est il utopiste de croire qu’on peut encore gagner par des valeurs ? est il utopiste de se dire qu’on a encore le droit de voter pour une personne avec laquelle on a le plus d’idée en commun et non par défaut comme cela a été le cas lors desdernières élections au second tour etcomme cela surement le cas ces élections ! quitte a faire un bipartisme médiavisuel, autant limiter les partis a deux comme ca o moins o n ne se poserait pas des questions pour les signatures !!!! non masi je me demande vraiment comment on a pu arriver à de tels déchéances et désillusions, l’information et les médias font désormais deux, ils ne servent plus qu’a mattraquer des idées préconcues et ne laisse plus les gens réellemetn réflechir !
      il me tarde tant qu’un jour les valeurs de république, de démocratie de respect et d’égalité soit remis au gout du jour !
      en attendant, il nous faut prendre notre mal en patience et esperer qu’un jour les gens de gauche anti liberale arrive a se mettre d’acoord et a se rassembler pour esperer avoir un role à jouer dans les présidentielles !!! cela n’est pas impossible , on voit bien maintenant lepen depassé les 20% ce qui est déplorable !!! alors pourqoi pas un jour revoir la gauche a de sjours plus glorieux !!!!
      deja on a eu des bons moment et des bons espoirs avec le non a la constitution et les greves du cpe mais malheureusement cet espoir ne semble pas aboutir à une union et les prévisions sur les intentions de vote ne nous laissent que peu esperer d’une agréable surprise !

      en attendant je vous souhaite a tous bonn courage et je vous félicite pour tout ce que vous faite !!!

      ps : noubliez pas de faire passer le message et d’ezssayer de convaincre les gens otour de vous de ne pas voter sarkosy car il me fait vraiment peur avec ces "france ci " "france la" tous les 30 secondes, ca me rappelle certains personnages peu recommandables...