Accueil > Meeting du 27 mai pour le NON de gauche : Besancenot exclu !

Meeting du 27 mai pour le NON de gauche : Besancenot exclu !

Publie le samedi 28 mai 2005 par Open-Publishing
19 commentaires

Henri Emmanuelli a refusé que Besancenot ne participe au meeting du 27 parce qu’il est LCR et que cela "pourrait gêner certain-es socialistes" de voir un trotskyste faire son speech. C’est la raison pour laquelle il ne figure pas sur la liste des invité-es. Marie-George Buffet a appelé toute la journée Henri Emmanuelli pour le convaincre de changer d’avis, ellil n’en fut rien.

Le mouvement lycéen, qui croyait arriver en terrain ami. Seul un lycéen a eu le droit de monter sur scène parce que "ça n’était pas prévu" !!! Quelle différence avec le meeting du Zénith organisé par le PCF où les 30 lycéen-nes ont pu monter sur scène, s’exprimer, et où nous avions toutes et tous pu exprimer notre totale solidarité avec ce que le mouvement lycéen traverse !!!

Mélenchon était aussi sur la liste des baillônné-es !
Henri veut avoir l’espace qui le met en valeur pour son intéret politicien : créer le nouveau parti socialiste et en être le candidat.

Au programme du meeting du 27 : bourdes incessantes (Gisèle Halimi parle d’ "autisme" du NON, et appelle à voter Oui puis se reprend aussitôt en disant "Euh ... NON !", on entend des discours mettant dans le même sac l’extrême gauche et l’extrême droite (ce qui est aussi dégueulasse que d’amalgamer le camp du NON à l’extrême droite), et l’on voit des militant-es complètement ramollis, on entend des discours creux façon langue de bois ... Bref, le PS du NON commence de plus en plus à ressembler au PS du Oui !

MARRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eïnte.

Messages

  • une seule chose compte mainrtenant :

    QUE LE NON GAGNE !!!!!

    L’histoire, après, continue... et les débats aussi !

    Les peuples d’Europe comptent sur nous et sur notre NON !!!!!!!!!!!!!!!!

    Amitiés à tous et VIVE LE NON POPULAIRE et EUROPEEN !

    Sébastien

  • Mais tout cela ne remet pas en question le fait qu’il faille que le NON soit vainqueur. On anticipe simplement sur les magouilles qui commencent même avant que le vote ai eu lieu.

    Dans tous les cas c’est évidemment NON.

    • Pareil pour une fois je ne ferait pas la grasse matinée et dés 8 heures au bureau de vote

      Et dés 21 que ce soit Non ou oui tous et toutes a la bastille

      Et partout ailleurs ou c’est prévu dans les campagnes et les villes de province

      quand au ps ou ce qu’il en restera on s’en occupera aprés

    • .. je ne sais que répondre. Je ne suis pas de Paris, mais de Brest. Je n’ai effectivement pas trouvé le nom de Besancenot sur l’affiche. Je m’étais dit qu’il devait sans doute être requis ailleurs et ne m’en suis pas inquiété.

      Je n’ai jamais douté que l’après référendum allait donner lieu à des "discussions" fortes mais je trouve, c’est vrai, que Besancenot avait toute sa place sur la scène.

      Amicalement.

      Et que le NON gagne !

      Sébastien (PCF)

    • a par comme a brest et au quatres coin de ce pays foutons leur un grand non dans les urnes

    • En effet Emmanueli a invité tout le monde sauf Olivier Besancenot qui est pourtant l’ un des homme clés de cette campagne avec José Bové, Jean-Luc Mélanchon et Marie-george Buffet (qui n’ est pas un homme, vous l’ aurez compris) et certainement pas Emmanuelli lui même qui n’ a participé à aucun meeting unitaire mais pour la même raison parce qu’ il ne veut pas s’ afficher avec des trotskistes mais ce n’ est pas grave parce s’ afficher avec des socialistes c’ est la pire des hontes pour quelqu’ un qui est vraiment à gauche. Même si pour moi la LCR n’ est vraiment pas assez à gauche, il faut tout de même considérer que c’ est le parti le plus proche des citoyens et le plus à même de défendre leurs intérêts, c’ est pourquoi je n’ explique toujours pas comment ils ne font que des scores aussi médiocres à toutes les élections auxquelles ils participent.

      VIVE LES TROTSKISTES !

    • ... les réponses que je pourrais donner à la question, en dépit de la sympathie que m’inspire Besancenot, m’ont guidé vers le PCF plutôt que la LCR.

      Il n’empêche que Besancenot aurait du être là.

      Mais ce jour, seul la victoire du NON doit s’envisager.

      Amicalement.

      Sébastien

    • C’est clair que ce qui arrive chez les socialo du NON ne doit surtout pas nous empêcher de voter NON.

      Je pense qu’une mise au point dopit être faite avec les socialos du NON pour recadrer l’objectif d’une gauche unie et anticapitaliste. Ca ne pourra se faire que si le NON l’emporte. Donc VOTONS VOTONS VOTONS et VOTONS FORT NOTRE NON !

      J’aimerais dire par ailleurs que je vous suis très reconnaissant de vos commentaires : ils m’ont beaucoup remonté le moral. Merci à toutes et tous du fond du coeur.

      Bises à toutes et tous et continuons le combat !

      Eïnte.

  • Bien sûr, ce qui importe c’est qu’un maximum de personnes votent non dimanche, mais je suis d’accord, Besançenot avait sa place.

    Le long des débats télévisés, j’ai été agréablement surprise de la façon dont il a exprimé les choses. C’était certainement une des rares personnes a avoir lu le texte, ses arguments étaient honnêtes, bien amenés, appuyés à chaque fois par un article du TCE.

    Ses interventions, équilibrées, non agressives ni - chose rare de nos jours mais qui ô combien fait du bien - condescendantes, ont certainement aidé certains à y voir plus clair, ou au moins à semer le doute quant à la crédibilité des partisans du oui socialiste...

    Bref, son comportement m’a paru bien moins extrémiste que celui de la plupart des orateurs, qui eux se fourvoyaient grandement et le contredisaient à tout va, sans aucun argument valable (c’est-à-dire appuyé tout simplement par la citation d’articles constitutionnels).

    Autre chose, lors du débat qui a eu lieu entre différents politiciens dans un studio à allure d’ amphithéâtre (je ne me souviens plus de la chaîne tv ni de la date, il y a env 2 semaines), c’est le seul à voir parlé d’ECOLOGIE !!!!!! A avoir abordé le problème de la malbouffe et du développement des OGM. La réponse de Dominique Voynet fut "Il ne faut pas mentir aux gens Monsieur Besançenot".
    Un petit mot pour exprimer ici ma profonde déception quant au comportement des Verts et de Noël Mamère, qui, ayant voté à 53% pour le TCE, n’ont pas su représenter également l’avis des 47 autres pourcents dont on n’a pas pu entendre les arguments...

    Je ne sais pas pour vous, mais je n’ai rien lu ni entendu sur Emmanuelli pendant la véritable campagne référendaire, ni n’ai vu sa signature dans les différentes lettres des défenseurs du non... Arrivé sur son cheval blanc au dernier moment ? Méfions-nous de l’opportunisme...

    Si je me trompe bien sût, je serais ravie d’en savoir plus :)

    • superyeti

      ayons une bonne mémoire , tout les coups tordus se paieront un jour ou l’autre , mais comme beaucoup d’intervenants l’ont dit avant moi sur cette page , le principal c’est que demain le NON GAGNE avec le plus d’avance possible.

      cela fait 6 mois qu’ énormément de gens argumentent sur ce site pour faire avancer la cause du NON , la derniére ligne droite est arrivée.

      VIVE LE NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • VIVE LE NON !!!!!!

    • Je suis plutôt pour le non, mais j’aimerais bien qu’on m’explique pourquoi il serait plus important de voter non que régler la question des alliances entre les différentes forces de gauche ?

    • Parce que tout changement au TCE ne peut se faire qu’en votant NON, et si on construit une gauche unie, c’est pour lutter contre le capitalisme et changer ce traité entre autres, parce que le rapport des forces ne sera plus du tout le même si leOui l’emporte ou si le NON l’emporte, parce que si le Oui l’emporte aucune manif ne sera possible parce qu’elle risque, comme toutes les manifs, de dégénérer par la faute des CRS et que dans ces cas là, le TCE autorise les forces de l’ordre à tirer à ballees réelles et tuer les manifestant-es.

      Parce que si le Oui l’emporte, ce sera une crise si grave au niveau démocratique que la seule façon de faire changer les choses sera faire une révolution par le sang, donc la situation sera complètement différente.

      On doit absolument voter NON, sinon ça sera vraiment la guerre civile.Si on vote NON, par contre, on pourra discuter de ce qui ne va pas, débattre, et aller au fond de la réflexion et l’analyse, ce que ne nous permetrra pas le Oui.

      Eïnte.

    • mmmm un peu tard pour te poser ce genre de question ...

      reprends un ticket à l’entrée,merci ...

      :p

    • J’ai pas attendu aujourd’hui pour me la poser, la question. Et je vois, ci-dessus, qu’en cas de victoire du oui elle n’aurait pas lieu d’être. Très bien, alors on continue comme avant avec des alternances entre la vraie droite et la fausse gauche.
      Si vous êtes content comme ça, si ça vous suffit de vous faire plaisir le temps d’une élection, tant mieux pour vous !

      Dav.

    • IL FAUT RAISON GARDER !
      Je suis d’accord avec le fait que la présence de BESANCENOT s’imposait au meeting mais on ne peut minorer la participation active d’EMMANUELLI à la campagne réfendaire pour le NON.
      Si le NON gagne ce soir, c’est en grande partie l’électorat socialiste qui aura fait pencher la balance !
      C’est en ce sens qu’EMMANUELLI et tant d’autres membres du PS ont droit à un minimum de respect.
      La facilité et le confort politique étaient du coté du OUI !
      Les attaques subies par les partisans du NON SOCIALISTE ont été d’une rare violence et magré cela nous avons tenu bon.
      A ce titre, je pense que les autres partisans du NON de gauche devraient respecter notre integrité intellectuelle car notre combat n’est guidé que par un seul but : DIRE NON AU LIBERALISME !

      Michel (64)
      ADHERENT DU PS ET MEMBRE DU COURANT NOUVEAU MONDE

  • Je trouve au contraire qu’aucune question ne vient tardivement, il n’y a que les ... qui ne s’en posent pas. Si le NON l’emporte, ce sera majoritairement par les voix de gauche, ce sera un signe clair aux peuples des autres pays d’Europe, un signe qui dépasse les seules questions de recomposition politique française. Cela peut mettre une pression sur l’ensemble de la "gauche" qui appelle à voter oui en Europe (voir le soutien de Schroeder au oui, alors qu’il casse en Allemagne les droits des chômeurs et qu’il vient de se prendre une gifle électorale). Nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir une gauche combative et non gestionnaire du capitalisme ordinaire.

    Si le NON ne garantit en rien que cette recomposition se refasse, il postionne tout de même la gauche du côté du peuple et je pense pour cela qu’il faut dire clairement où est notre camp, et voter NON.

  • bonjour

    Les français ne s’étaient pas encore prononcés que certains s’attribuaient le mérite de la victoire.
    Remerciant les milliers de petites fourmis

    Eïnte
    je suis d’accord avec toi.
    On avait la sensation qu’il il y avait des NON propres et des NON sales.

    Quant à la dernière phrase « le PS et les élites du NON commencent de plus en plus à ressembler au PS et aux élites du Oui ! »

    Elle synthétise très bien cette soirée.

    Victorino :

    Le94educ@wanadoo.fr

    • A 83.***.181.** : Sans vouloir gâcher ta bonne humeur, je doute sincèrement que si le NON l’emporte ce serait grace au NON socialiste. Les socialistes se sont pas mal grillé-es depuis longtemps auprès de leur électorat. Pour résultat : un meeting le 27 fait par le NON socialiste très clairsemé (quelques centaines de personnes)(j’y étais, je sais de quoi je parle) (et pourtant c’était co-organisé par Attac aussi, qui n’est pas socialiste). Alors les socialistes pour le NON, seuls, ne déplacent pas les foules. En revanche, le 1er meeting pour le NON, organisé par le PCF, au Zénith à regroupé plus de 6 000 personnes.

      Ce n’est pas le moment de savoir qui mobilise le plus, mais à mon avis, c’est très clair.

      Eïnte.