Accueil > Micro-parti : La quête de Wauquiez

Micro-parti : La quête de Wauquiez

Publie le samedi 17 juillet 2010 par Open-Publishing
1 commentaire

de Caroline Vigoureux

Le secrétaire d’Etat à l’Emploi, Laurent Wauquiez, a admis vendredi dans Libération avoir reçu des dons de financiers français à Londres pour son parti politique. Un aveu qui intervient alors que l’affaire Bettencourt-Woerth suscite de multiples interrogations autour du financement de ces petites structures.

La scène semble plutôt banale dans le milieu politique. Le 28 juin, le secrétaire d’Etat à l’Emploi, Laurent Wauquiez, se rend à Londres pour une réunion sur le thème de l’emploi à La City. L’occasion aussi d’y évoquer le financement de son micro-parti politique, Nouvel Oxygène, lors d’un dîner avec des banquiers et des gérants français de fonds spéculatifs. Selon Libération, le secrétaire d’Etat aurait sollicité les participants pour financer ce parti qu’il a lancé en 2008 dans sa ville de Puy-en-Velay (Haute-Loire). "Ce sont des gens que j’ai déjà rencontrés, et qui trouvent intéressant de discuter avec un jeune qui voit les choses avec un œil neuf", se justifie-t-il dans les colonnes du journal. Un premier rendez-vous avec les mêmes banquiers et financiers avait déjà eu lieu et un troisième dîner était programmé dans les mois à venir, indique encore le quotidien.

Rien de très original en soit, sauf que le secrétaire d’Etat avait dans un premier temps assuré à L’Express.fr qu’il n’avait en aucun cas récolté de l’argent lors de sa visite outre-Manche. "C’est faux. Ce n’était pas un repas de financement, ni de financeurs, même s’il y avait parmi les convives des gens qui soutiennent mon action politique. Non, il n’y a pas eu de dons ce jour-là !", assurait-il. "Franchement, ce n’était pas des grosses sommes, c’est moins que ce qu’on peut avoir en d’autres occasions", a-t-il finalement nuancé à Libération, refusant toutefois de préciser les montants exacts. Il explique cependant avoir payé sa nuit d’hôtel, ainsi que le billet retour, mais pas l’aller car "la première partie de la visite était officielle."
Bayrou dénonce des "structures opaques"

En plus de ce changement de version, cette histoire intervient dans un contexte politique pour le moins tendu en raison de la sulfureuse affaire Bettencourt-Woerth et de toutes les questions qu’elle suscite. Notamment celle du financement des grands partis politiques. En pleine polémique, le ministre du Travail Eric Woerth a fini par annoncer sa démission à compter du 30 juillet de son poste de trésorier de l’UMP, accusé de conflit d’intérêts. Mais Laurent Wauquiez assure pour sa part ne voir "aucune interférence" entre sa fonction au sein du gouvernement et le financement de son parti politique. "Les gérants de fonds n’ont rien à voir avec ce dont je m’occupe dans mon ministère. Ni la formation professionnelle, ni Pôle Emploi", promet-il.

Quoi qu’il en soit, la question de savoir si le financement des petites structures politiques sert à financer les grands partis reste plus que jamais d’actualité. D’autant que plusieurs ministres du gouvernement possèdent leur propre mouvement. Un système vigoureusement dénoncé par François Bayrou, qui évoque vendredi dans Le Parisien des "structures opaques". "On vient de découvrir qu’il en existe plusieurs centaines, alors que tout le monde sait bien que de l’extrême gauche à l’extrême droite, il n’y a pas plus d’une douzaine, une vingtaine au maximum, de vraies formations politiques en France", explique le leader du Modem. Selon le centriste, ces formations politiques - 283 ont été recensées par la Commission des comptes de campagne - "autorisent tous les trucages et tous les dépassements" de la loi sur le financement politique. Le système permet notamment à une personne physique de donner plusieurs chèques, dont le montant respectif ne peut pas excéder 7.500 euros par an et par parti, sachant que plusieurs membres du gouvernement possèdent leurs micro-partis.

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Micro-parti-La-quete-de-Wauquiez-207849/

Messages

  • L’argent de la spéculation c’est-à-dire l’argent extorqué aux différents contribuables du Royaume-Uni et d’autres pays coule à flot à la City.Cet argent est même une des principales sources de revenus des financiers et donc de la City.L’existence d’une telle manne n’a pas échappé à l’attention des caciques de l’UMP toujours soucieux d’alimenter régulièrement les caisses de leur parti.C’est donc naturellement qu’ils s’adressent à ceux qui sont susceptibles de les financer.Le problème(au-delà de la question des lois régissant le financement des partis politiques=des lois existent !)c’est que ce même argent s’est trouvé faire défaut il y a peu:certaines banques étaient ruinées,en faillite et ont été recapitalisées.....avec l’argent du contribuable sans qu’aucune contrepartie ne leur soit demandée.A l’oeil en quelque sorte les banques ont reçu de très grosses sommes d’argent qu’elles ont en partie remboursé aux Etats prêteurs.Les plans de rigueur(jusqu’à étrangler certains foyers ou ménages en Europe)sont venus rappeler aux populations européennes que l’argent prêté aux banques faisait défaut aux finances publiques qui se trouvent effectivement dans une situation...catastrophique.Or ce même argent qui fait défaut aux finances publiques et aux ménages(érosion continuelle du pouvoir d’achat) se retrouve dans les caisses du parti au pouvoir en France.La pérennité du système économique actuel-fondé sur la toute-puissance des marchés financiers-ne peut-être garantie que grâce à l’existence de gouvernants faisant office de gardien de cette pérennité.Si au passage(tout travail méritant salaire !)ces gouvernants,parfaitement intègres, « droits dans leurs bottes », faisaient de menus prélèvements(se « sucraient ») sur les commissions,s’octroyaient disons un « pourcentage »,ce ne serait pas franchement surprenant.Du reste,qui pourrait les en blâmer ?En effet il faudrait qu’un juge d’instruction(indépendant du pouvoir c’est-à-dire du parquet) soit chargé de l’affaire.Or le juge d’instruction est sur le point d’être supprimé.M.Wauquiez peut donc dormir tranquille et passer de bonnes vacances décidemment bien méritées.Quoiqu’on dise M.Woerth,Mme Woerth,M.Wauquiez et certainement d’autres(restés discrets parce que modestes voilà tout) n’ont visiblement pas ménagé leurs efforts voire leur peine pour financer l’UMP au cours de ces dernières années.De la belle ouvrage ma foi méritant au minimum de bonnes et reposantes vacances sur la côte ou dans des îles.La démocratie française est malmenée ?C’est excessif.Ne sommes-nous pas tous des commissionnaires de l’UMP ?