Multiculturalisme et capitalisme

Tout le monde sait que l’Afghanistan et l’Irak sont sous des gouvernements d’occupation. Cependant, peu de gens savent que les États-Unis sont également sous un gouvernement d’occupation. C’est en tous les cas ce que certains commentateurs de l’actualité politique croient.

Je lisais récemment un article qui disait combien la majorité de la population américaine était sous-représentée dans l’administration Obama. On pouvait y lire que si 43% de la population des États-Unis est constituée d’Anglo-saxons protestants, ces derniers n’occuperaient qu’environ 4% des postes dans l’administration Obama.

L’article disait que cela équivalait à un gouvernement d’occupation. En effet, il est étrange que ceux qui sont encore majoritaires aux États-Unis , les Anglo-saxons protestants, soient si peu représentés dans le gouvernement.

Il est normal que les autres groupes peuplant les États-Unis soient aussi représentés au sein d’un gouvernement. Mais quand certains groupes minoritaires occupent plus de postes que le groupe majoritaire, cela demeure incongru il me semble.

La plupart des membres du gouvernement américain sont nommés à leur poste par le président des États-Unis lui-même. Ce dernier a peut-être tendance à ne pas nommer des gens provenant du groupe majoritaire, provenant lui-même d’un groupe minoritaire.

On peut souhaiter une coexistence harmonieuse entre les différents groupes ethniques dans un pays qui ne possède pas une population homogène comme les États-Unis.

Cependant, cette coexistence harmonieuse est particulièrement difficile à réaliser dans le contexte des structures socio-économiques capitalistes qui régissent les États-Unis. Une société basée sur les besoins des individus et non sur le profit personnel serait plus à même d’aboutir à cette coexistence harmonieuse dans un contexte de multiculturalisme. Et cela vaut non seulement pour les États-Unis mais pour plusieurs pays occidentaux.