Accueil > N’est-il pas tout aussi dangereux et stupide que les états-unis et Israël ? (…)

N’est-il pas tout aussi dangereux et stupide que les états-unis et Israël ? (pétition)

Publie le mardi 5 septembre 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

L’impérial états-unis veut lancer une guerre nucléaire contre l’Iran.
Sa raison d’agir semble seulement xénophobe mais officiellement il s’agit de "préserver la paix et le monde démocratique".
Il demeure possible de commenter la méthode ou le but.

Incapable de comprendre et d’aimer une culture différente de la sienne, les états-unis veulent cette guerre, à fortiori avant la fin du mandat de Bush.

C’est parce que l’Iran veut développer des centrales nucléaires que les états-unis veulent l’en empêcher, sous prétexte que ça sous-tendrait de fabriquer des bombes nucléaires.

Pourtant, bien que l’Iran soit riche en uranium à l’état naturel, ce pays est encore très loin de disposer du nombre de centrifugeuses nécessaires à la fabrication ne serait-ce que d’une seule bombe (ils en ont quelques dizaines, il en faut 16 000 pour fabriquer une tête).

Et pourtant derechef, Israël, pays terroriste par excellence, et les états-unis (aussi) disposent d’un arsenal nucléaire de milliers de têtes.

Si la volonté était de mettre fin à la fabrication d’usines d’électricité nucléaires, à la limite on serait d’accord. Mais dans ce cas ça devrait être valable pour tout le monde.

Pour ce qui est de l’arsenal nucléaire, l’Iran ne veut pas la développer, de plus c’est interdit car il y a un traité de non-prolifération, et enfin, les états-unis et Israël en disposent allègrement.

Ce qu’on décide pour les autres on doit l’avoir au moins décidé pour soi-même.
Disposer de l’arme de dissuasion, est une stratégie qui ne pouvait pas durer, puisqu’au bout d’un moment tout le monde peut l’avoir aussi, auquel cas c’est stupide.

Donc en tout état de cause, l’usage qui peut être fait de cette arme ne peut être que stupide.

Si vous craignez que l’Iran possède l’arme nucléaire mais pas qu’Israël et les état-unis l’aient, alors dommage.

Par contre si vous estimez qu’il est encore plus illicite, immoral, et stupide qu’Israël et les états-unis possède cette arme apocalyptique, alors signez la pétition !

(Si on a un nombre signifiant de signatures, on pourra le faire savoir aux intéressés)

Signez la pétition : "N’est-il pas tout aussi dangereux et stupide que les états-unis et Israël possèdent aussi l’arme nucléaire ?"

http://w4lk.info/article4077.html

Messages

  • non c,est pas aussi dangereux qu’israel et les USa possèdent la bombe. Israle en a jamais balancé sur personne que je sache. Ces deux pays sont pas des quasi dictatures intégristes gérés per des indivisus qui apellent à l’extinction des nations. Le danger c,est le fanatisme. Et soyons sérieux personne ne doute que l’iran veuille se doter de la bombe. et les usa n’en auraient rien a cirer qu’ils possèdent des centrales nucléaires sinon. Ils leur en vendraient même.Mais convenons aussi que Bush est la pire chose qui soi arrivé à l,mérique depuis 100 ans. Cest un dingue. Presque aussi grave que les mollah... Mais lui on peut le virer ...Faut aussi que les israéliens cessent de se prendre pour les maitres paramoiaques du moyen orient .Maisque l’iran aie la bombe ou du nucléaire n,arrangera rien.

    f.

  • Rappellons que l’iran est l’une des plus ancienne civilisation du monde,sa contribution a l’avancée de l’humanité fut capitale
    dans tout les domaines(maths,medecine,architecture,litterature......)

    Que ce peuple n’a jamais montré un gout prononcé pour la guerre,ce qui n’est pas le cas des USA ni D’Israel,qui
    montrent un gout particulier pour la rapine(ces deux etats ont en commun de s’etres batis en volant les terres des autres),
    et l’agression(en effet les plus grands fauteurs de guerres d’apres la 2eme guerre mondiale sont les USA et Israel)

    Que dire du regime théocratique,raciste,belliqueux d’Israel ?Un ramassis de mystiques venus d’europe avec l’idee
    de reconstruire de royaume de David,le temple de salomon,dans les frontières bibliques ?Alors que 60% des juifs
    actuelles n’ont pas une once de goute de sang sémite qui coule dans leurs veines(ils sont les descendant des khazars)

    Que le pouvoir americain a a été piraté par une bande de sionistes(appelons un chat un chat),qui met la puissance
    americaine au service des visées d’israel,pour lui assurer l’hegemonie sur la region.

    Alors la question est de savoir qui de l’iran,qui est une nation qui entreprend de se developer,et gageons que si
    on les laisse tranquille,les perses ont un potentiel intellectuel enorme(des etudes ont demontrer qu’ils sont l’un
    des peuples les plus cultivés du monde,et au quotient intellectuel parmis les plus éleve du monde),qui de l’iran
    ou d’USA-Isreal,represente la plus grande menace pour l’humanité.

    La reponse est evidente pour beaucoup de monde,mais la duplicité des medias,des hommes politiques,la duplicité
    parfois doublée de lâcheté,concourrent a la pensée unique.

    Le monde a tout a craindre pour la paix tant que le regime,et je dit bien regime et pas autre chose,que le regime
    sioniste n’aura pas été effacé de la surface de la terre pour faire place a un etat comme les autres.
    (mieux vaut etre juif en iran que palestinien en palestine-israel).

  • Dans la jungle qu’est le monde tel que le font les USA, Israel, la France en Afrique... et tous les pays qui estiment que leurs intérêts à eux justifient qu’ils pillent, dépossèdent et détruisent les autres, c’est une bonne chose d’avoir l’arme atomique. Le drame pour le Liban, c’est de ne l’avoir pas eu..., il aurait dissuadé Israel de l’attaquer sinon. La paix est à ce prix, hélas : elle est inconcevable avec des forts avides d’un côté et de l’autre des faibles désarmés... mais ayant quelque ressource : minerais, pétrole, des terres, de l’eau même !!! Contrairement à ce que la propagande pour niais veut faire croire, une bombe atomique iranienne contribuerait plutôt à amener la paix dans cette région... Le plus à craindre ne n’est pas que l’Iran ait la bombe, c’est tout ce qui sera fait pour l’en empêcher.

  • Cela fait partie de la stratégie mis en place par les maîtres à penser de l’administration Bush. Ces maîtres à penser, tel Jeb Bush, Dick Cheney, Dan Quayle, Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz pour n’en citer que quelques-un, on créé une association pour promouvoir la suprématie des Usa dans le monde par le biais d’une Pax Americana imposé par une armée américaine forte. Ils ont profités du "new Pearl Harbor" (page 51 du rapport ci-dessous) déclanché par les attaques du 11 septembre pour mettre en application la militarisation et l’imposition de la vue américaine dans le monde.

    Lire "Rebuilding America’s Defenses : Strategy, Forces and Resources For a New Century" A Report of the Project for the New American Century - September 2000 sur le site http://www.newamericancentury.org/publicationsreports.htm

    Document très "instructif" à lire pour ceux maîtrisant la langue de sheakspear.

  • De nos jours le monde est triste a voir , il y a certains états se disant pour la paix , la democratie , etc , des états n’ayant aucune histoire , aucun points positifs depuis leur creation, certains de ces états ont massacré des icivilisations (indiens) , crée un marché d’esclavage , organisé les crises mondiales les plus grave de la dernieres decennie pour de l’argent (bref je ne vais pas me lancer ds les details, tt le monde les connais)...
    ces memes états se disent aujourd’hui defenseurs du monde et veulent ecraser des peuples qui a la base formaient le berceau du monde...
    alors je le redis , de nos jours le monde est triste a voir , a quoi bon y vivre car l’humanité a été balayé par le pouvoir et l’argent et ceux qui accusent le "terrorisme" ne font que l’accroitre par leur comportement ... ce n’est qu’un cercle vicieux...

    elle était si belle cette planete terre , que va t elle devenir ?...
    pourais-je un jour y élever mes enfants ? ou les tenir dans un cocon sans rien leur montrer de se qui se passe a l’exterieur ?

    j’ai peur , et je ne suis pas optimiste , armes nucléaires ou pas , le point de non-retour est franchi ....