Accueil > [ NANTERRE EN GREVE ! ]

[ NANTERRE EN GREVE ! ]

Publie le jeudi 16 février 2006 par Open-Publishing
20 commentaires

[ NANTERRE EN GREVE ! ]
Pour information, le principe de la grève été voté en AG ce midi (16/02) à la fac de Nanterre (Paris X).

Pour information :

Les étudiant-e-s de Nanterre présents aujourd’hui en AG on voté le principe de la grève. (un amphi bien plein, 400 ( ?) personnes au plus fort de l’ag)

Barrage filtrants mis en place dès demain matin.
Première réu du "comité de mobilisation" ce soir.
2 délégués élus (non-syndiqués) pour aller à la coordination nationale. On a eu du mal mais on y est arrivé ! C’est qu’un début...

Faites tourner l’info.

Messages

  • Il y a des revendications ? Ou bien c’est comme en ’68, la révolution d’abord, les revendications ensuite ?

    En tout cas, bonne chance !

    • Tu serai un traître de l’UNEF toi ?

      LeS revendication sont l’abrogation du CPE ET du CNE, pour rompre cette logique qui doit aboutir - dans la logique du rapport camdessus, la bible de sarko et villepin - à la suppression totale du CDI. Les gens qui ne se sente pas concernés ne vont pas le devenir en entendant "CPE CPE CPE CPE CPE CPE CPE CPE CPE CPE CPE CPE CPE ........"
      En tout l’AG de jussieu a voté pour l’abrogation du CPE et du CNE, pour une AG le mardi 21, une manif unitaire le 23, et un appel à manifester le 7 mars avec les syndicats. Une manif le 21 a été rejetée, afin de laisser le temps de mobiliser les lycéens et étudiants qui rentrent de vacances, et de ne pas disperser les forces -surtout de ceux qui hésitent à venir !

      sc_marcos94
      étudiant, syndicaliste révolutionnaire, en observateur à l’AG de jussieu.

    • Communiqué de presse de Paris X - Nanterre : L’université de Paris X - Nanterre se met en mouvement pour demander le retrait du "Contrat Première Embauche".

      Les étudiant-e-s de Paris X - Nanterre, réunis à 400 en Assemblée Générale le jeudi 16 février 2006, ont voté le principe de la grève. Ils et elles ont élu deux délégués pour participer à la Coordination Nationale de Rennes le 18 février 2006. Ils et elles ont adopté les revendications des universités en grève de Rennes et Toulouse. Un comité de mobilisation démocratique s’est réuni pour préparer le mouvement.

      Nous dénonçons : l’ensemble des dispositions de la loi sur "l’égalité des chances" etle CPE en particulier et la casse généralisée du code du travail. Nous demandons : le retrait du CPE et du CNE, l’aborogation du "socle commun des connaissances", le recrutement de plus de personnels dans l’Education Nationale et l’aministie des émeutiers de novembre 2005.

      Les étudiant-e-s, salarié-e-s ou futur-e-s salarié-e-s sont concernés par la déréglementation du travail. Ce que nous défendons, nous le défendons pour tous et toutes.

      STOP CPE 92 - Contacts dans le prochain communiqué.

  • Les étudiants en lutte de Nanterre ont crée un site pour faire connaître leurs revendications et la suite des évènement
    http;//nanterrelutte.over-blog.com
    allez le voir !!!!!!!

  • Mon petit témoignage

    Je reviens de Paris X-Nanterre, où la Fac est effactivement barrée d’un côté par des vigiles qui ont consignes de ne pas laisser envahir les locaux "vitrines" de la Fac (ce cher bâtiment B, ex-fumoir du temps des 80’s devenu un bâtiment modèle cachant les "bâtiments poubelles", malgré les louables efforts de la Fac à construire de nouveaux bâtiments modernes et aux normes ces deux dernières années (Cri, bâtiment pour les sportifs, etc...).

    A noter, je suis totalement contre la réforme du CPE (sans compter celle du CNE qui me touche plus, vu mon âge propre, passons), passée de façon absolument inconstitutionnelle (de nuit avec 80 députés dans l’Assemblée...), car Mr de Villepin savait pertinamment que même si l’UMP est dépositaire de la Majorité absolue parmi la Représentation Nationale face au pont de la Concorde, même son propre camp désavoue aujourd’hui cette précarisation de l’emploi ; le texte d’adoption du CPE, sans ce passage en force, n’avait que peu de chance de passer, car la majorité des députés se serait prononcée contre, comme quoi ce n’est pas qu’une question de clivage politique gauche/droite. Je met de côté mes idées politiques (j’étais de gauche jusqu’au 21 avril, aujourd’hui je vais à la pêche), et j’essaye d’être neutre, apolitique.

    A Nanterre, l’AG du 16/02 comptait 300 personnes au plus, et au moins 50 d’entre elles étaient venus pour le fun ou parce qu’il y avait de la lumière, il faut être honnête, c’est toujours comme cela ; celle d’hier, mardi 21/02 était plus conséquente, peut-être 400 personnes effectivement).

    Les barrages filtrants : de ridicules vendredi dernier (sorte de slalom géant empêchant les étudiants de pouvoir accéder au bâtiment rapidement avec obligation de prendre des tracts, et au début empêchant lesdits étudiants de sortir... en cas d’incident, dangereux d’ailleurs), devenus risibles lundi (Un bâtiment bloqué par une sorte de jeu de badaboum devant le "E", par des chaises et des tables empilées précairement, avec même une plante verte (pensez à l’arroser, elle en a de plus en plus besoin ;) !)). Aujourd’hui donc, l’ensemble des portes devant les bâtiments ont été bloqué par la réutilisation - pas con du tout - d’éléments du chantier de construction de la nouvelle cafétéria du bâtiment DD, grilles métalliques). Cela faisait déjà plus sérieux. Mais cela m’a empêché d’assister à un cours dont j’avais personnellement besoin en vue d’épreuves futures. Passons, sans rancune tout de même.

    Concrètement, de 100 au départ avec un mégaphone, vous étiez peut-être 300 à 500 à manifester aujourd’hui. Ne vous fritez pas avec les vigiles, c’est tout ce que je vous conseille. La violence décrédibiliserait votre action, qui je le rappelle pour moi, a une légitimité, bien que je pense qu’une nouvelle fois, le gouvernement actuel continuera sur sa lancée autiste (prochaine étape, rétablissement des coups de fouet ?)... En espérant aussi que votre mouvement ne s’essoufle pas sur la durée,

    Bon courage, un étudiant de concours.

  • Je suis désolée de faire tâche dans ce forum mais je trouve ca scandaleux et vraiment exageré.
    J’étudie à Nanterre également et cela fait deux jours que j’arrive à 8h pour trouver 50 personnes révoltées et révoltantes bloquant les batiments et me faisant rentrer chez moi. J’ai réussi à rentrer dans un batiment bloqué hier matin pour me retrouver coincée seule avec quatorze manifestants pendant deux heures puisque les vigiles avaient pour consigne de ne pas ouvrir les portes.
    Ces méthodes sont vraiment exagerées et ridicules. Font ils cela uniquement en mémoire de mai 68 et de Daniel Cohn Bendit ?
    J’ai discuté une heure ce matin avec une manifestante qui bloquait un batiment, je lui ai demandé ce qu’elle proposait à la place du CPE, elle m’a répondu-en souriant- qu’elle ne savait pas, qu’elle était étudiante en histoire et que "le système économique était nul et qu’entre se couper un bras ou une jambe elle hésitait".
    D’accord vous avez des revendications, d’accord vous avez envie de manifester alors proposez quelque chose à la place et ne nous empechez pas d’avoir notre année..

    • Ma tres chere etudiante ,
      ne soit pas désolée de faire tache , c’est ton droit le plus strict . Si j’ai bien compris tout ce qui t’interesse toi , c’est d’avoir ton année validée , je ne te critique pas , c’est pas toujours evident de faire des etudes vu ce que cela coute , et pour un grand nombre d’etudiants le temps c’est vraiement de l’argent .
      Là ou ton raisonnement me gene un peu , c’est quand tu demandes ce qu’il faut faire à la place du CPE , c’est simple , il faut le supprimer , cela fait des dizaines d’années que l’on vivait sans cette trouvaille medefo-villepinienne , et le code du travail prevoit deja tout un tas de contrat precaires pour ne pas en rajouter .
      Quand tu auras , chere etudiante , terminé tes etudes tu vas te retrouver avec un CNE ou un CPE , jettable à tout moment , sans possibilités d’emprunter pour t’installer , ni de signer un bail pour te loger , vous comprenez mademoiselle votre situation precaire ne nous permet pas de ......... , remarque que d’ici là on te demandera peyt etre de payer pour avoir un job .
      Avec l’espoir que tu comprendras que la solution est rarement individuelle .
      amicalement ,
      un vieux .

    • J’émettais deux critiques majeures et entrelacées dans mon message.
      Je ne comprends pas d’une part leurs méthodes de révolte et d’autrepart je concois difficilement les arguments de cette révolution.
      Ne me les repetez pas, je les ai entendu suffisement, je vous l’assure, je les connais plus que par coeur. Mais je n’y adhère pas..
      La thèse du "mieux vaut perdre une année maintenant que cinq ans plus tard" de ma chère étudiante en histoire ne me convainc pas..
      Certes le CPE n’est pas parfait mais c’est la moins pire des solutions. Vous proposez de le supprimer, que faire à la place ? Rien ?

    • si on dit toujours, le CPE c’est mieux que rien, dans ce cas-là, la moitié du smic c’est mieux que rien, et tout à l’avenant.Pourquoi ne pas défendre le progrès et les aquis sociaux et se battre contre le "mieux que rien" ?

    • Mais bordel on le supprime et on repasse au CDI c’est quoi ces questions merdiques ???

    • Histoire de pousser la polémique :
      J’avoue, CPE-CNE, même combat : légaliser les travers de contrats en place. Pas besoin d’avoir un CPE ou un CNE pour être jeté(e) comme un vieux mouchoir sale. bon d’accord, c’est un peu plus facile quand même avec ces nouveaux contrats. La stabilité de l’emploi, dans la réalité elle n’existe plus. Il y a 1000 et 1 prétextes pour licencier, si en plus on rajoute les entreprises peu scrupuleuses, on aboutit à un engorgement des prud’hommes. Et au delà de l’utilisation perverse et malhonnête de certains patrons, ces contrats sont vicieux dans ce sens où ils mettent le doigt où ça fait mal : le sentiment de sécurité de l’emploi. On n’a pas besoin de ces contrats parce que qui existe déjà est assez précaire comme ça. Il faut agir ! oui ! bien d’accord !
      Mais là où je ne peux pas me rattacher au panache des étudiants de Nanterre, c’est sur la méthode utilisée : bloquer la fac. Je ne dis pas bravo. Permettez moi de douter de l’impact de cette action : c’est sûr les cours sautent, les partiels seront moins difficilent à passer. On sera tous perçus comme des pignolos partisans du moindre effort... et on assistera une fois de plus à un bon nivellement par le bas. Après le bac, l’enseignement supérieur n’aura plus aucune valeur. Il faudra un bac + 5 pour être standardiste. Ce qui donnera la part belle au mepris de la classe politique pour le statut des étudiants et des jeunes travailleurs. et là, je ne pense pas qu’à moi. C’est pas les étudiants qu’il faut bloquer. Pourtant totalement contre ces deux contrats légalisant le pas bien beau existant déjà, je n’arrive pas à me sentir solidaire de ce mouvement étudiant. Pour en rajouter encore une couche polémique sur le bloquage de la fac : quelle est la légitimité démocratique de décisions prises par 400 étudiants sur un campus en regroupant plusieurs milliers ???

    • Entre 29 & 36 000 à UPX c’est variable selon les chiffres ^^ !

      Par curiosité, à part mon propre cas ("personnel administratif" & étudiant), à part l’allée des bâtiments D à E aujourd’hui, est-ce que d’autres bâtiments du Campus étaient occupés ? J’ai l’impression qu’en F ou G (droit et LEA) il ne se passe pas grand chose, mais il faut dire que je ne met jamais un peton là bas aussi...

      En fait, j’ai l’impression q’uà part l’entrée de la Fac, l’histoire, la socio et la géo, toute la fac fonctionne O_o"... On m’aurait menti ?

    • [url]http://www.u-paris10.fr/1131007041494/0/fiche___actualite/[/url]

      un truc lol dans l’actu d’UPX tiens... "Journée porte ouverte pour les lycéens"... Si le blocage continue, ça va vachement être journée porte ouverte :p

    • les batiments de E à A sont bloqués ainsi que le batiment T à ma connaissance. Donc les Sciences humaines sont aussi très touchés

    • Les autres n’ont qu’à venir aux AG, s’ils ne votent pas ils peuvent toujours se plaindre des blocquages mais c’est ça la démocratie.

    • C’est bien ce qui me semblait, les étudiants qui prennent les décisions de blocage, c’est comme le gouvernement... c’est pas représentatif, mais on doit se la fermer parce que c’est la démocratie. la signification de l’abstention lors des éléctions nationales, même si elle permet le passage de gens dont on ne veut pas forcément, se traduit par un manque de légitimité de ces politiques. alors quand des milliers d’étudiants ne sont pas présents à une AG mais que 400 décident de leurs mouvements... ça me laisse amère

    • tu préfères peut-être la dictature ?

    • Bon tout cela est bien triste, pathétique meme de betise... la france est donc irréformable. C’est un constat evident il faut s’adapter et si comparaison n’est pas raison il faut se rendre à l’évidence : de telles réformes fonctionnement à l’étranger.
      Alors on debloque tout on arrete de debloquer et on laisse tout le monde travailler.

      J’attends avec un impatience non dissimulée le flot de critiques (je pense comme un vieux, soldat capitaliste) allez faite moi rire !

    • tu n es pas seul à penser comme un poilu de capitaliste seulement il faut laisser les greves se fairent car au delà de l aspect économique qui peut faire peur il y a un réel besoin de repère sociaux...