Accueil > NUCLEAIRE : 30.000 personnes à Cherbourg contre l’EPR

NUCLEAIRE : 30.000 personnes à Cherbourg contre l’EPR

Publie le samedi 15 avril 2006 par Open-Publishing

Quelques 12.500 personnes selon la police, 30.000 selon les organisateurs ont défilé samedi 15 avril après-midi dans les rues de Cherbourg pour protester contre le réacteur de nouvelle génération EPR, qui doit être construit à Flamanville dans la Manche, et marquer les vingt ans de la catastrophe de Tchernobyl en Ukraine.

En tête de ce cortège contre la relance du nucléaire, étaient présents le militant altermondialiste José Bové, les Verts Yann Wehrling et Noël Mamère, et les ex-ministres de l’Environnement Dominique Voynet et Corinne Lepage.

Après des prises de parole de personnalités, les manifestants ont commencé à défiler en silence peu avant 15h30 en hommage aux victimes de la catastrophe de Tchernobyl survenue le 26 avril 1986. Les protestataires devaient passer devant le siège départemental d’EDF, et déposer à cet endroit des boîtes de conserve symbolisant "des fûts de déchets nucléaires".

Ils devaient aussi s’allonger sur le sol lors de ce rassemblement pour simuler une catastrophe nucléaire, selon le réseau Sortir du Nucléaire, à l’origine de la manifestation.

Une vingtaine de personnalités

Ce rassemblement vise à "montrer qu’il n’y a pas de consensus, même dans le bunker nucléaire du Cotentin en faveur de l’EPR", a déclaré Didier Anger, coordinateur de la manifestation pour Sortir du nucléaire.

José Bové parlait au nom de la Confédération paysanne et de Via Campesina, organisation internationale de paysans : "Le nucléaire n’est pas une alternative au problème de l’énergie ni au niveau européen, ni au niveau international".
"La question nucléaire sera une question centrale dans le débat politique au moment des élections de 2007", a-t-il encore annoncé.

Le réseau Sortir du Nucléaire, qui fédère 718 associations, prône d’économiser de l’énergie et de développer d’autres sources d’énergie. Objectif : créer en 15 ans 15 fois plus d’emplois et de produire deux fois plus d’énergie qu’avec l’EPR. Sortir du Nucléaire propose de financer ce projet avec les trois milliards d’euros nécessaires à la construction de l’EPR.

En cours de manifestation, un moment de recueillement a été prévu en commémoration du 20e anniversaire de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl.

Visite de sites

Le rassemblement se poursuivra dimanche 16 avril avec des forums et une visite des sites nucléaires proches. "Sortir du nucléaire", assure fédérer 720 associations de 41 pays.

De son côté, Areva, qui est chargé de la construction du réacteur, appelle à la concertation.

La responsable de la communication de l’usine de retraitement de La Hague (Manche), Laurence Pernot, a dit à Reuters "s’interroger sur la pertinence d’une guérilla dogmatique et stérile quand les enjeux énergétiques et environnementaux appellent à un dialogue constructif".

EDF a pris en octobre 2004 la décision d’implanter l’EPR (European pressurised reactor), dit "réacteur de 3e génération", sur le site de Flamanville qui n’abrite actuellement que deux tranches de 1.300 mégawatts chacune.

La construction devrait durer de 2007 à 2011 et employer 1.500 personnes, dont 350 à demeure chargées de l’exploitation. L’investissement est estimé à trois milliards d’euros.

http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060415.OBS4074.html


NON à l’EPR, OUI aux alternatives au nucléaire

Alors que notre pays est déjà largement suréquipé en centrales nucléaires et qu’il est urgent à la fois de maîtriser les consommations d’énergie et de développer les énergies renouvelables, le gouvernement français a demandé à EDF de construire un nouveau réacteur nucléaire de type EPR (European Pressurized Reactor) à Flamanville dans la Manche.

L’intention du lobby est de nous mettre une fois de plus devant le fait accompli et de nous imposer à terme le renouvellement de tous les réacteurs existants par des réacteurs EPR. Pourtant, la construction d’un réacteur EPR est une mauvaise décision à tous les points de vue :

 Au point de vue énergétique : la France est en situation de surproduction électrique et n’a donc besoin d’aucune nouvelle centrale avant plusieurs décennies. Le nucléaire représente certes 78% de l’électricité consommé en France, mais seulement 15% de notre consommation totale d’énergie, et... 4% de la consommation énergétique mondiale ! Il ne peut pas non plus se substituer à l’usage du pétrole dans les transports. Il n’est donc pas une réponse au réchauffement climatique.
 Au point de vue économique : ce chantier de plusieurs milliards d’euros entraînera un retard dommageable dans les nécessaires investissements de l’industrie française vers d’autres solutions énergétiques, sans résoudre les difficultés inhérentes au secteur nucléaire.
 Au point de vue social : les énergies renouvelables et la maîtrise de l’énergie sont bien plus créatrices d’emplois et porteuses d’avenir. A investissement équivalent, un programme éolien produirait deux fois plus d’électricité et créerait près de 5 fois plus d’emplois - comme le montre l’étude “Eole ou Pluton ?” réalisée en 2003 par l’association Détente.
 Au point de vue environnemental : l’EPR n’apporte aucune amélioration notable quant à la sûreté nucléaire ou à la gestion des déchets radioactifs, dont le fardeau continuera à peser sur les générations futures.

 Parce que nous refusons la perpétuation des risques du nucléaire ;
 Parce que nous refusons que le lobby nucléaire nous impose un nouveau réacteur ;
 Parce que nous refusons la confusion entre service public et intérêt du lobby nucléaire ;
 Parce que nous savons que cet investissement inutile restera finalement à la charge des clients d’EDF et des générations futures ;
 Parce que nous voulons que l’avenir s’ouvre à des énergies renouvelables, décentralisées, propres et sans risques ;

Ensemble, nous disons NON à l’EPR et nous soutenons le grand rassemblement de Cherbourg contre l’EPR, les 15 et 16 avril 2006

Nous signons cet Appel contre l’EPR et nous appelons au grand rassemblement de Cherbourg (*), qui sera également l’occasion de commémorer les 20 ans de la catastrophe de Tchernobyl.

(*) Rassemblement à l’initiative du Collectif Régional de Normandie et de l’Ouest "L’EPR, non merci, ni ailleurs, ni ici !" et du Réseau “Sortir du nucléaire”.

Le collectif régional est composé de :

Attac Centre Manche. Attac Sud Manche. Alternative citoyenne/La Gauche autrement. Alternative Libertaire. Collectif contre l’enfouissement des déchets nucléaires Athis de l’Orne. COEDRA Mayenne. COEDRA 35. Confédération paysanne Basse-Normandie. CRILAN. GRAPE. LCR. Manche Nature. Mayenne Nature Environnement. Pays de Granville Environnement. Greenpeace. Groupe Radical Citoyen Vert au Conseil Régional. Sud Solidaires Manche. UFC Que Choisir Saint-Lô. Les 7 vents du Cotentin. Les Verts Basse Normandie. Les Verts Haute Normandie. Les Verts Mayenne.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" est une Fédération de 720 associations.

http://www.stop-epr.org/appel-fr.php