Accueil > Nadine MORANO, le degré zéro de la politique !!!

Nadine MORANO, le degré zéro de la politique !!!

Publie le mardi 20 mars 2007 par Open-Publishing
21 commentaires

Hier soir, France 3 avec Audrey Pulvar présentaient une émission politique intéressante !

Je n’imaginais pas voir une comique dans cette émission. Même si l’humour en politique ne fait pas de mal, Nadine Morano est psychothérapeute !
Elle a dit un nombre incalculable de bétises. Je cite "Toutes les études l’ont démontré, l’école à 2 ans n’est pas bonne pour les enfants", c’est faux !!!.

Plusieurs études ont démontré le contraire et notamment dans les écoles de ZEP où la scolairisation des moins de 3 ans est bénéfique avec un taux de non redoublement jusqu’en CE 2 qui dépasse les 90% alors qu’à 3 ans il est de 85% et 76% si l’enfant entre à l’école à 4 ans. Dans le genre comique, "il faut redonner de l’air à Airbus", ça c’est drôle !!!

Merci Nadine pour ton comique de situation, j’espère que l’UMP en a d’autres comme toi parce que à chaque passage télévisé, tu ridiculise un peu plus Sarkozy !

Messages

  • Ce n’est qu’une pâle copie de Marine Le Pen, version UMP, le charisme en moins !

    Xav

  • Le sujet sur lequel elle a été le plus lamentable : ARENA et ses ouvrières virées à plus de 50 ans : il faut moderniser leur a t-elle dit !!

    Heureusement que MG Buffet était là pour rappeller qu’ARENA est à la pointe de la modernité et que là n’est pas le problème.
    MG Buffet la seule candidate présente hier soir à cette émission capable de parler vraiment, directement, comme vous et moi avec l’ouvrière d’ARENA.

    Francesca

  • C’est bien que cette dame qui représente la droite puisse dire autand de contre vérités, surtout que l’émission à été très suivie. Voilà ce que pense la droite des salariés. Il n’y a pas photo, heureusement que MGB était là pour relever le débat.

  • C’est vrai qu’elle était affligeantesut ous les sujets qu’elle a abordé.

    Mais sur le point précis de la scolarisation à 2 ans, je pense aussi que ce n’est pas une bonne chose.

    Jips

    • ....En Meurthe et Moselle il semble qu’elle ne fasse plus rire personne.
      Sauf quand son "charisme" contribue à ce que les trains s’arrêtent en rase campagne !!!!!

      Gram54

    • Je ne suis pas d’accord avec toi Jips , le problème de la garde se pose lorsque les mères travaillent ...et franchement , que ce soit dans une crèche ou une école maternelle , je ne vois pas bien la différence , vu qu’à cet âge là , on peut proposer les mêmes activités ds une crèche ou ds une école , pour le reste , les enfants mangent et font la sieste...
      Il faut savoir aussi qu’une scolarité précoce profite avant tout aux enfants de milieux défavorisés qui ont moins de stimulations chez eux .

      N Morano a précisé qu’elle était pr "un service public de la petite enfance", ce qui a bcp fait rire MGB puisque ceci ne figure absolument pas ds le programme de l’UMP et que Mme Moreno a raconté n’importe quoi , comme à son habitude ...

      Marjo

    • Je suis d’accord avec jips, sur ce point, l’encadrement d’une crèche n’est pas celui d’une école maternelle, le personnel est plus nombreux pour s’occuper des petits, il y a des éducatrices, une psychologue, des activités qui ne sont pas trop directives pour des enfants de cet âge. La maternelle, telle qu’elle est conçue actuellement ne convient pas à des enfants de deux ans. Il faut faire attention à ne pas trop se focaliser sur les "performances" au détriment du jeu et de l’apprentissage de la socialisation.

      M.

    • Je ne suis pas tout à fait certaine que l’encadrement dont tu parles existe ds ttes les crèches , et puis ,rien n’empêche d’augmenter le personnel à l’école...psychologues compris .

      D’autre part , il ne s’agit pas de "performances" mais d’éducation , notament par le jeu ...or, je pense que les enfants de deux ans sont enchantés d’avoir à leur disposition des activités diverses et variées ...

      Marjo

  • C’est une personne vulgaire, caricaturale de la droite suffisante, méprisante, arrogante et sûre d’elle... Je pensais qu’elle avait été mise sur la touche par Sarkozy vu les dégâts qu’elle provoquait avec ses points de vue à l’emporte-pièce ?

  • Je suis Meurthe et mosellan et je vous jure que je ne suis pas fière que l’on exporte ce modèle de député sur les plateaux de télé... Le titre est très juste, Morano, c’est le degré zéro de la politique !

  • Pour être honnête, si j’ai trouvé MGB au dessus du lot, les interventions d’A L et de la verte n’ont pas démérité. Si N moreno a été lamentable, que dire du représentant socialiste.
    Une seule candidate maîtrise tous ses sujets et s’inscrit dans un projet de société bien argumenté, c’est sans chauvinisme M G Buffet.
    Nous devons toutes et tous à la base s’inspirer du calme, du courage et de la maitrise de M G B.
    Quant aux journalistes, il faudra faire une grande lessive sur le Service Public
    J C

    • 100 pour 100 d’accord avec le dernier mess. par Mac. !!! Marie Georges au-dessus du lot : çà crevait les yeux. En plus de sa "classe" -politiquement, s’entend-,elle ne doit pas ses parrainages aux maires "sans étiquette" de droite, j’aimerais que laguiller puisse dire pareil !!

    • Je partage ton constat sur les qualités de MGB et je trouve aussi que DV et AL n’ont pas démérité. L’UMP était grotesque, quant à Peillon vu les déclarations de Mélenchon envers MGB, cette transparence était-t-elle innocente ?

      Un score sympatoche de MGB ne ferait-t-il pas l’affaire de la gauche du PS, du PS du Non qui pourrait ensuite charger les éléphants en disant :" Vous voyez bien qu’il fallait voter non et se positionner ensuite plus à gauche aux Présidentielles, regardez le bon score de MGB !!"

      JP VEYTIZOUX

    • Moralité, Sarkozy n’a pas de goût, pour mettre en avant ce genre de personnage, sans intelligence, sans finesse. A vrai dire, si vous regardez bien, il n’est entouré que de gens comme ça ! Sans doute à son image ! Vulgaire, méchant et stupide ! Oui, je dis stupide, car Sarkozy, en dehors des dossiers appris par coeur pour le paraître, est d’une incompétence affligente ! La France mérite mieux !

    • Je ne suis pas d’accord sur les journalistes. Audrey PULVAR n’a pas démérité dans sa

      maitrise de l’émission. Aucune comparaison possible avec A.CHABOT ou C.OCKRENT.

      Avec 5 intervenants politiques et autant de la societé civile, sur un temps restreint,

      et des thèmes si vastes de la campagne présidentielle, je lui dit merci.

      Quand à M-G.BUFFET, quelle classe pour expliquer clairement sa position sur les

      sujets proposés

      JMP - SEYSSINET

    • Je suis d’accord avec toi , Audrey Pulvar a, au moins bossé un peu ses sujets ...par contre , bonjour , le choix du "panel" représenté sur le plateau ...des chefs d’entreprises , un financier et une étudiante en management ...

      Quant aux candidats , j’ai bcp apprécié MGB sur le fond , en plus, elle a su intervenir qd il fallait pr remettre Moreno à sa place sans être agressive , Voynet et Laguiller ne s’en st pas mal tirées , quant à Peillon, rien de concret, et Morano , complètement renfrognée et incompétente ...

      Domage que ce genre d’émissions ne passe pas plus souvent ...il est évident que si MGB passait autant que Ségo et Sarkozy , elle serait au zénith des sondages ...

      Marjo

    • Il est évident que le vote utile à gauche c’est Marie-George.

  • Cette émission hier sur FR3 fut pour moi une heureuse surprise, non que j’aie douté de notre candidate, mais je ne m’attendais pas à ce qu’elle domine son sujet et ses concurrents / adversaires de si belle manière.

    On a déjà dit ce qu’il convenait de penser de la porte-parole de Sarkozy, véritable nullité récitant sa leçon face aux ouvrières en lutte pour le maintien de leur emploi ou reprenant, sans réaliser à quel point elle se ridiculisait, les propositions de MGB sur la petite enfance…

    Le porte-parole de SR, Vincent Peillon, bien pâle aussi dans l’ensemble, tenant un jargon incompréhensible, et qui ne manque pas d’aplomb quand il se félicite d’avoir voté NON au TCE… et n’hésite pas non plus à reprendre un certain nombre des propositions de MGB qui ne figurent pas au programme da sa candidate…

    Arlette, que j’avais trouvée nettement meilleure la veille à « Ripostes » n’était pas dans le coup : intervenant avec un sujet de décalage, posant des questions sur les sacs de supermarchés quant il était question de sacs poubelle – après ce mec qui nous a expliqué que les USA et la Chine seraient à genoux devant la France grâce à son invention de sac biodégradable (sic) - …

    D Voynet, comme à son habitude plutôt bonne communicante mais très « lisse », plombée qu’elle est par son bilan ministériel…

    Et Marie-George nettement au-dessus du lot…

    Dès sa première intervention, elle remet les pendules à l’heure (et elle est la seule) en notant que ne figurent pas dans le « panel » du reportage les salariés qui se battent pour sauver leur entreprise (ceux notamment de Nestlé), et qui font aussi « la France de l’ambition ».

    Sur les différents thèmes, elle maîtrise son sujet et est convaincante, ne se laissant pas démonter face au nouveau maquignon-liquidateur d’entreprises, argumentant face aux dirigeants d’entreprise.

    Elle est enfin la seule à avoir une attitude digne face aux salariées d’Arena, la seule à les écouter et la seule à leur répondre.

    J’ai également apprécié dans l’ensemble la manière dont Audrey Pulvar a mené les débats.

    P.S. : on peut laisser des commentaires relatifs à cette émission sur le site FR3 (les partisans de nos adversaires ne s’en privent pas).

    Francis G

    • Moi aussi j’ai trouvé Audrey Pulvar au niveau au moins des prétendus cadors des émissions politiques. Pourvu que la direction de son antenne ne tombe pas sur les compliments que nous lui adressons sur ce site. une journaliste appréciée sur bellaciao.........elle est en sursis !!

      Jean-Philippe VEYTIZOUX

    • Oui c’est vrai, pour une fois que l’on peut faire des compliments à un(e) journaliste Télé ne nous en privons pas.
      Rigueur, aucune aggressivité envers quiconque, compétence.... c’est autre chose qu’Arlette Chabot et son compteur à dette !

      Audrey Pulvar est à l’abri de la Laisse d’Or (attribuée au plus servile) décernée par nos amis du Plan B !

      Jips