Accueil > Obama : Attention à la déception !

Obama : Attention à la déception !

Publie le mercredi 5 novembre 2008 par Open-Publishing
13 commentaires

de MJCF

Cette nuit, le sénateur de l’Illinois, Barack Obama a remporté l’élection présidentielle américaine. Cette nuit du 4 novembre 2008 est historique car elle est tout d’abord un camouflet adressé à l’équipe des « Va-t-en-guerre » de George W. Bush et de son poulain John Mc Cain.

Les Américains, en portant pour la première fois un afro-américain à la tête de leur pays ont porté un coup important au racisme, aux discriminations.

Au-delà du symbole, le défi que devra relever le futur président des USA est important. Dans cette période de crise financière, de souffrances des individus dénués de droits fondamentaux comme ceux de la santé, de l’éducation ou encore du logement, les exigences, les espoirs et les aspirations sont forts.

Il faudra alors que le nouveau président des USA fasse des choix clairs qui mettent ses concitoyens, ainsi que ceux du monde entier, au cœur des choix de société, et non plus la finance comme c’était le cas jusqu’alors.

Les jeunes communistes sont heureux que John Mc Cain n’arrive pas au pouvoir mais ils se souviennent que ce sont des présidents américains démocrates qui ont lancé la guerre du Vietnam ou encore l’attaque de la baie des Cochons.

Pour les jeunes communistes Barack Obama devra prendre des décisions courageuses et audacieuses pour sortir les gens de la misère, pour faire avancer la paix dans le monde.

S’il ne le faisait pas, il créerait ainsi une des plus grandes déceptions jamais connues, qui pourrait avoir des conséquences désastreuses dans le monde entier. Après l’euphorie, la vigilance est donc de mise.

Un premier geste fort serait de rendre justice et liberté pour Mumia Abu Jamal.

Messages

  • Bien vu, à Allonnes (72) Mumia est citoyen d’honneur de la ville. Après le résultat, j’ai fait remonter ce matin l’idée au maire de suggérer au collectif une grâce à défaut de justice ...

    • Bravo, j’approuve absolument ainsi que le message de muxisu, plus bas, et j’attends des réponses en région parisienne pour participation à une action, rassemblement, distribution d’infos...

      Profitons de la vague d’espoir Obama et de ce qu’elle représente de positif pour le monde - sans se faire d’illusions sur cette "nouvelle" équipe -, pour donner un nouvel élan vers les libérations de priisonniers politiques comme Mumia Abu Jamal et Leonard Peltier.

      Clinton avait promis avant la fin de son mandat la libération de ce dernier qui est le prisonnier politique qui a dépassé Nelson Mandela en durée d’emprisonnement.

      Dans une déclaration du 16 avril 1999, Amnesty International considérait Leonard Peltier comme un prisonnier politique qui devrait être libéré immédiatement et sans condition.

      Comité de Solidarité avec les Indiens des Amériques :
      http://csia-nitassinan.org

      Pour ceux qui le peuvent un rassemblement a lieu tous les mercredis à Paris Place de la Concorde angle de la Rue de Rivoli (sortie côté jardin) Métro Concorde, face au consulat des Etats-Unis de 18h à 20h pour réclamer l’abolition de la peine de mort et la libéération de ces prisonniers politiques.

      Pineridge réseau Concorde

  • WE CAN
    Nous pouvons

    Ce slogan de Barak OBAMA, élu ce jour président des USA
    Est digne d’être celui de tout humaniste, de tout démocrate, de tout révolutionnaire.

    En tant que Français nous pouvons ressentir la liesse du peuple étasunien,
    Car c’est celle que nous avons connue le 10 mai 1981.
    Certainement cette liesse est plus forte, entre le symbole antiraciste, le rejet de la crise financière, de la guerre et des dizaines d’année de soumission à l’ultra libéralisme.

    Souhaitons que cette liesse ne se transforme pas en désillusions comme nous a infligé la gauche française.

    Nous, peuples étasunien, français et réunionnais, nous pouvons.
    GGrun

    pour ceuxcelles qui l’ont pas vu au dessus

  • Bravo les JC ! Vous sauvez l’honneur du PC embourbé dans son béniouiouisme !
    Il est temps d’aller vous faire entendre place du colonel Fabien !

  • L’empire a besoin d’un déguisement pour quitter l’Iraq la queue entre les jambes. Il vient de changer de visage et de couleur de peau. L’unique moyen pour relancer le rêve Américain. Mais bien vu les gars : tant que Mumia est en prison, tout comme Leonard peltier, les 9 de MOVE et les autres prisonniers politiques, Obama fera figure de subterfuge pour qui saura le voir.

    Je pense qu’Obama n’est pas en possibilité de grâcier Mumia, car le crime pour lequel on accuse Mumia se cantonne à la juridiction souveraine de Pennsylvanie. C’est la différence entre un crime d’état et un crime fédéral. Mais j’en suis pas sûr : à vérifier.

    J’opte plutôt pour une pression sur la Cour Suprême des Etats Unis qui va devoir statuer sur le recours soumis par la défense, concernant le racisme lors du procès en 1982. La juridiction Batson (affaire strictement similaire à celle de Mumia concernant la sélection raciste des jurés) aurait dû, à elle même, libérer Mumia, carrément. Mais encore une fois, "l’exception Mumia" persiste, et on lui refuse les acquis jurisprudentiels qui avaient bénéficié à d’autres avant lui.

    Si la Cour Suprême statue en faveur de la défense, il y aura automatiquement un nouveau procès et Mumia pourra présenter enfin toutes les preuves de son innocence, accumulées depuis plus de 20 ans. C’est dans ce sens, à mon avis, que la pression militante devrait se faire. Elle doit s’appuyer sur la nouvelle donne raciale que présente publiquement et médiatiquement Obama ; plutôt qu’une pression sur Obama lui-même.

    Pour plus d’infos : http://mumialibre.over-blog.com

    Bonne continuation, camarades !

  • Je pense que ce communique du MJCF est non seulement lucide sur le nouveau président des États-Unis, mais en plus il n’oublie pas de continuer à utiliser le résultat du démocrate pour défendre la libération du camarade Mumia Abu-Jamal de l’acharnement de classe de la "justice" américaine.

    Ne nous laissons pas illusionner par la victoire de Barack Obama, certes ce n’est pas la continuité de la politique Bush junior comme McCain mais n’oublions pas qu’il est de droite.

    J’ajouterais qu’il est plus que nécessaire, pour tous les révolutionnaires et progressistes, de poursuivre avec obstination et acharnement à la propagation de l’idée d’une rupture radicale avec le capitalisme et à la défense des intérêts du prolétariat.

    Salutations fraternelles,

    Oulianov93

  • Un certaine "différence" avec le communique du PCF....


    Mis en ligne : 5 novembre

    La victoire de Barack Obama est d’abord la défaite cinglante du néo-conservatisme de John Mac Cain et de Georges Bush. La politique réactionnaire du Parti républicain, la logique de guerre, le recul des libertés, l’ ultralibéralisme, le soutien constant à la haute finance et aux spéculateurs ont été puissamment rejetés par une très large majorité de citoyens des Etats-Unis. Le Parti communiste français salue cet événement majeur.

    La victoire du sénateur de l’Illinois montre une société américaine qui change. L’élection d’un président noir est un fait de grande portée dans l’ histoire des Etats-Unis et un facteur d’encouragement pour toutes celles et ceux qui agissent, partout, contre le racisme et les discriminations.

    Cette victoire de Barack Obama, c’est aussi l’expression d’une énorme attente de justice et de protection sociale, de démocratie et de paix. Barack Obama a contribué à faire naître d’immenses espoirs de changements aux Etats-Unis et dans le monde. Il faudra qu’ il y réponde. C’est un défi considérable alors que la première puissance capitaliste est dans une crise profonde.

    Parti communiste français

    Paris, le 5 novembre 2008.

    • Quand je lis ça, si peu de recul, d’analyse politique, de prudence, je me dis que franchement, le PCF devrait se dissoudre dans le PS.

      (k)G.B.

    • cet article est bien ; il ne se présente pas comme une analyse donc on ne peut l’accuser de manquer d’en faire ; c’et une recension. Et donc :... il est prudent ? non : respectueux d’un vote populaire qui pense pouvoir encore parier en terme de démocratie aux Etat-Unis.. et même si et on sait bien que la gauche radicale américaine n’a pas appelé et à juste titre au vote d’Obama (mais l’espérant discrètement plutôt que le vote McCain) ; oui on peut aussi penser comme les radicaux américains et trouver qu’il reste quand même une trace plus réjouisante du peuple américain (qui lui même s’en est réjouit pendant deux jours) dans ce vote plutôt que dans celui du second mandat Bush qui l’autodétruisait en tout, crise ou pas.
      Je ne vois pas en quoi ce texte pourrait permettre de conclure par le trait d’ironie que le PCF rejoigne le PS.
      Le côté "vous n’avez rien compris" expliqué avec une kalach à la main pour bien nous le mettre dans le crâne ce n’est pas mon verre de vodka. Qui comprend quoi aujourd’hui ? Ce serait bien difficile à dire et face à cela les visions les plus simples (je veux dire les plus tranchées) bien sûr sont les plus fortes, même si hélas elles ne correspondent que très raremement au mode d’existence ds événements (intégrant l’ordre des choses non humain qu’on le veuille ou pas), car ces visions sont aussi potentiellement révisionnistes que réellement réductionnistes. Et prenant parfois figure de déni de ce qui bouge qui n’aurait pas encore de forme définie (et donc en étouffer l’émergence plutôt qu’en observer l’aventure différente).

      Il faut choisir entre la mortification théorique ou la théorie organique.

    • Ce que je voulais dire c’est le rappel d’iune citation de Vico, primitif du matérialisme moderne et grande référence en philosophie des sciences, que j’ai lue ici, qui signalait qu’on ne pouvait énoncer de vérité que de ce qui avait déjà eu lieu (et donc ayant révélé son sens).