Accueil > PCF : Reculer pour mieux trancher

PCF : Reculer pour mieux trancher

Publie le lundi 15 octobre 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

Ce ne sera pas un “congrès extraordinaire” mais une “assemblée extraordinaire” - sans pouvoir décisionnel - qui préparera le grand rendez-vous de 2008.

Une querelle plus politique que sémantique : un congrès était prévu les 8 et 9 décembre pour préparer le grand rendez-vous du PCF de la fin d’année prochaine, qui doit trancher sur la stratégie et élire une nouvelle direction.

Les courants orthodoxes, qui craignaient qu’un congrès n’accélère la stratégie de disparition de l’identité communiste, ont invoqué des “raisons juridiques” pour transformer cette réunion en “assemblée”, sans pouvoir décisionnel. “Certains camarades nous attendaient au coin du bois, avec cette querelle sémantique : il est vrai que les statuts ne prévoient pas de congrès extraordinaire, explique Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF.

Ils étaient prêts à aller devant les tribunaux !”. “Nous n’avions jamais envisagé une telle procédure. Mais allions-nous, jusqu’à la fin 2008, être un parti dont l’existence est en suspens, un parti dont la direction douterait de l’avenir et des raisons d’être ?”, lui répond Nicolas Marchand, l’un des orthodoxes.

Selon le refondateur Roger Martelli, il y a au moins une clarification : “Nous sortons de la longue liste de questions posées aux militants. Cela se résume à une question fondamentale : veut-on d’un PCF en l’état, d’un PCF auquel s’associeraient d’autres forces, ou un nouveau parti ?” Quel est le rapport de force entre les différents courants sur cette question fondamentale ? “Ce rapport de force est impossible à quantifier”, répond l’historien, qui partage avec Nicolas Marchand un certain scepticisme sur l’attitude de la direction : “Elle recule devant cet effort de clarification.”

Avec qui débattre ? “Jamais nous n’aurons réuni autant de communistes !”, se félicite Olivier Dartigolles. Les délégués à la réunion des 8 et 9 décembre seront désignés par des assemblées de sections à raison d’un délégué par tranche de 200 adhérents, soit au total quelque 1 600 délégués. Pour le refondateur Roger Martelli, “le niveau fédéral eût été plus représentatif”.

Il juge quasi-cosmétique la participation des non-communistes : “S’il faut reconstruire, c’est avec les forces qu’on pourrait associer à l’avenir.” Ce à quoi l’orthodoxe Nicolas Marchand lui répond que “l’avenir du PCF doit être décidé par le PCF. C’est de notre capacité à nous rénover que dépendra celle à nous élargir.”

http://www.professionpolitique.info

Messages

  • On ne met pas à la Corbeille le Parti qui se réclame du Communisme comme avenir sociètal de l’Humanité .Ceux et celles qui le pensent doivent se mettre en accord avec eux-même en démissionnant de leurs responsabilités et en rendant leur carte d’adhérent pour aller au PS ou ailleurs .Il n’y a pas d’orthodoxie chez un militant communiste,ni de conservatisme,il n’y a que la volonté d’aller le plus vite possible vers la fin du capitalisme qui est une socièté du passé pour construire la nouvelle socièté communiste qui cherche son chemin à travers tous les chausses-trapes mis en place par les "orthodoxes" du marché et du Profit maximum.

    Cette ritournelle "passéiste", chantée tous les jours par les anti-communistes de tous poils pour empêcher le recrutement de nouvelles forces pour le combat révolutionnaire, tourne en creux dans le disque de la propagande bourgeoise devant les résistances des exploités par leurs luttes diverses."Le Communisme est la jeunesse du monde" et cela leur déplaît à ces valets du capital .C’est d’autant plus déplorable d’entendre ce discours de la part de journaux dit de gauche comme Politis,Marianne.Le Figaro ne suffit-il pas à la propagande bourgeoise pour en ajouter de la part de soi-disant "démocrates".

    A nous de démontrer à ces Jean-foutre de l’anti-communisme que nous sommes investis dans l’avenir aux côtés du peuple et de ses aspirations à une socièté véritablement socialiste .Leur litanie "dégueulasse" mérite que le mèpris et la chasse d’eau .Communistes ne baissons pas la tête devant ces gens-là au compte en banque bien garni.............

    Bernard SARTON,section d’Aubagne

  • Si je ne suis pas sur les positions des camarades Gérin et Gremetz, je me trouve en phase avec celles défendues par Nicolas Marchand.

    Je dirais même que la direction du parti devrait démissionner. Pourquoi attendre décembre 2008 ? Pour continuer à nous faire le même coup qu’avec les collectifs antilibéraux ? Dans ma ville, le maire, la députée, font tout pour que le parti n’existe plus. Ils ont plein la bouche du large rassemblement, etc, etc... mais ils établissent en sous-main à trois ou quatre avec le collectif une liste de "large rassemblement" "bien démocratique" pour les prochaines municipales, et ce sera à prendre ou à laisser. Et on nous demandera à nous, communistes de se ’"défoncer" pour que cette liste de gauche puisse gagner face à celle de la droite et des socialiste qui viennent de décider de se présenter seuls.

    Une majorité au CN j’en ai bien peur sont pour cette dilution du PC et qui va-t-on envoyer à cette future assemblée générale et au prochain congrès. Je crains que tout soit déjà joué et permettez moi de dire que je trouve cela "dégueulasse" , nous sommes trahient.

    R. Lagrange

    • Je suis d’accord avec Camarade Lagrange,les listes doivent se discuter au sein des cellules et des sections quite à laisser des places vacantes pour le rassemblement.

      Quant à "profession politique" est-ce que je dois vous rappeler que ce journal avait"prévu" que les fédé et les sections ne seraient pas à la fête de l’Huma et qu’il n’y aurait personne !

      Comme quoi les prédictions !!!!!!

      Jean Claude Goujat

      Militant PCF