Accueil > Parlement européen, adoption de la directive "retours" : la (…)

Parlement européen, adoption de la directive "retours" : la personne migrante déshumanisée

Publie le mercredi 18 juin 2008 par Open-Publishing
14 commentaires

UE/Directive "retours"

Parlement européen, adoption de la directive "retours" : la personne migrante déshumanisée

Bruxelles, Paris, 18 juin 2008 - Allant à l’encontre des recommandations de l’ensemble des organisations de droits de l’Homme et des associations travaillant auprès des migrants et réfugiés, le Parlement européen vient d’adopter un texte dont de nombreuses dispositions sont incompatibles avec les obligations des Etats membres en matière de droits de l’Homme. Les députés européens ont ainsi rejeté à la majorité les amendements visant à corriger les dispositions potentiellement porteuses de violations des droits fondamentaux des migrants.

A l’issue du vote, Souhayr Belhassen, présidente de la FIDH a dénoncé un texte « qui porte un coup à l’universalité des droits humains, l’année du 60ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’Homme. En adoptant ce texte, le législateur européen nous laisse entendre que les migrants ne sont pas des êtres humains comme tous les autres, dotés de droits et à l’égard desquels les Etats ont des obligations. Ils sont déshumanisés. »

Le texte adopté permet en effet de :

– Maintenir en détention les personnes migrantes en situation irrégulière, y compris les enfants, jusqu’à 18 mois avant leur expulsion, notamment pour des raisons administratives ;

– Expulser des immigrés vers des pays tiers où les rapports disponibles démontrent qu’ils font l’objet d’une plus grande répression,

– Expulser, seuls, des mineurs non-accompagnés vers des centres d’accueil dans des pays tiers ;

– Imposer quasi-automatiquement une interdiction de réadmission sur le territoire européen de 5 ans, mesure contre-productive, disproportionnée et potentiellement violatrice de nombreux droits des migrants.

Pour plus d’information :
– Communiqué de la FIDH « UE/Directive « retour » : Dernier rempart, le Parlement européen peut mettre le texte en conformité avec les droits de l’Homme » , 13 juin 2008

Messages

  • Communiqué de presse

    Jean-Claude MARTINEZ
    Député européen – député de l’EUROLAT (Parlement Europe – Amérique latine)

    Réponse à la lettre du Président Evo Morales aux députés européens

    Dans le quotidien français Libération, du vendredi 13 juin 2008, le Président Evo Morales, de la République de Bolivie, s’adresse aux députés européens à propos d’une directive européenne connue sous l’abréviation "Directive Retour".

    Voici ma réponse de député européen :

    1°) Le Président Evo Morales a le droit et la légitimité pour lui lorsqu’il exerce la souveraineté de son pays sur ses ressources naturelles. En nationalisant l’exploitation de ses gisements de gaz.

    2°) La Bolivie du Président Evo Morales, comme l’Équateur du Président Correa et surtout le Venezuela du Président Hugo Chavez, est en train de mettre l’Amérique latine au premier rang d’une rénovation des concepts politiques qui peut enrichir le monde des nations en voie de planétisation.

    3°) En alertant le Parlement européen sur la directive européenne précitée, concernant les flux migratoires, le Président Evo Morales ouvre deux voies majeures sur le fond et sur la forme.

    Sur la forme, un homme du continent sud-américain s’adresse là directement à des élus du continent européen. Ce faisant, il ouvre là la voie du "dialogue des civilisations" entre deux continents que tout doit rapprocher.

    Mais surtout sur le fond, il pose là ce qui va être l’œuvre clé du XXIème siècle : gérer en commun les parties communes de la copropriété planétaire. Par le biais du traitement de l’immigration et du statut réciproque des migrants d’un continent à l’autre, le Président Evo Morales met le doigt sur un des grands problèmes du monde. Au même titre que le problème alimentaire, découvert enfin par tous, les problèmes sanitaires, celui de la gestion commune de l’eau et surtout le problème de l’instruction à partager.

    Dès lors, je réponds au Président Evo Morales : sur la bonne voie qu’il ouvre, allons plus loin et plus vite. Convenons tout de suite de la gestion commune des parties communes de la copropriété planétaire. En un quadrilatère de l’humanité où l’alimentation, l’instruction, les médicaments et les adductions en eau potable seront biens publics mondiaux.

    Les outils juridiques pour cela existent. Depuis plus de trente ans, la Convention de Montego Bay, sur le droit de la mer, les a créés. Avec le concept de patrimoine commun de l’humanité.

    Le cadre politique existe. Il est tout récent, avec l’Eurolat qui s’est encore réuni il y a un mois à Lima.

    L’arène du combat existe aussi : c’est l’OMC. L’Amérique latine et l’Europe pourraient y parler d’une même voix. Pour dire que le libre-échange n’est pas la solution à tout et que le politique doit revenir pour imposer sa loi raisonnée à la loi aveugle du marché.

    La balle est dans le camp du Président Evo Morales, du Président Correa, de la Présidente Kirchner, du Président Alan Garcia et du pionnier Hugo Chavez. Qu’ils lancent vite l’invitation audacieuse pour un sommet de l’intelligence politique à Caracas. Les députés européens et les politiques qui veulent bâtir le monde du XXIème siècle y seront.

  • Il est stupéfiant de constater que, 60ans après la déclaration universelle des droits de l’Homme, la nouvelle Europe, inquiétante, et qui se rapproche des lois juives de VICHY, fait ratifier un texte par le Parlement européen qui est une déni des droits de l’homme ;les individus qui on pondu cette directive n’ont même pas eu l’intelligence de penser aux répercussions éventuelles qu’un telle décision pourrait avoir...contre les citoyens de l’Europe(cf.réactions de l’Amérique latine, etc...)
    Décidément, la Droite sarko-berlusconienne qui pilote l’Europe nous conduit dans l’impasse et cela semble un remake des années trente...
    LES DICTATEURS FASCISTES SONT DE RETOUR, SUIVEZ MON REGARD !

  • Non la balle n’est pas dans le camps d’Evo Moralez,

    c’est à l’Europe de justifier pourquoi elle a choisi cette honte euh pardon cette directive

    puisqu’elle l’a voté, c’est à elle de la vendre

    Evo Moralez est un dirigeant un vrai, c’est à dire qu’il défend les intérêts de ses citoyens et ainsi leur souveraineté est présente et active

    Il s’occupe de ses citoyens qui émigrent et vérifie que leurs droits de l’homme seront respectés sur les terres dans lesquelles ils émigrent

  • Que se passe-t-il exactement dans les C.R.A, les centres de rétention administrative ?

    Difficile de le savoir, les journalistes n’y ont pas accès, et les seuls observateurs autorisés sont ceux de la CIMADE.

    Pasacale Pascariello a joint Gloria Ali, enfermée au centre de rétention de Lyon depuis 21 jours avec ses deux filles, Sarah (3 ans et demi), et Léa (21 mois). La famille Ali a depuis été renvoyée en Albanie

    Eloignement forcé
    http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1477

    Eloignement forcé (2). Au revoir les enfants
    http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1304

    Téléchargez le rapport 2006 de la CIMADE sur les C.R.A.
    http://www.cimade.org/publications/5

    Il faut savoir qu’en l’espace de vingt ans environ, les demandes acceptées par l’état des réfugiés politiques sont passées de 80% à environ 5%

    et c’est pareil dans la majorité des pays européens

    c’est à dire que les droits de l’homme les états s’en foutent

    les nouveaux négriers au pouvoir dans tous les états européens, se veulent des droits dans le choix du nègre, le bouffon français a même l’audace d’aller le dire clairement en Afrique

    l’europe brune fasciste et raciste continue son expansion,
    qui l’arrêtera les citoyens ou attendrons nous qu’une nouvelle politique européenne se mette en place, je parle d’une politique pour les droits de l’homme

    • Dans ce que nous appelons les centres fermés belges les positions se sont aussi durcies et les demandeurs d’asile n’ont plus de contacts avec l’extérieur, suite au soutien qu’avait effectué les collectifs contre les expulsions à Semira Adamu qui fut tuée par la technique dite du cousin lors de sa sixième expulsion !!!!!
      L’Etat belge a dépensé des milliers d’euros pour ériger des clôtures indestructibles afin que plus aucun militant ne puisse endommager celles-ci.
      De même à Calais là où les camions partent pour l’Angleterre des portiques de sécurité avec scanner de présence humaines sont installés !
      les conducteurs de camion sont déclarés responsables des ’illégaux’ présents dans leurs camions !
      Le pouvoir ne lésine plus sur les moyens mis en oeuvre pour chasser les immigrés !
      Une honte ! une véritable honte !
      il faut absolument que nous nous réveillions !
      Nous n’échapperons pas non plus à cet enfermement qui s’organise dans les pays européens et dont nous serons un jour prochain les victimes aussi !
      combien d’entre-nous en ont conscience ?
      dominique

  • Je rajoute que Chavez a menacé de couper les vannes des énergies de son pays à l’europe, si la directive de la honte
    était appliquée

    je rajoute également qu’Harlem Désir a voté oui à la directive de la honte

  • http://www.cadtm.org/spip.php?article3484

    Chávez rejette « de toute son âme » la directive Retour approuvée par l’Union Européenne

    Lors d’une cérémonie ce jeudi à Caracas en présence du président élu du Paraguay, Fernando Lugo, Hugo Chávez a rejeté « de toute son âme » la Directive Retour approuvée cette semaine par le Parlement européen. Chávez a averti que les pays qui appliquent cette directive ne recevront plus de pétrole vénézuelien. « Il faut rejeter de toute son âme cette Directive de Retour » regrettant qu’en Europe domine les courants de droite et d’extrême droite, certaines d’entre elles très proches du fascisme et de l’ultranationalisme. Chávez a néanmoins appelé à ne pas faire d’amalgame entre les gouvernements et les peuples ou les mouvements sociaux qui eux s’opposent à cette directive qui ordonne l’emprisonnement dans des centres fermés entre 6 et 18 mois sans aucun droit à un processus juridique. « Il faut rappeler qu’au XXe siècle alors que l’Europe était en proie à des guerres intestines et à deux guerres mondiales, les Européens arrivaient pratiquement nus sur des bateaux de marchandises or, aucun d’entre eux n’a été enfermé ou renvoyé en Europe. Ils ont constitué des communautés en Amérique latine et sont complètement intégrés dans nos pays ».

    « Nous ferons respecter la dignité du peuple ».

    ...

    • A bientôt 72 ans, fille de militants pour les droits de l’homme (heureusement qu’ils ne sont plus là pour voir ce qui se passe !) je suis ecoeurée par tout celà et tout le monde s’en fout !! Que faut il faire pour exraire les gens de leur résignation et de leur égoïsme ? A mon age, je repars dans les manifs, je signe pour RESF mais je me sens devenir desesperée et impuissante : QUE FAIRE ??? Relisons le poeme repris par Eluard d’un pasteur protestant (eh oui) du 19e ;
      « lorsqu’il sont venus arreter les juifs ,je n’ai rien dit, je n’etais pas juif, lorsqu’ils sont venus arreter les communistes je n’ai rien dit ...........}} »