Accueil > Pétition pour les services publics

Pétition pour les services publics

Publie le jeudi 24 mai 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Depuis de nombreuses années, la Commission européenne poursuit une politique d’ouverture des marchés en faveur de la concurrence et d’un marché libre. Bien souvent, les libéralisations ont eu pour effet de remplacer un monopole public par des grands groupes quasi-monopolistiques privés. En plus, cette libéralisation a réduit l’accessibilité et parfois la qualité des services publics et ne profite pas aux consommateurs.

Exemple : la Commission a adopté plusieurs mesures successives en vue d’une libéralisation progressive des services postaux. Elle vient de franchir le pas vers une libéralisation totale, les livrant à la libre concurrence pour le 1er janvier 2009, sans se préoccuper du maintien d’un service universel, accessible à tous.

Que fait la Commission pour le maintien et la modernisation des services publics ?

Elle se perd dans une valse-hésitation entre les livres verts, blancs et les communications, sans faire de proposition législative.

La CES a proposé un moratoire pour les libéralisations. Elle a également proposé une directive cadre pour les services d’intérêt économique général. Mais la Commission refuse de passer à l’action.

Cette situation ne peut pas durer ! La Commission doit œuvrer dans le sens du bien public.

C’est pour cela que la CES a décidé de collecter - en collaboration avec ses affiliés et d’autres partenaires - des signatures des citoyen(ne)s, des travailleur(se)s , pour pousser la Commission à agir pour une législation cadre protégeant les services publics.

Signez la pétition pour des services publics de qualité, accessibles à tous :
– http://www.petitionpublicservice.eu...

– http://www.etuc.org/a/3087

Messages

  • Les pétitions, les manifs, les grèves, c’est bien mais ça ne suffit plus. Pensez au nerf de la guerre, qui est l’argent et la consommation de biens. Il y a quelque chose à faire à cet endroit, il faut juste des coordinateurs pour lancer l’offensive. C’est facile et ça peut rapporter gros aux salariés. Je vous signale qu’il y a des actions de ce genre, menées par les syndicats aux USA, et que ça fonctionne. Des entreprises sont mises au pas.

    Pourquoi ne fait-on pas pareil en France. Je pense que la gauche serait prête à faire ce geste. J

  • ASSEZE D’HYPOCRISIE :
    AGCS, Directive Service Bolkenstein n°2 : Ultime mise sous tutelle commerciale de l’Europe
    L’AGCS privatise la vie des peuples et de l’individu :

    L’organisation collective de la vie des peuples, et jusqu’à la sphère quasi-privée des individus, court désormais le risque imminent d’être essentiellement déterminée par l’application de l’AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services) dans un avenir très proche. Cette échéance a été extraordinairement rapprochée de nous par l’élection du nouveau Président de la République Française, atlantiste convaincu comme l’est déjà la chancelière Allemande, Angela Merkel.

    Dans 5 ans tout est privatisé pour l’AGCS sous peines d’astreintes journalières à hauteur de milliards d’euros. Si un grand nombre d’accords fondateurs de l’OMC comportent des dangers, l’AGCS représente pour les citoyens une menace absolue. Aucune conception et organisation de l’Etat et du Pays ne pourra échapper à une remise en cause par l’AGCS en vue d’une commercialisation des services soumis à l’ouverture aux marchés et à la libre concurrence dans le cadre de la compétitivité internationale.

    Dans le secteur de l’Éducation Nationale ces mesures s’appliqueront depuis la crèche jusqu’à la maternelle, depuis le primaire jusqu’aux universités. Tous les médias seront offerts aux marchés. Il n’y aura plus de médias radiodiffusés, télévisuels ou du cybercâble entre les mains du domaine public, à l’image du service des eaux, de la téléphonie.

    Il n’y aura plus de services sociaux d’états et de santé publique. Les Agences pour l’emploi seront privatisées. Tous les Services Publics y compris la culture, les théâtres nationaux, les conservatoires, seront réservés au secteur commercial et à des groupements d’intérêt communautaires pilotés par des groupements financiers privés.

    L’Europe "officielle" travaille donc contre l’Europe des peuples.

    De qui se cache la Commission européenne si ce n’est des citoyens et de leurs représentants élus ? Il est clair que l’UE ne voulait pas porter à la connaissance du public ce litige alors que la campagne battait son plein contre la Directive Bolkenstein et le TCE.

    L’avenir a montré que, de toute manière, la directive européenne dite Bolkenstein s’était transformée en Directive Service qui revient au même avec son principe de "la Libre prestation des Services".

    Une nouvelle lustration libérale a eu lieu lors d’un vote surprise au Parlement Européen de Strasbourg, le 8 mai 2007. Elle a été engagée par la Commission Européenne et le Parlement Européen dans une procédure qui va inclure les services sociaux et de santé pourtant exclus de la toute recente Directive Service

    http://www.renovezmaintenant67.eu/index.php?2007/05/19/256-agcs-directive-service-bolkenstein-n2-necrose-de-la-democratie-mise-sous-tutelle-de-l-europe

  • "La CES a proposé un moratoire pour les libéralisations." Et Ramadan un moratoire pour la lapidation des femmes adultères !!

  • J’ai signé cette pétition depuis longtemps, plus pour faire nombre qu’autre chose. En effet, au regard des soutiens politiques de cette pétition, il n’y a aucune volonté de s’attaquer au mal qui a cancérisé les services publics. Il est totalement illusoire de laisser croire que nous pouvons maintenir des services publics dans un contexte libéral. C’est un mensonge grossier qui a pour but de dédouaner ceux qui portent une lourde responsabilité dans l’atomisation des services publics, à savoir tous les partis de droite et d’extrême droite et tous les sociaux libéraux.
    Attention il y a aussi la volonté de remplacer la notion de service public par service d’intérêt général. C’est une façon détournée de vider totalement les missions de services publics. De plus un service public a un domaine d’activités qui pour être viable nécessite la mise en oeuvre de monopole, ce qui totalement en contradiction avec le libéralisme, qu’il soit dur ou moue.

    J cl

  • Je suis l’auteur du texte sur l’AGCS et les services publics qui a été "puisé" par n°86 et déposé sur votre site.

    Le puiseur aurait pu citer sa source conformément à Creative Common et à Néthique.

    Venez sur mon site lire la version longue et plein d’autres analyses sur Bolkenstein n°2, la BCE, le TCE, etc...

    Pas besoin de mettre des pseudos. Pourquoi donc ?

    Thomas Rudolf > Rénovez Maintenant 67, journal d’un Cimbre