Accueil > Pluie de cadeaux octroyée aux syndicats.

Pluie de cadeaux octroyée aux syndicats.

Publie le dimanche 10 août 2008 par Open-Publishing
18 commentaires

Trouvé dans Le Canard Enchaîné de mercredi 6 août 2008, page 3 :

« De l’huile sur la fusion ANPE-Unedic

Les syndicats du nouveau service public de l’emploi qui naîtra le 1er janvier prochain de la fusion de l’ANPE et de l’Unedic, viennent de voir s’abattre sur eux une pluie de cadeaux et de bienfaits. Ces organisations, qui avaient dans leur quasi-totalité manifesté leur hostilité à cette fusion, ont reçu un courrier du directeur général de l’ANPE, Christian Charpy, qui leur apporte de bien bonnes nouvelles.

Un total de 300 000 euros est octroyé aux syndicats de l’ANPE pour financer des "études et expertises", plus quelques milliers d’euros en crédits de fonctionnement. Des cadeaux en nature sont également déposés dans la corbeille de mariage : matériel informatique neuf et locaux confortables.

Enfin, quelques moyens sont offerts à ces syndicats. Ainsi, outre les heures de délégation réglementaires, chaque organisation représentative de l’ANPE bénéficie de facilités supplémentaires pouvant aller jusqu’à 69 jours de délégation pour le second semestre de 2008. En outre, l’agence va prendre en charge les déplacements et les frais de séjour de trente adhérents de chaque syndicat (dont deux de l’outre-mer) pour diverses réunions. Rien à voir, bien sûr, avec les versements clandestins que l’ancien président de l’UIMM et ancien président de l’Unedic, Denis Gautier-Sauvagnac, puisait dans une caisse noire. Mais, à n’en pas douter, voila qui va "fluidifier les relations sociales".

A. G . »

Questions :

– Qui sont les "petits veinards" à qui l’ANPE offre ces cadeaux ?

– Quels sont les syndicats qui ont accepté de les recevoir ? Quels sont leurs noms ?

– Sont-ils présents dans d’autres secteurs d’activité (Poste, Education Nationale, SNCF...) ?

Messages

  • pour moi le monde du syndicalisme se divise en deux parties :

    le syndicalisme de terrain proche des travailleurs
    et le syndicalisme de "salon" ou de gestion, qui se développe ds les réunions d’organismes paritaires par exemple ou ds les CE aussi.

  • J’ajoute donc :

    Les huit syndicats de l’ANPE sont les suivants :

    CFDT, CFE-CGC, FO, CGT, Snap-CFTC, Snu-ANPE, Sud, Unsa

    Ils auraient déjà reçu 43 000 euros "pour les aider à préparer la fusion avec les Assedic" (source : : www.20minutes.fr) :
    http://www.20minutes.fr/article/243834/France-43-000-euros-pour-les-syndicats-de-l-ANPE-pour-les-aider-a-preparer-la-fusion-avec-les-Assedic.php

    Je note que le SNU-ANPE, premier syndicat de l’ANPE, est affilié à la FSU, "fédération majoritaire" dans l’Education Nationale. J’aimerais bien qu’Aschiéri explique son point de vue sur ce cadeau. D’une manière générale, la plupart de ces syndicats se retrouvent dans l’Education Nationale, à la Poste, à la SNCF...

    • Bonjour,

      Il ne s’agit pas ici de "cadeau", mais de permettre aux syndicats de faire financer des etudes juridiques dans le cadre de la fusion des personnels de l’ANPE et de l’ASSEDIC. Je suis assez surpris qu’un site comme Bellaciao et certains de ses lecteurs puissent tomber dans le panneau de la désinformation aussi facilement. (dans cette affaire, d’ailleurs, le "canard enchainé ne s’est pas grandi...

      Je rappellerai simplement :

      1)que mon syndicat, le SNU ANPE FSU à toujours été du coté des privés d’emploi, par exemple sur l’OVE, le suivi mensuel, etc...

      2) Que la fusion ANPE/ASSEDIC, c’est grave, car c’est en fait une privatisation par la mort annoncée du statut public au profit d’un statut privé par lequel les dirigeants du futur organisme pourront tenir le personnel bien en laisse pour lui faire executer ce qu’il souhaite : radiations massives, faire accepter n’importe quelle offre aux privés d’emploi, etc...

      Taper sur les syndicats, c’est confortable, c’est tendance (eh oui, le sarkozysme est passé par là...) Encore faudrait-il taper sur ceux qui le méritent, ceux qui se sont fourvoyés depuis longtemps dans le soutien à la pensée ultra-libérale, le SNU ANPE ne fait pas partie de ceux-là !

    • permettre aux syndicats de faire financer des etudes juridiques dans le cadre de la fusion des personnels de l’ANPE et de l’ASSEDIC

      Peux-tu expliquer, s’il te plaît ?

    • pose mieux ta question...

    • On ne prête qu’aux riches...Faut changer ta roue crevée...

      300 000F pour financer des "études juridiques"....?

      Nom de l’organisme et détail du devis, please.

      Soleil Sombre

    • Elle est tout à fait claire. Par contre, cette question de financement d’études juridiques ne l’est pas pour celui qui ne connaît pas l’ANPE et les Assedic de l’intérieur. Donc je repose ma question...

  • L"anpe cherche a acheter la paix sociale,a nous de voir "la sensibilité "des syndicats.momo11

  • Rien ne dit que tout cela soit hors des clous légaux dans un organisme soumis à la Cour des Comptes, mais peut’être que la Canard veut revenir à la situation d’avant 68 et la reconnaissance de la section syndicale à l’entreprise...

    CN46400

    • Rien ne dit que tout cela soit hors des clous légaux

      Non, non, le problème n’est pas à ce niveau. Il pose le problème de l’indépendance des syndicats. Comment un syndicat peut-il combattre les décisions du gouvernement s’il accepte de tels cadeaux ?

      Par ailleurs, à propos de la "situation d’avant 1968" : je remarque que la plupart des droits sociaux ont été acquis avant 1968 : Front Populaire, Conseil National de la Résistance ; que la CGT d’ avant 1968 (pour ne citer qu’elle) était bien plus puissante qu’elle ne l’est actuellement.

    • Ouais, c’était tellement mieux, sans locaux, ni délégués protégés, ni temps de délégation ou de réunion payé.......

      CN46400

    • "permettre aux syndicats de faire financer des études juridiques dans le cadre de la fusion des personnels de l’ANPE et de l’ASSEDIC"

      Petite question à la con !

      Qui va faire les études juridiques ?

      Secafi-alpha ?

      avec Mr Ferracci comme poisson pilote , qui vient d’être nommé conseiller spécial de SARKOZY, dans la lignée du très libéral rapport de la Commission Attali, à la tête du groupe privé Alpha (expertise pour les comités d’entreprise, montage de cellules de reclassement),qui présidait déjà un groupe de travail chargé avant Noël d’une réflexion sur la formation des demandeurs d’emploi, au sein du Conseil d’orientation pour l’emploi (COE).

      Edmond Curieux

    • Les rapports de la Cour de Comptes n’ont aucune incidence sur les décisions de la direction de l’ANPE.
      Il suffit de lire le dernier rapport sur la gestion des ressources humaines et les rémunérations pour le moins opaques.

    • «  dans un organisme soumis à la Cour des Comptes,  »

      Pour EDF la Cour a dit des trucs pas mal non plus, et pourtant EDF a fait l’inverse de leurs préconisations.

      La Cour des Comptes n’a pas de réel pouvoir , c’est du "consultatif" un machin qui sert à placer les anciens copains, si tu vois ce que je veux dire.

      Pas inutile de donner des pourvoirs avec contraintes , sinon c’est du pipo. Ce qui est le cas actuellement. Et pas de changement voté lors de la dernière modification bidon de notre constitution.

  • DROIT DE REPONSE
    Par Régis Dauxois, secrétaire général de FO ANPE

    C’est avec la plus grande consternation que nous avons pris connaissance de l’article paru dans le Canard enchaîne" et intitulé « de l’huile sur la fusion »
    Ce média prétend avoir quelques vocations iconoclastes et critiques. Le fait est qu’il ne respecte pas les principes les plus élémentaires de la déontologie journalistique.
    Il est regrettable aussi que ce site relaye ces propos qui constituent des insultes vis-à-vis de milliers de militants.

    Le syndicat national Force Ouvrière ANPE entend démentir intégralement les pseudos « informations » diffusées par le Canard enchaîné, dans cet article.

    Force Ouvrière ANPE défend tout à la fois les intérêts des personnels de l’Agence Nationale pour l’Emploi que les intérêts des demandeurs d’emploi, usagers du service public de l’emploi.

    A ce titre, notre organisation syndicale s’est immédiatement opposée à la fusion avec les Assedic, car, contrairement à ce que prétend le gouvernement, il s’agit :
    de détourner les cotisations salariales d’assurance chômage, au profit de l’Etat et des employeurs,
    de mettre en place une politique coercitive sans précédent à l’encontre des demandeurs d’emploi.
    De remettre en cause l’ensemble des statuts et droits des personnels, tant de l’ANPE que des Assedic.
    La loi de « fusion » a été publiée le 13 février 2008
    Des négociations doivent s’ouvrir dans les prochaines semaines, entre les organisations syndicales et le Délégué Général, qui représente la future nouvelle institution.
    Afin de défendre au mieux les droits des salariés et des chômeurs, il nous a paru essentiel - face à une direction qui a mis en place de multiples groupes d’experts à son service – de pouvoir disposer, nous aussi d’expertises juridiques et sociales, afin de pouvoir nous référer à des avis différents de ceux des experts de la Direction.

    C’est pourquoi nous avons revendiqué des moyens en termes d’expertises. A cette légitime demande de moyens supplémentaires, la Direction de l’ANPE a accordé la somme de 43 000 euros. C’est, financièrement, beaucoup moins que ce qu’elle consacre au fonctionnement de ses propres groupes de travail et experts en tous genres.

    Contrairement à ce que certains se plaisent à affirmer - sans savoir grand chose - , aucune organisation syndicale ne percevra directement cette somme : chaque expertise doit faire l’objet d’une convention et les cabinets d’expertise adresseront leur facture au service comptable de l’ANPE.

    Quant aux mirifiques moyens dont il est question selon le "Canard" (« matériel informatique neuf et locaux confortables »,) il s’agit d’un ordinateur portable (!), de credits de papeterie de bureau, de jours pour permettre à des groupes de militants de se réunir dans ces circontances exceptionnelles : la fin d’un établissement public d’Etat !! Il n’y a aucune dotation en locaux supplémentaires !
    Il est profondément regrettable que le Canard Enchaîné diffuse ainsi de fausses informations, sans jamais avoir pris la peine de les vérifier : aucun journaliste du Canard enchaîne n’a contacté notre organisation syndicale.

    Par ailleurs, lorsque l’anonyme ""AG" (? ) écrit « rien à voir, bien sûr, avec les versements clandestins que l’ancien président de l’UIMM (...) puisait dans une caisse noire », il nous accuse, à mots à peine couvert, de corruption. En écrivant « voilà qui va fluidifier les relations sociales », il laisse entendre que des moyens supplémentaires pourraient être de nature à entamer nos convictions et notre combativité . C’est proprement intolérable !

    Cet article est donc profondément injurieux vis-à-vis d’organisations syndicales qui tentent aujourd’hui de bloquer les mesures coercitives, ultra-libérales, anti-républicaines du gouvernement en place.

    Le Canard, par cet article se met au même niveau que la plus glauque des presse à scandale.

    Quant aux quelques commentaires que j’ai pu lire sur ce blog, il me semble attristants : ce n’est pas parce que des organisations syndicales obtiennent des moyens de fonctionnement qu’elles vont être "vendues" à la Direction. Ces moyens, en expertises et en temps, ne sont pas des "cadeaux" ! Alors que la direction réunis chaque jour des dizaines de technocrates chargés de penser notre avenir (et celui des demandeurs d’emploi), alors qu’elle fait appale à des cabinets spécialisés dans "l’accompagnement du changegment" et donc de la manipulation managériale, allons-nous rester démunis ??Ce que les agents seraient plutôt en droit de nous reprocher, c’est de ne pas avoir obtenu assez !

    Si certaines et certains tiennent à se défier à priori des organisations syndicales, c’est leur affaire. J’espère simplement que ces personnes ne demanderont jamais l’aide d’une organisation syndicale pour leur cas personnel. Question d’éthique, non ? Mais bien sûr, cela n’arrive jamais...

    Meilleures salutations syndicalistes

    Régis Dauxois
    Secrétaire Général de FO ANPE

    Régis DAUXOIS

    Secrétaire Général CGT-FORCE OUVRIERE ANPE

    • Eh bien voici une explication qui a le mérite d’être claire.

      Cela dit, je réagis à cette affirmation :

      Si certaines et certains tiennent à se défier à priori des organisations syndicales, c’est leur affaire. J’espère simplement que ces personnes ne demanderont jamais l’aide d’une organisation syndicale pour leur cas personnel. Question d’éthique, non ? Mais bien sûr, cela n’arrive jamais...

      "Certains" ne se défient pas "a priori" des organisations syndicales. Certains se défient par expérience d’organisations syndicales qui ont signé des accords, l’une sur la "flexisécurité", l’autre sur "le dialogue social". Certains se défient par expérience d’organisations syndicales qui refusent obstinément l’unité, qui pourtant est la seule et unique condition pour faire reculer le gouvernement.

      Pour ce qui est de "demander de l’aide pour son cas personnel", FO n’est pas le seule organisation syndicale auprès de laquelle on peut s’adresser. Ah, mais j’oubliais, vous semblez croire que critiquer une organisation syndicale, c’est s’en prendre à toutes les organisations syndicales...

    • Bonjour,
      ancienne FO, je comprends les commentaires de ce forum : devant peut être faire partie de la fusion ANPE ASSEDIC car travaillant à l’AFPA, je m’étonne de ne trouver aucun commentaire sur notre avenir, sur aucun site des syndicats concernés. Celui de FO par exemple n’a pas été mis à jour depuis le 11 juillet (et nous sommes le 20 aout) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      nous sommes à pratiquement 4 mois du 1er janvier 2009 et notre avenir par rapport à cette fusion est opaque.
      c’est une impression nette, partagée par plusieurs services que les syndicats se taisent. et pourquoi ? cadeaux de la part de Boissier ? de l’Etat ? Une chose est sûre, si on fait partie de la fusion et si l’on se retrouve dans l’opérateur unique, nous n’aurons eu ni les moyens, ni le temps d’essayer de défendre notre code déonthologique. A bon entendeur...

  • Le mieux c’est de prendre le fric et de finacer l’info et lalutte pour faaire capoter cette saloperie. un retraité de l’AFPA qi elle aussi est dans de salles draps.
    JP